首頁>政聲·政情>推薦 推薦

最高法就股東權(quán)益保護(hù)方面的司法解釋公開征求意見

2016年04月12日 15:08 | 來源:中國法院網(wǎng)
分享到: 

  第七條?。Q議撤銷事由)

  公司法第二十二條第二款所稱的“召集程序”和“表決方式”,包括股東會或者股東大會、董事會會議的通知、股權(quán)登記、提案和議程的確定、主持、投票、計票、表決結(jié)果的宣布、決議的形成、會議記錄及簽署等事項。

  修改公司章程的有效決議不屬于公司法第二十二條第二款所規(guī)定的“決議內(nèi)容違反公司章程”。

  第八條 (事后同意決議)

  股東起訴請求撤銷股東會或者股東大會、董事會決議,公司有證據(jù)證明存在下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)駁回訴訟請求:

 ?。ㄒ唬Q議作出后,股東明確表示同意決議內(nèi)容;

 ?。ǘQ議作出后,股東以自己的行為明確表示接受決議內(nèi)容;

 ?。ㄈ┳鞒鲂碌臎Q議,實(shí)質(zhì)認(rèn)可股東訴訟請求的內(nèi)容。

  第九條?。Q議效力的直接認(rèn)定)

  原告起訴請求確認(rèn)股東會或者股東大會、董事會決議不存在、未形成有效決議、決議無效或者撤銷決議,與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的,應(yīng)當(dāng)直接作出判決。

  另一種觀點(diǎn):原告起訴請求確認(rèn)股東會或者股東大會、董事會決議不存在、未形成有效決議、決議無效或者撤銷決議,與人民法院根據(jù)案件事實(shí)依法認(rèn)定的決議效力情形不一致的,應(yīng)當(dāng)告知原告可以變更訴訟請求。原告不變更的,應(yīng)當(dāng)駁回訴訟請求。

  第十條?。ㄐ袨楸H?/p>

  股東會或者股東大會、董事會決議存在實(shí)施后不能恢復(fù)原狀或者使當(dāng)事人、利害關(guān)系人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害等情形的,可以依據(jù)原告的申請禁止實(shí)施有關(guān)決議。

  人民法院采取前款規(guī)定的行為保全措施,可以根據(jù)公司的申請或者依職權(quán)責(zé)令原告提供相應(yīng)擔(dān)保。原告提供相應(yīng)擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)禁止實(shí)施有關(guān)決議。

  人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,原告的申請存在惡意干擾或拖延決議實(shí)施情形的,應(yīng)當(dāng)駁回申請。

  第十一條?。ㄅ袥Q的溯及力)

  人民法院判決股東會或者股東大會、董事會決議不存在、未形成有效決議、決議無效或者撤銷決議的,該決議自始沒有法律約束力。

  第十二條?。▍⒄者m用)

  人民法院審理因一人有限責(zé)任公司依據(jù)公司法第六十一條作出的決定、國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依據(jù)公司法第六十六條行使股東會職權(quán)作出的決定效力發(fā)生爭議的案件,可以參照適用本規(guī)定第一條至第十一條有關(guān)規(guī)定。

  二、關(guān)于股東知情權(quán)案件

  第十三條 (行使知情權(quán)應(yīng)具備股東身份)

  股東依據(jù)公司法第三十三條或者第九十七條起訴公司請求查閱、復(fù)制公司文件材料的,應(yīng)當(dāng)依法受理。

  公司提供證據(jù)證明原告起訴時或者在訴訟中已經(jīng)不具有股東身份的,應(yīng)當(dāng)駁回起訴。

  第十四條 (固有權(quán))

  公司以存在下列情形之一為由進(jìn)行抗辯,拒絕股東依據(jù)公司法第三十三條、第九十七條或者司法解釋規(guī)定查閱、復(fù)制公司文件材料的,不予支持:

 ?。ㄒ唬┕蓶|出資存在瑕疵;

 ?。ǘ┕菊鲁滔拗乒蓶|查閱、復(fù)制公司文件材料;

 ?。ㄈ┕蓶|間協(xié)議約定限制股東查閱、復(fù)制公司文件材料。

  第十五條 (判決主文和知情權(quán)的代理行使)

  人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告的訴訟請求符合公司法規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)判決在確定的時間、在公司住所地或者原告與公司協(xié)商確定的其他地點(diǎn),由公司提供有關(guān)文件材料供股東查閱或者復(fù)制。股東可以委托代理人查閱、復(fù)制公司文件材料。

  第十六條?。ú殚喸紤{證)

  有限責(zé)任公司的股東起訴請求查閱公司會計賬簿及與會計賬簿記載內(nèi)容有關(guān)的記賬憑證或者原始憑證等材料的,應(yīng)當(dāng)依法受理。

  公司提供證據(jù)證明股東查閱記賬憑證或者原始憑證等有不正當(dāng)目的,可能損害公司合法利益的,應(yīng)當(dāng)駁回訴訟請求。

  第十七條 (不正當(dāng)目的)

  有限責(zé)任公司有證據(jù)證明存在下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)公司法第三十三條第二款認(rèn)定股東有不正當(dāng)目的:

 ?。ㄒ唬┕蓶|自營或者為他人經(jīng)營與公司主營業(yè)務(wù)有實(shí)質(zhì)性競爭關(guān)系的業(yè)務(wù);

 ?。ǘ┕蓶|為了向第三人通報得知的事實(shí)以獲取利益;

 ?。ㄈ┰谶^去的兩年內(nèi),股東曾通過查閱、復(fù)制公司文件材料,向第三人通報得知的事實(shí)以獲取利益;

 ?。ㄋ模┠軌蜃C明股東以妨礙公司業(yè)務(wù)開展、損害公司利益或者股東共同利益為目的的其他事實(shí)。

  第十八條?。o法查詢的賠償責(zé)任)

  公司未依法制作和保存公司法第三十三條或者第九十七條規(guī)定的公司文件材料,股東起訴請求公司董事、高級管理人員承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,應(yīng)予支持。

  三、關(guān)于利潤分配請求權(quán)案件

  第十九條 (當(dāng)事人的訴訟地位)

  股東請求公司分配利潤案件,應(yīng)當(dāng)列公司為被告。

  其他股東在一審法庭辯論結(jié)束前以相同的訴訟請求申請參加訴訟的,應(yīng)當(dāng)列為共同原告;不同意分配利潤的股東,可以列為第三人。

  第二十條?。ü蓶|會或者股東大會決議分配方案)

  股東提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會有效決議,起訴請求公司分配利潤的,應(yīng)當(dāng)判決公司在一定期限內(nèi)根據(jù)決議確定的方案向股東支付紅利。判決對未參加訴訟的有利潤分配請求權(quán)的股東發(fā)生法律效力。

  股東起訴請求公司分配利潤,未提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會決議的,應(yīng)當(dāng)駁回訴訟請求,但有限責(zé)任公司的股東有證據(jù)證明其他股東濫用股東權(quán)利或董事、高級管理人員存在欺詐行為導(dǎo)致公司不分配利潤的除外。

  第二十一條?。ㄎ磪⒓釉V訟股東申請強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利)

  人民法院審理股東請求公司分配利潤案件,駁回股東訴訟請求后,未參加訴訟的股東以相同的訴訟請求、事實(shí)和理由另行起訴的,應(yīng)當(dāng)不予受理。

  人民法院作出公司分配利潤的判決后,未參加訴訟的有利潤分配請求權(quán)的股東,可以據(jù)此申請強(qiáng)制執(zhí)行。

  四、關(guān)于優(yōu)先購買權(quán)案件

  第二十二條?。ú贿m用優(yōu)先購買權(quán)的情形)

  有限責(zé)任公司的股東因繼承、遺贈等原因發(fā)生變化時,其他股東主張優(yōu)先購買該股權(quán)的,不予支持,但公司章程另有規(guī)定的除外。

  第二十三條 (股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)時不得主張優(yōu)先購買權(quán))

  有限責(zé)任公司的股東之間相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán),其他股東主張優(yōu)先購買的,不予支持,但公司章程另有規(guī)定的除外。

  第二十四條?。ㄍ葪l件的含義)

  公司法第七十一條第三款所稱的“同等條件”,應(yīng)當(dāng)綜合股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格、付款方式及期限等因素確定。

  有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),其他股東主張優(yōu)先購買部分股權(quán)的,不予支持,但公司章程另有規(guī)定的除外。

  第二十五條 (書面通知的內(nèi)容和優(yōu)先購買權(quán)的行使期間)

  有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),書面通知其他股東,通知中已經(jīng)包括受讓人的姓名或名稱、轉(zhuǎn)讓股權(quán)的類型、數(shù)量、價格、履行期限及方式等股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主要內(nèi)容的,其他股東在收到通知后,應(yīng)當(dāng)在公司章程規(guī)定的行使期間內(nèi)主張優(yōu)先購買;公司章程沒有規(guī)定或者規(guī)定不明的,按照下列情形確定:

 ?。ㄒ唬┩ㄖ休d明行使期間的,以該期間為準(zhǔn);

  (二)通知中未載明行使期間,或者載明的期間短于通知送達(dá)之日起三十日的,為三十日。

  其他股東沒有在前款規(guī)定的行使期間內(nèi)主張優(yōu)先購買的,或者主張優(yōu)先購買,但是不符合公司法和司法解釋規(guī)定的同等條件的,視為同意轉(zhuǎn)讓并放棄優(yōu)先購買權(quán)。

編輯:玄燕鳳

關(guān)鍵詞:最高法 股東權(quán)益保護(hù)

更多

更多