探險(xiǎn)“備案制”怎能跑在驢友后面

4月1日起實(shí)施的新版《陜西省旅游條例》規(guī)定，組織“驢友”穿越秦嶺具有危險(xiǎn)性的健身探險(xiǎn)旅游活動(dòng)，應(yīng)提前5天備案，否則要處以最高5000元的罰款。

“天不怕地不怕”的探險(xiǎn)活動(dòng)，有時(shí)候會(huì)浪費(fèi)大量公共資源和公共財(cái)政。也正因此，我對(duì)陜西出臺(tái)探險(xiǎn)“備案制”舉雙手贊成。有備案、有預(yù)案，探險(xiǎn)才可能一路平安。而早在“備案制”醞釀之時(shí)，輿論就曾提醒陜西方面要未雨綢繆，使制度“活”起來(lái)，但是很遺憾，新規(guī)剛實(shí)施就出現(xiàn)了尷尬事。

據(jù)報(bào)道，4月4日，陜西發(fā)生了一起類似未備案的案例，可當(dāng)?shù)貐s不知由哪個(gè)部門進(jìn)行處罰。昨天，陜西有關(guān)部門出來(lái)釋疑稱，“目前正在向有關(guān)方面申請(qǐng)，明確體育和旅游部門的權(quán)責(zé)，明晰執(zhí)法主體”。難道，這些不是條例實(shí)施前就該做好的功課嗎?怎么能跑在驢友后面呢?當(dāng)務(wù)之急，是抓緊時(shí)間補(bǔ)齊短板和漏洞，只有制度活了，人才會(huì)知權(quán)責(zé)，守規(guī)矩。

一次“搶紅包”暴露多少作風(fēng)問(wèn)題

4月6日，陜西寧陜縣一鎮(zhèn)政府工作人員小解在微信群搶了鎮(zhèn)干部李某發(fā)的紅包。而且手氣格外好，一個(gè)人就搶到20元紅包中的18.42元，結(jié)果兩人爭(zhēng)吵起來(lái)。沒(méi)多久同在鎮(zhèn)政府宿舍樓的李某找上門來(lái)，對(duì)著小解迎面就是一拳，致其面部受傷。李某承認(rèn)，當(dāng)天上班時(shí)喝了六杯白酒。

李某這一拳下去，打傷的不只是小解的臉，還有當(dāng)?shù)卣块T的臉面。翻看網(wǎng)友的留言，不少人開始質(zhì)疑李某的個(gè)人素質(zhì)和當(dāng)?shù)卣块T的執(zhí)政能力。公允來(lái)講，這樣的質(zhì)疑可能并不客觀，但誰(shuí)讓你大打出手、給人話柄了呢?

其實(shí)，追問(wèn)李某的個(gè)人素質(zhì)如何，只是觸及了問(wèn)題表面。真正值得追問(wèn)的是，在反“四風(fēng)”、“轉(zhuǎn)作風(fēng)提效能”雷厲風(fēng)行的今天，為何還有人敢在上班時(shí)間喝酒?這也說(shuō)明，當(dāng)?shù)氐恼畽C(jī)關(guān)轉(zhuǎn)作風(fēng)工作不夠扎實(shí)，對(duì)干部上班時(shí)間行為的約束還不夠。目前，寧陜縣紀(jì)委已經(jīng)介入調(diào)查，李某受處分應(yīng)在預(yù)料之中，但是不是還有下一個(gè)“李某”，恐怕還得打問(wèn)號(hào)。（柏濤）