原標(biāo)題：網(wǎng)曝江蘇企業(yè)詐捐獲評(píng)中華慈善獎(jiǎng) 官方：確為20年認(rèn)捐行為

法晚深度即時(shí)(稿件統(tǒng)籌 朱順忠 深度記者 陳威) 近日網(wǎng)曝一江蘇民營(yíng)企業(yè)，在2008年評(píng)比“中華慈善獎(jiǎng)”的過(guò)程中，不符合“一次性捐款1000萬(wàn)以上”的評(píng)比規(guī)定要求，存在詐捐行為，違規(guī)獲得“中華慈善獎(jiǎng)——最具愛(ài)心內(nèi)資企業(yè)”。

針對(duì)此事，涉事企業(yè)江蘇星源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)綜合有限公司(以下簡(jiǎn)稱星源公司)法人代表姜輝向《法制晚報(bào)》記者稱：“2008年捐贈(zèng)的1000萬(wàn)元，確為認(rèn)捐，即不是一次性完成捐款，而是公司與慈善機(jī)構(gòu)簽署了認(rèn)捐20年、每年捐贈(zèng)50萬(wàn)的捐款協(xié)議?！苯K省南通市通州區(qū)慈善基金會(huì)隨后向法晚記者證實(shí)：“該企業(yè)當(dāng)年的捐助行為確為20年認(rèn)捐，非一次性完成的捐款?！?/p>

網(wǎng)曝江蘇民營(yíng)企業(yè)違規(guī)獲得“中華慈善獎(jiǎng)”

昨日下午，一篇“獲得‘中華慈善獎(jiǎng)’的姜廣泉是真正的“慈善家”還是沽名釣譽(yù)?”的帖子在網(wǎng)上流傳。

網(wǎng)帖稱，在江蘇省乃至全國(guó)都“聲名顯赫的“慈善家”姜廣泉，以及其所主導(dǎo)注冊(cè)成立的江蘇星 源房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)有限公司， 2008年和2010年分別獲得中華人民共和國(guó)民政部頒發(fā)的“中華慈善獎(jiǎng)——最具愛(ài)心內(nèi)資企業(yè)”和2010年江蘇省民政廳頒發(fā)的“江蘇慈善獎(jiǎng)--最具愛(ài)心 慈善捐贈(zèng)楷模”。前者要求年度內(nèi)捐贈(zèng)額應(yīng)當(dāng)在1000萬(wàn)元(含物資折價(jià))以上，并經(jīng)核實(shí)到賬或落實(shí)。后者要求捐贈(zèng)額在200萬(wàn)元(含物資折價(jià))以上，并經(jīng) 核實(shí)已經(jīng)到賬。

這篇在網(wǎng)絡(luò)流傳很廣的帖子還表述稱，今年2月份，發(fā)帖人曾以個(gè)人的名義，去江蘇省南通市通 州區(qū)慈善基金會(huì)了解捐款情況。通州區(qū)慈善基金會(huì)給出的答復(fù)是：星源公司曾于2008年和通州區(qū)慈善基金會(huì)簽訂了一份認(rèn)捐協(xié)議，總共認(rèn)捐1000萬(wàn)元，分 20年繳納，每年50萬(wàn)。2011年到2014年每年50萬(wàn)，2015年只捐了20萬(wàn)，加上2008到2010年的，到目前我們累計(jì)收到370萬(wàn)。

昨天晚上，法晚記者聯(lián)系到了發(fā)帖人丁先生，他向法晚記者證實(shí)網(wǎng)帖確為自己所發(fā)。丁先生認(rèn)為，姜廣泉和其任董事長(zhǎng)的星源房產(chǎn)公司在獲得 “中華慈善獎(jiǎng)”、“江蘇慈善獎(jiǎng)”時(shí)根本就沒(méi)有捐足參選條件中要求的最低捐贈(zèng)數(shù)。是如何通過(guò)審核的?是相關(guān)部門(mén)審核不嚴(yán)，還是參選人提供的資料有假?

慈善機(jī)構(gòu)稱：確為認(rèn)捐未申報(bào)過(guò)任何慈善獎(jiǎng)項(xiàng)

隨后，記者從民政部官網(wǎng)查詢相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，帖子中所說(shuō)的獎(jiǎng)項(xiàng)與參評(píng)要求確有其事。

官方回應(yīng)：千萬(wàn)捐款確為20年認(rèn)捐，慈善獎(jiǎng)確為企業(yè)申報(bào)

“星源房產(chǎn)在2008年跟我們慈善會(huì)簽訂了認(rèn)捐協(xié)議，每年50萬(wàn)，捐贈(zèng)20年。2010年評(píng)比的江蘇慈善獎(jiǎng)要求是2008年至2010年共200萬(wàn)，他在其他地方應(yīng)該也有捐款，物資也是可以算的，我這只能查詢到通州區(qū)慈善會(huì)的賬目，2008年 至2014年每年50萬(wàn)，去年20萬(wàn)，一共370萬(wàn)。2008中華慈善獎(jiǎng)的評(píng)比情況，是星源房產(chǎn)自己申報(bào)的?！蹦贤ㄊ型ㄖ輩^(qū)慈善基金會(huì)工作人員成紅梅向法 晚記者回應(yīng)稱。

針對(duì)記者提出的“為何沒(méi)有達(dá)到評(píng)獎(jiǎng)要求，企業(yè)卻成功當(dāng)選中華慈善獎(jiǎng)?”的問(wèn)題，南通市通州區(qū)慈善基金會(huì)成紅梅女士稱：“當(dāng)時(shí)我沒(méi)有來(lái)此工作，具體情況不清楚?！?/p>