低俗“彈幕”反映出來我國網(wǎng)絡(luò)文化的一種現(xiàn)狀：低俗化盛行。

互聯(lián)網(wǎng)文化要法治化，應(yīng)通過加強(qiáng)文化立法，加強(qiáng)文化方面的引導(dǎo)，促使網(wǎng)友提升文化素養(yǎng)、法治素養(yǎng)，也促使網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)管好自己。

最近，紀(jì)錄片《我在故宮修文物》走紅網(wǎng)絡(luò)。這部紀(jì)錄片成為“網(wǎng)紅”的平臺(tái)，是帶有“彈幕”功能的視頻網(wǎng)站BiliBlili。網(wǎng)站附帶的“彈幕”功能讓網(wǎng)友在感受工匠精神的同時(shí)，也能產(chǎn)生視聽同步感，獲得更多樂趣。

互動(dòng)、娛樂、交友，“彈幕”如同其他互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)一樣，帶給用戶不一樣的體驗(yàn)。然而，“彈幕”真如傳說般完美嗎？

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在瘋狂“彈幕”評論中，低俗乃至侵權(quán)內(nèi)容時(shí)有出現(xiàn)，其背后則是網(wǎng)絡(luò)低俗文化恣意橫行。

低俗“彈幕”或涉侵權(quán)

“彈幕”，是一種源自日本ACG的評論方式，指評論像炮彈一樣在觀影畫面上飛速而過。

隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)飛速發(fā)展，這種最初在AcFun和BiliBlili等“彈幕”視頻網(wǎng)站上火熱的評論模式迅速蔓延，已經(jīng)從小眾邁向大眾，目前很多視頻網(wǎng)站都引進(jìn)“彈幕”功能，并給予用戶選擇開關(guān)“彈幕功能”的權(quán)利?！皬椖弧痹u論方式將個(gè)人化的表達(dá)轉(zhuǎn)化為群體互動(dòng)，構(gòu)建起一個(gè)年輕的文化生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，受到年輕人的追捧。

然而，在追捧聲中，“彈幕”的使用也出現(xiàn)了一些問題。

近日，一名女主播在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直播時(shí)，遭網(wǎng)友發(fā)“彈幕”調(diào)戲。這名網(wǎng)友要求女主播換真空裝跳舞。女主播換上一件黑色露肩裙在鏡頭前熱舞，但網(wǎng)友并不滿足，仍頻繁在用低俗“彈幕”刷屏，最后竟將女主播罵哭。

記者發(fā)現(xiàn)，在一些視頻網(wǎng)站，類似低俗的“彈幕”評論還有不少。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，目前“彈幕”的使用人群多為90后、00后。以BiliBlili網(wǎng)站為例，該網(wǎng)站實(shí)行會(huì)員制，只有成為會(huì)員才能發(fā)送“彈幕”，但申請會(huì)員必須要在60分鐘內(nèi)做完100道與動(dòng)漫有關(guān)的題目，如果不是對動(dòng)漫非常了解的人，很難完成這項(xiàng)任務(wù)，因此其主要用戶群集中在90后、00后。而90后、00后的一大特點(diǎn)就是質(zhì)疑權(quán)威、懷疑規(guī)則，一句“憑什么”常常讓人瞬間啞口無言，他們發(fā)起“彈幕”來也是肆無忌憚，想說什么就發(fā)什么。

“‘彈幕’的受眾和用戶主要是90后，特別集中在95后，他們愿意與人交流，渴望得到別人的關(guān)注。在他們發(fā)送的‘彈幕’中，雖然大多數(shù)是理性的表述，但也不乏發(fā)泄情緒和過激言論。在現(xiàn)實(shí)生活中，他們可能沒有出格的語言表達(dá)，但在網(wǎng)絡(luò)空間中就不一定了?！敝袊ù髮W(xué)傳播法研究中心副主任朱巍說。

低俗“彈幕”的危害也是顯而易見的。

“每個(gè)公民都享有言論自由，這是憲法賦予我們的基本權(quán)利。但‘彈幕’是發(fā)布在公共空間的，每個(gè)人都可以看到，發(fā)布在公共空間的言論需要遵守法律和公序良俗，低俗言論會(huì)影響到其他用戶的體驗(yàn)?！敝袊鴤髅酱髮W(xué)政治與法律學(xué)院法律系副主任鄭寧說，對于“彈幕”指向的對象而言，可能侵犯到他們的人格尊嚴(yán)或名譽(yù)權(quán)等權(quán)益。

中國傳媒大學(xué)文法學(xué)部副部長王四新也認(rèn)為，網(wǎng)友發(fā)布的低俗內(nèi)容如果屬于禁止傳播的范疇，那么網(wǎng)友要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。用戶如果覺得自己的權(quán)益受到侵犯，也可以保存證據(jù)向相關(guān)部門舉報(bào)，比如向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)或者到法院起訴。