據(jù)報道，近日，朋友圈被兩張“秋水山莊”的圖片刷屏了。一張彩色的，一張灰白的，引發(fā)大家吐槽的就是彩色的，門樓被刷成了黃墻紅字，與周邊建筑的色彩相比顯得突兀。3月30日，秋水山莊門樓的黃色被新的灰色覆蓋了。杭州市園文部門表示：秋水山莊作為杭州市文物保護(hù)點(diǎn)，要經(jīng)過報備或報批程序后才能實(shí)施。

民國古建筑“秋水山莊”的門樓被刷成了“土豪金”，一天之內(nèi)還兩次變色，失去了古建筑應(yīng)有的起碼美感和歷史價值，讓人遺憾。從本質(zhì)上說，其門樓“變臉”，就是近年來頻頻發(fā)生的“破壞性修復(fù)”行為——現(xiàn)實(shí)中，一些古建筑的所有者、使用者，為節(jié)省開支，在古建筑修繕工作上，不是按規(guī)定聘請專業(yè)的文物修繕工作者，而是找無資質(zhì)人士來弄，導(dǎo)致破壞性修復(fù)文物事件頻頻發(fā)生。

前幾日，國家文物局表示將出臺新政策，社會力量自愿投入資金修繕部分不可移動文物，將可獲得一定期限的使用權(quán)。這意味著很多古建筑的使用權(quán)將會歸于出錢對其進(jìn)行修繕的企業(yè)、個人。在此情境下，更要盡力避免“破壞性修復(fù)”行為：一方面，強(qiáng)化法律責(zé)任，不管是善意還是過失，只要對文物造成了破壞，就要追究其法律責(zé)任乃至刑責(zé)，直接提高“破壞性修復(fù)”的違法違規(guī)成本，而不能只是罰點(diǎn)錢了之。另一方面，任何一項(xiàng)古建筑的修繕，應(yīng)邀請專家、市民參與進(jìn)來，進(jìn)行監(jiān)督。

□何勇（職員）