3月26日，是2016年全國專業(yè)技術(shù)人員職稱外語等級考試的日子，位于咸陽的陜西服裝工程學院考點設(shè)立131個考場，共安排3653名考生。然而，有知情人士向當?shù)孛襟w華商報爆料，此次考試會有多名“槍手”在此替考。有的替考者即便被認出來，也沒有受到阻攔。（3月27日 《華商報》）

職稱考試是對專業(yè)技術(shù)人員技能資格的認證，但職稱考試里卻混入了不少“槍手”，他們一顯身手不是為了證明應(yīng)試者有無相關(guān)技能，反而是為了賺一點外快，拿人錢財幫人過關(guān)。這一點，與高考槍手的大量涌現(xiàn)并無二致。職稱考試中“槍手”橫行，已經(jīng)對參試者職業(yè)知識技能進行有效考評造成了嚴重干擾，嚴重影響了考試成效。因此，對于橫行的“槍手”及背后的推手，必須要嚴打。

“槍手”在職稱考試中橫行，往往不是槍手一個人在作戰(zhàn)。有真正需要參加考評的人，有中介組織、有槍手，還有網(wǎng)絡(luò)媒體的推波助瀾。中介組織通過網(wǎng)絡(luò)、電話等聯(lián)系槍手，在網(wǎng)絡(luò)上留言、發(fā)公告，那樣赤裸裸的消息也能存在，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管也難辭其咎。不管是高考替考里游刃有余的中介，還是職稱考試中無所畏懼的“袁老師”們，這些中介們越有能力，越反襯出監(jiān)管方的無能。

再嚴密的中介替考安排，如果考試組織者，以及考試現(xiàn)場監(jiān)考者能夠嚴格把關(guān)，也能把不少“槍手”擋在考場之外。一個體型、臉型明顯比真正參考者偏瘦的槍手，都沒有被阻攔在考場之外，監(jiān)管方不是與中介組織有勾連，就是對考試監(jiān)管職責的嚴重褻瀆，這尤其需要調(diào)查清楚。

職稱考試替考早已成為公開的秘密，但是作為職稱考試的監(jiān)管者，其監(jiān)管手段和監(jiān)管意愿，卻沒有同步跟上。即便是使用上了金屬探測器等專業(yè)防作弊工具，考試監(jiān)管的具體組織混亂難道不應(yīng)該嚴肅問責嗎？

國家投入大量資金，包括試卷的設(shè)計和印制、各種監(jiān)管力量、設(shè)備的配備，卻被大量的“槍手”以及背后的推手一步步瓦解。對于那些沒有請“槍手”的參考者來說，顯然是不公平的。對于職稱考試部門來說，也是嚴重違背其考試初衷的。

職稱考試，特別是對于一些崗位的職稱英語考試，本就是一個雞肋，倍受詬病，但仍然沒有改進或取消的跡象。一方面民間沒必要考的呼聲，另一邊是槍手橫行，作為職稱考試的組織方，是不是也該籍此進行認真反思呢？

職稱考試的改良，有待頂層設(shè)計的推進。這或許是一個較為漫長的過程。但是，在現(xiàn)有的職稱考試秩序下，如何讓職稱考試“考出人才”來，才是當務(wù)之急，也是必須要落實到位的。這尤其需要考試所在地區(qū)的行政主管部門、考場所在的學校的考務(wù)人員，真正擔起考試監(jiān)管的責任。

對于職稱考試作弊而言，監(jiān)考防作弊的設(shè)備優(yōu)劣可能影響監(jiān)管的成效，但如果連監(jiān)管意愿都沒有，都沒有仔細監(jiān)察把關(guān)，恐怕投入再多的防作弊設(shè)備入場也于事無補。那樣，槍手橫行的職稱考試，又是給誰在締造一個縱橫馳騁的帝國，給誰在落井下石，就不言自明了。這樣的考試，有還不如沒有。（張 立）