關(guān)注事件的泛藍聯(lián)盟成員黃曉敏接受本臺采訪時稱，中國大陸特有的所謂“雅賄”，手段隱蔽，往往成為官員逃避監(jiān)督的“擋箭牌”。官員一邊借自己身份和權(quán)力之便，索要或收受古玩字畫等，一邊動用職權(quán)和公共資源滿足行賄者的非法利益，“雅賄”的實質(zhì)是一場“私人訂制”式的腐敗。他說：

“這個現(xiàn)象叫雅賄，這個現(xiàn)象在中國近代歷史文人墨客官商勾結(jié)就有這樣的傳統(tǒng)。那么那個時候肯定更多的是一種官員和文人高雅的情調(diào)彼此欣賞，相對來說平等、尊 重。但中共執(zhí)政以后，雅俗共賞的東西變成一種權(quán)力和利益關(guān)系。登峰造極就是在廈門的賴昌星案件中，中共公開披露的承認有這樣一種雅賄的方式。從此以后從暗 地里變成了公開，從個別變成了普遍，甚至變成了收藏、炒作、抬高身份、道貌岸然把自己包裝成不懂裝懂的識貨者，非常泛濫普遍?！?/p>

黃曉敏還表示，從藝術(shù)品價格暴跌可以看出當局反腐有一定的震懾作用，但他形容當前的反腐只是一種游擊隊式的打擊，長遠效果并不看好：

“現(xiàn) 在這樣的反腐，我用一句話形容就是，游擊隊式的思維、游擊隊式的行為、也是游擊隊式的效果。游擊隊式的思維就是看見了誰、發(fā)現(xiàn)了誰、找到了誰，不滿意不舒 服，那么就弄到誰。游擊隊式的行為就是采取聲東擊西、突然襲擊、調(diào)虎離山、恐嚇、殺一儆百的方式，那么效果跟王岐山的第一階段形成那種不敢腐這么一種社會 效應。但是離不能腐，我認為游擊隊這種反腐是南轅北轍。這樣的思維和行為走下去，離能夠真正做到、看到不敢腐和不能腐的思路都不一樣。所以我不看好這種反 腐能夠走多遠，能夠?qū)ι鐣拈L治久安、政治生態(tài)的文明，我不看好這個結(jié)果?！?/p>

以2007年至2015年的統(tǒng)計數(shù)字顯示，中國在世藝術(shù)家崔如琢2013年的畫作《葳蕤雪意江南》曾在香港以1.9億元人民幣成交，成為近年成交額最高的中國在世藝術(shù)家作品。此外，作為阿里巴巴的老板的馬云，也令人吃驚地進入胡潤藝術(shù)家名單。據(jù)法國國際廣播電臺報道，原因是他與曾梵志合作畫了一幅畫，這幅畫以530萬美元拍出。

曾參與南方街頭運動、要求公示官員財產(chǎn)的劉先生對本臺說：

“不解決一個核心的問題，也就是權(quán)力的產(chǎn)生機制，那么無論如何都會通過各種方式、各種渠道進行隱藏和演變，無論當局反腐的目的是什么，有人揣測就是為了延續(xù)他的政權(quán)，也有些人說是權(quán)斗，也有部份人認為這是實行政治改革，往民主這邊走。但無論最高層是往那邊走，反腐這個問題不解決公權(quán)力的產(chǎn)生機制，那么這些東西都是解決不了根本的?！?/p>