3個(gè)月前，因栗子的外包裝牛皮紙袋上寫有“杭州最好的炒貨店鋪”，杭州方林富炒貨店受到杭州市西湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局的處罰，被要求停止發(fā)布使用頂級(jí)詞匯的廣告，并被罰款20萬(wàn)元。2月1日，西湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局針對(duì)方林富要不要罰20萬(wàn)的事情進(jìn)行聽(tīng)證。3月23日，西湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局將《繳納罰(沒(méi))款通知書》送到方林富店里，上面確認(rèn)“罰款人民幣20萬(wàn)元，如逾期繳納，每天加處罰款額3%(6000元)的罰款”。

一個(gè)“最”字，價(jià)值20萬(wàn)元，方林富覺(jué)得冤，網(wǎng)友也為他鳴不平，20萬(wàn)一個(gè)最字，也是“醉”了。也有人認(rèn)為執(zhí)法部門專門欺負(fù)老實(shí)人，是要把炒貨店逼上絕路。自然而然地站在“弱勢(shì)群體”一邊，同情心爆棚，這是人之常情。

但是，情與法沖突時(shí)，如果只講情而不顧法，并不妥當(dāng)。去年9月1日，被稱為“史上最嚴(yán)廣告法”正式施行，該法明確規(guī)定，廣告不得使用“國(guó)家級(jí)”、“最高級(jí)”、“最佳”等用語(yǔ)。比如全國(guó)最佳、中國(guó)第一、全網(wǎng)首個(gè)、史無(wú)前例等表達(dá)都不能再用了。其實(shí)，廣告法在修訂前已有規(guī)定：廣告不得使用國(guó)家級(jí)、最高級(jí)、最佳等用語(yǔ)。換言之，不能用最字表達(dá)，早已在20多年前就有規(guī)定，廠家、商家都有責(zé)任遵守。

至于罰款20萬(wàn)元，高不高？新修訂的廣告法規(guī)定，違反該規(guī)定，由工商行政管理部門責(zé)令停止發(fā)布廣告，對(duì)廣告主處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，并可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照?？梢?jiàn)20萬(wàn)元的處罰并不高。方林富不服，當(dāng)然有權(quán)利申請(qǐng)復(fù)議，或向法院起訴。

說(shuō)到法治信仰，我們常常引用盧梭的那句名言，“一切法律中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在銅表上，而是銘刻在公民的內(nèi)心里?！奔热粡V告法已經(jīng)出臺(tái)了，每個(gè)公民、每家企業(yè)都應(yīng)該遵守，不能因?yàn)檫`法的是小販就網(wǎng)開(kāi)一面，違法的是壟斷企業(yè)就依法嚴(yán)懲。

有時(shí)，同情心是靠不住的。此前，“河南大學(xué)生家門口掏鳥窩獲刑10年半”一事，同樣引起輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑。有人甚至拿該案與貪官貪污數(shù)千萬(wàn)被判刑相比較，炮轟審判不公。其實(shí)，隨著媒體深度介入，真相漸漸被還原，當(dāng)事人是“河南鷹獵興趣交流群”的一員，至少掏了4個(gè)燕隼巢，還曾經(jīng)在網(wǎng)上多次買賣過(guò)猛禽。此外，還曬過(guò)密密麻麻的鳥類尸體照片，說(shuō)是自己親手殺死的。所謂的在家門口掏鳥窩并不屬實(shí)，所掏的鳥也不是普通的鳥類，而是國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，最重要的是當(dāng)事人不是普通的游戲，而是專門捕獵，性質(zhì)非常嚴(yán)重。

同樣的邏輯是，方林富使用最字廣告，并非心血來(lái)潮，也不是無(wú)意為之。他用最好打廣告，已是由來(lái)已久，且他一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己的栗子確實(shí)最好吃，比如他說(shuō)過(guò)：“我自己炒了那么多年炒貨，知道什么是最好吃的，我覺(jué)得我的炒貨確實(shí)是最好吃的。”雖然你覺(jué)得你的炒貨是最好吃的，但在廣告中也不能用“最”字，假如你覺(jué)得你的炒貨全世界最好吃，你就能打出“全世界最好吃的炒貨”的廣告語(yǔ)嗎？法律面前人人平等，誰(shuí)違反廣告法誰(shuí)就應(yīng)該被依法處理。如果開(kāi)了口子，其他商家是不是也可以使用最字廣告？廣告法的尊嚴(yán)何在？

順便說(shuō)一句，不少網(wǎng)友認(rèn)為方林富只是小本經(jīng)營(yíng)，根本賺不了錢，卻被罰20萬(wàn)元，太虧了。其實(shí)，但凡了解方林富炒貨店，就知他還真不是小本經(jīng)營(yíng)，在杭州赫赫有名，有規(guī)模有銷量，并非人們所理解的小攤販。法律的剛性正在于不管是小攤販還是大商家，只要違法就應(yīng)該依法處理。

無(wú)論結(jié)果如何，但愿方林富案能夠成為一堂普法課，即告訴所有人，誰(shuí)都不能凌駕于法律之上，尊重法律，發(fā)自真心地信仰法治，才是對(duì)自己的最好保護(hù)。同時(shí)，也希望我們的執(zhí)法部門做到依法執(zhí)法、公正執(zhí)法，不看人下菜碟，民營(yíng)企業(yè)違法了要處理，國(guó)有企業(yè)違法了也應(yīng)處理。如果厚此薄彼，就難以讓人信服，法治權(quán)威就會(huì)受損。