真實(shí)的謊言

曾記否？“阿拉伯之春”席卷中東之際，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓信誓旦旦地說：“美國(guó)的目光必須越過動(dòng)蕩中發(fā)生的暴力和極端主義行為，支持該地區(qū)年輕的民主國(guó)家，進(jìn)而塑造長(zhǎng)期安全?！?/p>

五年后，失陷的中東仍在黑暗中躑躅，難見安全曙光。流血，被包裝成通向最終穩(wěn)定的必經(jīng)之途。民主，被奉為解決一切困局的靈丹妙藥。而將中東拖向深淵的暴風(fēng)雨，竟然被西方媒體冠以了“春天”的名號(hào)。

法國(guó)情報(bào)研究中心主任埃里克·德內(nèi)瑟認(rèn)為，“阿拉伯之春”并非偶發(fā)，爆發(fā)“革命”的國(guó)家大多長(zhǎng)期處于貧困，民眾抗議頻仍，政權(quán)治理能力低下。西方主要國(guó)家借此推動(dòng)政權(quán)更迭，進(jìn)而為自己的利益服務(wù)。

早在２００４年初，美國(guó)政府?dāng)y“打贏”伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之余威，提出“大中東計(jì)劃”，對(duì)西亞、北非和中亞地區(qū)部分“非民主國(guó)家”進(jìn)行“民主化”改造，以確保美國(guó)在上述地區(qū)的戰(zhàn)略利益，鞏固全球主導(dǎo)地位。

“阿拉伯之春”爆發(fā)后，西方媒體立即忙不迭地為其貼上“群眾革命”標(biāo)簽。當(dāng)內(nèi)部力量無法推動(dòng)西方所期待的政治變化，一些國(guó)家政府甚至?xí)辈豢赡偷刈呱锨芭_(tái)，進(jìn)行政治軍事干預(yù)。

在利比亞，西方國(guó)家借“人道主義干涉”之名，先是設(shè)立“禁飛區(qū)”制裁卡扎菲政權(quán)，繼而對(duì)其發(fā)動(dòng)軍事打擊，最終在利比亞實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭。

在敘利亞，西方國(guó)家一面要求敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德必須下臺(tái)，一面支持反對(duì)派，造成敘局勢(shì)岌岌可危，反而為極端組織坐大創(chuàng)造可乘之機(jī)。

……

有人援引前美國(guó)國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格在《大外交》中所說的話指出，沒有任何一國(guó)像美國(guó)一樣一廂情愿地認(rèn)定自己的價(jià)值觀四海皆準(zhǔn)，這是美國(guó)的傲慢與偏見使然，自認(rèn)為“自己是世界中心”而把“美式民主”強(qiáng)加給別國(guó)人民。

事實(shí)僅僅如此嗎？

美國(guó)著名政治分析家、語(yǔ)言學(xué)家諾姆·喬姆斯基坦言：“西方對(duì)民主的態(tài)度是這樣的：只有結(jié)果是我們想要的民主才行?！?/p>

俄羅斯總統(tǒng)普京直言不諱地指出，俄羅斯在所有被“阿拉伯之春”席卷的國(guó)家，都失去了經(jīng)過數(shù)十年耕耘在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)占據(jù)的份額，丟掉大宗的商業(yè)合同，而空出來的市場(chǎng)則被參與推翻當(dāng)?shù)卣?quán)國(guó)家的企業(yè)所侵占。

五年前點(diǎn)燃中東人民希望的，不過是一個(gè)謊言。