首頁(yè)>專(zhuān)題>2016全國(guó)兩會(huì)專(zhuān)題報(bào)道>人物2016 人物2016

劉紅宇委員:與社會(huì)組織合作推進(jìn)精準(zhǔn)教育扶貧

2016年03月14日 14:22 | 作者:程宏毅 | 來(lái)源:人民網(wǎng)
分享到: 

近20年來(lái),我國(guó)農(nóng)村地區(qū)在教育領(lǐng)域得到了空前的發(fā)展,但是即便如此,農(nóng)村地區(qū)的教育依然相對(duì)落后,其師資的水平不足,不能滿足當(dāng)下社會(huì)發(fā)展的需求。全國(guó)政協(xié)委員、北京市金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人劉紅宇在接受記者采訪時(shí)建議,各級(jí)政府在精準(zhǔn)扶貧、發(fā)展農(nóng)村教育的同時(shí),可以與一些公益性的社會(huì)組織合作,引入社會(huì)組織的優(yōu)質(zhì)資源,借用他們成熟的經(jīng)驗(yàn),做新的有益嘗試。


劉紅宇

劉紅宇


目前農(nóng)村地區(qū)的教育形勢(shì)面臨著諸多問(wèn)題,比如農(nóng)村教師整體水平較低、師資力量嚴(yán)重不足且流失嚴(yán)重,即使有特崗教師制度的補(bǔ)充,但是由于其崗位不穩(wěn)定、教學(xué)能力有限等因素制約,目前并不能滿足整體需求。雖然社會(huì)各界對(duì)于鄉(xiāng)村教育的關(guān)注和公益的熱情高漲,但是很多個(gè)人或組織所進(jìn)行的支教活動(dòng),因缺乏持續(xù)性、沒(méi)有準(zhǔn)入門(mén)檻、不注重質(zhì)量,并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果,甚至適得其反,對(duì)當(dāng)?shù)貙W(xué)生和教師產(chǎn)生負(fù)面影響。


劉紅宇委員表示,經(jīng)過(guò)她本人的親身參與,發(fā)現(xiàn)一些一直致力于支教服務(wù)的公益性社會(huì)組織,已經(jīng)探索出一套以社會(huì)組織為載體的精準(zhǔn)教育扶貧模式。


“精準(zhǔn)教育扶貧,是相較之前以短期支教為主的粗放式教育扶貧而言的,是指針對(duì)農(nóng)村地區(qū)特有環(huán)境和狀況,運(yùn)用科學(xué)有效的措施對(duì)不同區(qū)域和對(duì)象實(shí)施精確識(shí)別、精確幫扶、精確管理的扶貧、治貧方式?!睋?jù)劉紅宇委員介紹,一些社會(huì)組織已經(jīng)探索出而一套行之有效的模式:


1、 優(yōu)秀人才接力支教。吸引了一大批來(lái)自重點(diǎn)高校,通過(guò)專(zhuān)業(yè)化的培訓(xùn),具備優(yōu)秀的教學(xué)技能,并對(duì)農(nóng)村教育懷有持續(xù)關(guān)注及高度熱情的優(yōu)秀人才。每年都會(huì)有新一批的支教老師加入,保證了農(nóng)村學(xué)校能夠持續(xù)不斷有新的優(yōu)秀教師力量注入,彌補(bǔ)了當(dāng)前農(nóng)村教育師資不夠,師資力量差的問(wèn)題。


2、 培訓(xùn)鄉(xiāng)村教師,從根本上提升鄉(xiāng)村教育師資。對(duì)入選支教的老師,邀請(qǐng)一流專(zhuān)家、培訓(xùn)師進(jìn)行入職培訓(xùn)和每年的集中培訓(xùn)。并提供訪校聽(tīng)課與遠(yuǎn)程支持。此外還關(guān)注當(dāng)?shù)亟處煹奶嵘c成長(zhǎng),為他們補(bǔ)充優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)資源,提升教學(xué)能力。


3、 集中優(yōu)勢(shì)力量精準(zhǔn)教育扶貧。和地方政府合作,以引進(jìn)優(yōu)質(zhì)教師資源為突破口,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心學(xué)校為基地,以承辦鄉(xiāng)村小學(xué)為重點(diǎn),連片帶動(dòng)學(xué)區(qū)范圍內(nèi)的中小學(xué)校,包括各村小、辦學(xué)點(diǎn)和獨(dú)立幼兒園的整體發(fā)展,以點(diǎn)到面,普遍提升鄉(xiāng)村學(xué)校管理水平、全面提升鄉(xiāng)村中小學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量。


此外,還為國(guó)家培養(yǎng)了大量?jī)?yōu)秀人才并為教育政策提供了理論支持。


讓貧困地區(qū)的孩子們接受良好教育,這不僅是扶貧開(kāi)發(fā)的重要任務(wù),也是阻斷貧困代際傳遞的重要途徑。劉紅宇委員就我國(guó)農(nóng)村地區(qū)精準(zhǔn)教育扶貧提出如下建議:


一、 建議加大對(duì)中國(guó)農(nóng)村教育的投入:改變重高等教育、輕基礎(chǔ)教育的不合理狀況,加大對(duì)中國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)教育的投入。


二、 建議將對(duì)農(nóng)村教育所增加的投入中,大部分用于提高農(nóng)村教師待遇和培訓(xùn),以及向各類(lèi)社會(huì)組織采購(gòu)相應(yīng)公共服務(wù),用于推行教育精準(zhǔn)扶貧計(jì)劃。


三、 建議對(duì)投身公益的優(yōu)秀人才給予鼓勵(lì)和優(yōu)待。對(duì)于參與過(guò)政府采購(gòu)的精準(zhǔn)教育扶貧項(xiàng)目的社會(huì)組織的志愿者,建議國(guó)家對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)貼,減輕社會(huì)組織的負(fù)擔(dān),使得相應(yīng)社會(huì)組織能夠投入更多的資源用于擴(kuò)大提供公共服務(wù);除了物質(zhì)上的優(yōu)待,還應(yīng)在精神上予以表彰和鼓勵(lì)。


四、 建議初期將一些社會(huì)組織作為試點(diǎn):推進(jìn)優(yōu)秀人才短期支教模式常態(tài)化試驗(yàn),嘗試變成中國(guó)農(nóng)村學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)制度,從一個(gè)社會(huì)組織的行為上升為國(guó)家層面的計(jì)劃,持續(xù)為農(nóng)村教育的末梢輸入新鮮血液。(記者程宏毅)


編輯:邢賀揚(yáng)

關(guān)鍵詞:劉紅宇 全國(guó)政協(xié)委員 社會(huì)組織 精準(zhǔn)教育扶貧 農(nóng)村教育

更多

更多