首頁>專題>2016全國(guó)兩會(huì)專題報(bào)道>評(píng)論 評(píng)論

別讓冤假錯(cuò)案污染“水源”

2016年03月09日 22:20 | 作者:畢文章 | 來源:河南日?qǐng)?bào)
分享到: 

6日上午,全國(guó)政協(xié)委員、提案委副主任干以勝接受記者采訪時(shí)表示,避免冤假錯(cuò)案要健全國(guó)家的訴訟制度,從訴訟程序上把關(guān)。檢察機(jī)關(guān)從批捕到起訴,都要對(duì)法律和事實(shí)負(fù)責(zé),法院審判人員如果把好關(guān),也可以避免冤假錯(cuò)案。(見3月6日《法制晚報(bào)》)

u=2813291547,2503776571&fm=21&gp=0

司法權(quán)威相對(duì)于其他政府部門而言,具有特殊性,必須確保其公正性。培根說過:“一次不公正的司法判斷比多次不公的其他舉動(dòng)為禍尤烈。因?yàn)?,這些不公的舉動(dòng)不過弄臟了水流,而不公的判斷則把水源敗壞了”。冤假錯(cuò)案的危害極大,不僅造成被冤枉的人無辜受刑甚至斷送性命,而且還會(huì)使得被冤枉者家庭成員受到牽累;更可怕的是,逍遙法外的犯罪分子還會(huì)把兇手伸向其他的受害人,造成新的、更多、更大的傷害。

對(duì)于定罪證據(jù)不足的案件,必須堅(jiān)持疑罪從無原則,依法宣告被告人無罪;對(duì)于存在疑點(diǎn)的案件,不能因?yàn)檩浾摮醋鳌?dāng)事人及其親屬鬧訪和“限時(shí)破案”等壓力,就作出違反法律規(guī)定的裁判和決定;不能片面追求破案率、批捕率、起訴率、定罪率等指標(biāo);尤其是不能以政法委研究的方式對(duì)案件進(jìn)行定性,這是典型的違法行為。各級(jí)人民法院要建立健全合議庭、獨(dú)任法官、檢察官、人民警察權(quán)責(zé)一致的辦案責(zé)任制;法官、檢察官、人民警察在職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。進(jìn)一步明確冤假錯(cuò)案的標(biāo)準(zhǔn),建立健全冤假錯(cuò)案的責(zé)任追究機(jī)制。對(duì)刑訊逼供、暴力取證、隱匿偽造證據(jù)等行為,絕不姑息,一律依法嚴(yán)肅查處。 (畢文章)

編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:冤假錯(cuò)案 干以勝接 兩會(huì)

更多

更多