在昨日的十二屆全國人大四次會議上，針對“個稅起征點(diǎn)是否還會上調(diào)”問題，財政部部長樓繼偉表示，簡單提高個稅起征點(diǎn)是不公平的，在工薪所得項下持續(xù)提高減除標(biāo)準(zhǔn)不是個稅改革方向。他還指出，“個人綜合稅的方案已經(jīng)提交國務(wù)院，今年將把這個方案提交全國人大”；新體系下房貸利息、教育和撫養(yǎng)子女費(fèi)用將可減稅。

在“據(jù)傳”多時后，個稅改革工作的進(jìn)度迎來權(quán)威“定音”。樓繼偉“部長級別”的回應(yīng)，相當(dāng)于明確了未來個稅改革的方向：要建立一個完備的個稅法體系，而非在起征點(diǎn)問題上打轉(zhuǎn)。

作為很多人生活中唯一接觸到的直接稅，個稅問題向來備受社會關(guān)注。我國的個人所得稅稅法35年沒有全面修訂，就連個稅起征點(diǎn)調(diào)整也是步履蹣跚，自2011年個稅免征額自2000元調(diào)至3500元后，其已連續(xù)5年“巋然不動”，在房價物價不斷上漲之下，個人所得稅淪為“工薪稅”的情況也飽受詬病。

在有些人看來，提高個稅起征點(diǎn)，似乎是解決這一窘境最簡單的方式，統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)也最為公平。但罔顧家庭因素、個人贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)異同的一刀切免征額標(biāo)準(zhǔn)，本就問題多多，再怎么調(diào)整，調(diào)節(jié)收入分配差距的目的都難實現(xiàn)。而綜合計征模式則不同，納稅人一定時期內(nèi)各種來源所得要加總，再按個人或家庭不同情況扣除一定金額后，按比例稅率或超額累進(jìn)稅率納稅，這樣的征稅方法能夠更為全面反映個人和家庭收入情況，也最能夠體現(xiàn)納稅人真實納稅能力，而加上如房貸利息、撫養(yǎng)子女費(fèi)用計減抵扣的辦法，更能兼顧公平。