首頁(yè)>人物·生活>集·言論集·言論

全國(guó)政協(xié)委員謝正觀:街區(qū)制更適合中國(guó)人的生活

2016年02月29日 08:22 | 作者:李木元 王碩 | 來源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 

對(duì)于《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》中提出的“推廣街區(qū)制,原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)”,全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院教授謝正觀表示,方向是正確的,應(yīng)在我國(guó)逐步推廣。他還表示,我國(guó)有些地方已經(jīng)開始探索建設(shè)開放式小區(qū)。比如四川省宜賓市萊茵河畔小區(qū),其內(nèi)部建設(shè)了可以共享的公共服務(wù)設(shè)施,車輛可以開進(jìn)開出,街道兩旁商鋪林立,高密度的窄幅馬路有效緩解了交通擁堵,受到了居民的歡迎。


謝正觀

謝正觀


小區(qū)封閉造成了土地資源的浪費(fèi)、交通堵塞和功能分割,并影響了城市的活力和人與人之間的交往。謝正觀表示,城市活力與服務(wù)業(yè)是否發(fā)達(dá)密切相關(guān)。而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字顯示,2015年我國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP的比重剛剛超過50%,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有一定差距。提倡街區(qū)制,有利于促進(jìn)城市服務(wù)業(yè)的發(fā)展,方便居民生活,還能促進(jìn)就業(yè)。


很多人擔(dān)心小區(qū)開放后的安全問題,謝正觀認(rèn)為,這是因?yàn)槌鞘泄卜?wù)設(shè)施不完善,管理水平有待提高,沒有給人們提供充分的安全感,所以人們才將安全感寄托在圍墻或鐵柵欄上。這些問題解決了,再通過社會(huì)自身的調(diào)適,居民的安全感會(huì)明顯提升。


“其實(shí),街區(qū)是中國(guó)的傳統(tǒng),封閉式小區(qū)才是舶來品。我們引入了西方城市規(guī)劃的模式,但沒有引進(jìn)好的理念?!敝x正觀介紹,1977年世界建筑師大會(huì)上通過了《馬丘比丘憲章》,這個(gè)憲章提倡建設(shè)開放式小區(qū),強(qiáng)調(diào)城市與其周圍區(qū)域之間基本的動(dòng)態(tài)的統(tǒng)一性,要明確鄰里之間、地區(qū)與地區(qū)之間以及城市結(jié)構(gòu)單元之間的功能關(guān)系,避免城市模塊之間的阻隔;強(qiáng)調(diào)人與人之間的和睦相處,并將城市的人文關(guān)懷作為城市規(guī)劃的基本任務(wù)。這些好的理念值得學(xué)習(xí)。


“然而,我國(guó)很多城市多年來已逐漸失去了過去那種守望相助、和諧共處的鄰里關(guān)系。我們同時(shí)看到封閉式小區(qū)不僅沒有改善人際交流,反而加劇了不同收入、不同階層、不同人群之間的冷漠與阻隔,影響了社會(huì)的和諧。這種狀態(tài)下,人們對(duì)周邊生活空間,甚至對(duì)社會(huì)很難有共同的歸屬感與安全感。”謝正觀說,總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)代城市生活現(xiàn)狀,街區(qū)更適合中國(guó)人的生活方式,更貼近百姓的生活需求。


有人認(rèn)為,直接開放現(xiàn)有小區(qū),將原本屬于業(yè)主共有的“公攤”部分用于公共交通,違背了物權(quán)法。對(duì)此,謝正觀建議,可先從機(jī)關(guān)企事業(yè)單位家屬院或老舊小區(qū)著手,逐漸摸索,再擴(kuò)大到商品房小區(qū),并在今后城市規(guī)劃中加以推行。


編輯:邢賀揚(yáng)

關(guān)鍵詞:謝正觀 街區(qū)制 小區(qū)開放 全國(guó)政協(xié)委員 政協(xié)委員

更多

更多