近日，一段下崗工人郭英森五年前參加求職節(jié)目的視頻又一次火了，某微信公號如獲至寶，編發(fā)了一個十萬加的標(biāo)題，“5年前節(jié)目中他首提引力波，遭嘉賓嘲諷，如今他們都欠他一個道歉”。

“首提引力波”，暗示人家領(lǐng)先歐美科學(xué)界五年；“遭嘉賓嘲諷”，意在撩撥嘉賓為代表的“精英”與草根的對立；而“欠他一個道歉”，似乎他真的獲得了不公平的對待?？梢艺f，嘉賓們當(dāng)時錯就錯在太耿直，而沒有展現(xiàn)出良好的公關(guān)素質(zhì)。

嘉賓的確對人不夠尊重和耐心，但說實話，郭英森的理論，的確也并非科學(xué)。郭說，我的理論能“讓人的生命無限延長”，再配上后面的幾張圖示，再明白不過地證明了郭的研究是不折不扣的偽科學(xué)。他提及引力波，不等于就是引力波的首創(chuàng)者（不然愛因斯坦要哭了），無非是借用了物理學(xué)里的概念，來推導(dǎo)出自己那個荒謬邏輯。種種跡象表明，郭英森在假想的科學(xué)世界里走得太遠(yuǎn)。

不過，我對當(dāng)年這個節(jié)目組的意見更大。在初審選手時，他們不可能看不出來郭英森有問題（如果真看不出來，他們還真沒資格幫別人求職）。最大的可能是，他們覺得這個人可以提高收視率。綜藝節(jié)目提高收視率，不就是靠“奇葩”嗎？

毫無疑問，這樣的手段是極其不負(fù)責(zé)的。對科學(xué)缺乏尊重，更是對郭英森不尊重：讓一個偏執(zhí)的人上臺扮演節(jié)目收視率的“丑角”，本身就是一個侮辱人的事。我有朋友說，郭英森收到了幾千塊錢，也蠻不錯。而我卻覺得這點兒錢，是節(jié)目嘉賓覺得他可憐，而郭英森卻極有可能把它視為雞血。郭英森需要的是勸阻，而不是幾千塊錢的施舍與雞湯。同樣，今天把這段視頻挖出來的營銷號，其居心也不難猜度。營銷勵志雞湯沒大錯，但把一個人的瞎想當(dāng)成夢想，則完全忽視了它可能給其家人甚至是科普帶來的危害，這就是毒雞湯。

當(dāng)年的節(jié)目組和今天的營銷號，都是借著看熱鬧不嫌事大的心理來看待郭英森。這既羞辱了郭英森，也羞辱了觀眾。如果真要道歉，道歉的也該是他們。原本我以為，很多“民科”雖然荒謬，但閉門造車基本于公眾無害。但雞湯業(yè)越來越不分青紅，所以我只能再次呼吁：請郭英森們放過科學(xué)，請這些營銷者們放過郭英森吧。

□胡涵（媒體人）