首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

“洗腳作業(yè)”暗含治理能力匱乏的隱憂

2016年02月19日 13:15 | 來(lái)源:光明網(wǎng)
分享到: 

熱氣騰騰的泡腳盆里,一位年輕人挽起袖管,埋頭為滿臉笑意的老人搓洗雙腳……2月17日,湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣火燒坪鄉(xiāng)的年輕干部張俊在“朋友圈”曬出了自己春節(jié)期間為父母洗腳的照片。而這幅暖心的畫(huà)面,就是張俊的“寒假作業(yè)”。春節(jié)放假前夕,長(zhǎng)陽(yáng)縣火燒坪鄉(xiāng)黨委政府給機(jī)關(guān)干部布置了一份特殊的“寒假作業(yè)”:每人親手為自己的父母洗腳,而且要求拍照上交。(2月18日 中國(guó)新聞網(wǎng))

子女幫父母洗腳,既能拉近親情,也能傳遞孝心。應(yīng)該說(shuō),號(hào)召年輕人給父母洗腳,本是一件好事。在生活節(jié)奏日益加快、空巢化愈發(fā)嚴(yán)重的當(dāng)下,更應(yīng)該推廣這一做法。但火燒坪鄉(xiāng)黨委政府以“寒假作業(yè)”的形式,硬性要求機(jī)關(guān)干部必須自己給父母洗腳,并將洗腳照片上交。這無(wú)疑是在用權(quán)力綁架孝道,讓“愛(ài)心洗腳”走了型、變了味,令孝道陷入迷途。

從形式上看,鄉(xiāng)政府強(qiáng)行布置“洗腳作業(yè)”,并不妥帖。首先,對(duì)政府來(lái)說(shuō),“法無(wú)授權(quán)不可為”。給不給父母洗腳,只是公務(wù)員的私事。政府不能干涉,只能建議。顯然政府強(qiáng)行給公務(wù)員布置“洗腳作業(yè)”,是赤裸裸的權(quán)力越界。其次,孝是發(fā)自內(nèi)心的心意表達(dá)。具體表現(xiàn)為,孝順、孝敬父母、長(zhǎng)輩。顯然,孝很難用具體指標(biāo)量化。而火燒坪鄉(xiāng)政府以“作業(yè)”的形式,弘揚(yáng)孝道,容易讓孝道形式化、膚淺化,落入形式主義的窠臼。

從人文關(guān)懷角度看,“洗腳作業(yè)”也有不妥之處。表面看,要求公務(wù)員給父母洗腳,并留圖為證,是在弘揚(yáng)孝道,增進(jìn)兩代人之間的感情。但一刀切的方式,也很容易讓關(guān)懷釀成傷害。假若,有的公務(wù)員出生在單親家庭,或者父母不幸病故。你讓人家在春節(jié)期間曬父母洗腳照,豈不是給人添堵么?

弘揚(yáng)孝道只能靠行政命令么?當(dāng)然不是?;馃亨l(xiāng)政府完全可以用更趣味、更接地氣的方式開(kāi)展。比如,借鑒冰桶挑戰(zhàn)模式,由黨委書(shū)記@鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部,讓“洗腳作業(yè)”以?shī)蕵?lè)的形式傳下去。再比如,鄉(xiāng)長(zhǎng)親自錄制宣傳片,示范給父母洗腳,感染下屬。如此,既接地氣,又富有人情味,豈不一舉多得?可見(jiàn),政府?dāng)偱伞跋茨_作業(yè)”暗含治理能力匱乏的隱憂。

可能有人會(huì)說(shuō),雖然方式方法上存在一些問(wèn)題,但鄉(xiāng)政府布置“洗腳作業(yè)”初衷是好的,沒(méi)必要口誅筆伐。相信很多人都有類似的想法。顯然這種想法是非?;闹嚨摹O胂肟?,遇到弘揚(yáng)孝道,鄉(xiāng)政府治理能力缺乏,不得不采用攤派的方式。那么,當(dāng)遇到愛(ài)心捐款、修路等難題,鄉(xiāng)鎮(zhèn)府會(huì)不會(huì)“故技重施”?若如此,豈不讓公眾很受傷?

因此,相關(guān)主管部門(mén)對(duì)“洗腳作業(yè)”絕不能小覷。一方面,上級(jí)部門(mén)要對(duì)越位的“洗腳作業(yè)”,加以引導(dǎo),使之回到公益的軌道上。另一方面,上級(jí)部門(mén)更要意識(shí)到更深層次的治理能力匱乏問(wèn)題。及時(shí)培訓(xùn)、補(bǔ)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子,并舉一反三,解決其它基層組織存在的類似問(wèn)題??傊ㄓ袕?qiáng)化基層政府的治理能力,才能避免“洗腳作業(yè)”這樣的孝心鬧劇,給公眾添堵。(薛家明)



編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:“洗腳作業(yè)” 治理能力匱乏

更多

更多