在書(shū)畫(huà)收藏中，大小問(wèn)題、原創(chuàng)和重復(fù)問(wèn)題都是精品和應(yīng)酬、畫(huà)匠和畫(huà)家的區(qū)別，不論作品品質(zhì)如何畢竟還不是贗品。但是，收藏者被贗品蒙蔽卻是常見(jiàn)事情。

   書(shū)畫(huà)作假賣(mài)假的現(xiàn)象歷史上一直存在，但近幾年愈演愈烈、花樣翻新，同時(shí)又借助科技手段“發(fā)明”了很多新的作假方法。據(jù)筆者了解，世界繪畫(huà)藝術(shù)中心也有贗 品，但極少，而且往往又是和一些專(zhuān)業(yè)的犯罪組織、江洋大盜有關(guān)聯(lián)。中國(guó)的情況則不然，往往是一些散落在民間的畫(huà)工就能造假，而且也未必是頂級(jí)的傳世藝術(shù)品 就有假的，有時(shí)也未必可以獲得多么大的利益。造成這種現(xiàn)象的原因很復(fù)雜，主要有3個(gè)：

其一，與中國(guó)繪畫(huà)的傳統(tǒng)訓(xùn)練方法有關(guān)。傳統(tǒng)的繪畫(huà)學(xué)習(xí)訓(xùn)練方法主要是臨摹，就是照著原作摹仿，甚至還要背臨，就是背著原作把他畫(huà)下來(lái)。這一方法即培養(yǎng)出 歷史上眾多的卓有成就的畫(huà)家，也培養(yǎng)和造就了一批造假專(zhuān)業(yè)的畫(huà)匠，在近代史上最典型的人物就是張大千。張大千既是有創(chuàng)造力的大畫(huà)家，同時(shí)也是造假的高手， 如今，他的摹仿作品也有了可觀(guān)的收藏價(jià)值，這是因?yàn)樗菑埓笄?。?dāng)然，高明一些的學(xué)生在臨摹時(shí)不會(huì)照搬原作，而是依靠自己的理解去臨摹，原作的用筆、用 墨、用色、構(gòu)圖等，從中學(xué)習(xí)創(chuàng)作思想及方法。一個(gè)有獨(dú)立人格的畫(huà)家不會(huì)把臨摹作能事。可是，有一些畫(huà)人則完全拜倒于前人，以可以亂真為能事，所以也就有了 畫(huà)家和畫(huà)匠的區(qū)別，有獨(dú)立思想的成了畫(huà)家，一味臨摹的也成就了畫(huà)匠。

在這里我們還要講講文化產(chǎn)業(yè)。筆者認(rèn)為，真正的文化其獨(dú)具的創(chuàng)造力和獨(dú)特性對(duì)社會(huì)的啟迪性是最重要的，這應(yīng)該是無(wú)法產(chǎn)業(yè)化的。但是，作為公益性的、大眾 化的文化還是可以產(chǎn)業(yè)化的，這應(yīng)該與收藏?zé)o關(guān)。其實(shí)早在幾百年前，蘇州就有了專(zhuān)門(mén)作假畫(huà)的產(chǎn)業(yè)，按現(xiàn)在的說(shuō)法也就是“假畫(huà)基地”吧。過(guò)去蘇州作的畫(huà)，無(wú)論 大小統(tǒng)稱(chēng)“蘇州片子”，與現(xiàn)在不同的是他們的“作品”大部分要留下標(biāo)記。現(xiàn)在則不同了，假就假到底，還要附上真的專(zhuān)家的鑒定證書(shū)，有的甚至還有書(shū)畫(huà)家的家屬作佐證。

其二是泛普的收藏隊(duì)伍，成就了充斥贗品和欺詐的文化市場(chǎng)。收藏本是一個(gè)高雅的活動(dòng)，是長(zhǎng)期、耗資的事情，但是現(xiàn)在已經(jīng)變成了一種極普及、大眾化的活動(dòng)，這就使這支隊(duì)伍不但缺乏專(zhuān)業(yè)性、 缺乏資金，而且存在既沒(méi)有長(zhǎng)期規(guī)劃，又缺乏對(duì)文化的酷愛(ài)等問(wèn)題。一方面，有的人擁有巨額資產(chǎn)，但是知識(shí)匱乏，他怎么也不會(huì)明白一張紙，甚至是一張用過(guò)的紙 能夠抵他的全部家資。所以他雖然太想附庸風(fēng)雅了，也只會(huì)拿很少的投資去做收藏。另一方面，在收藏隊(duì)伍里還有很多只是趕時(shí)髦，既沒(méi)有資金，更不懂專(zhuān)業(yè)知識(shí)， 甚至有人把印刷品當(dāng)成重要的收藏品購(gòu)買(mǎi)。一次，一位老人很神秘地告訴筆者：“張先生，我得了一件寶，是《清明上河圖》。”筆者原想一定是幅臨摹作品，或是 同題目的其他作品，但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，這老者竟然花了兩萬(wàn)元錢(qián)買(mǎi)了一件作了舊的印刷品，而且是件粗劣的復(fù)印件。筆者心想，這賣(mài)東西的人太壞了，就這樣從一個(gè)老 人手里忽悠走了兩萬(wàn)元錢(qián)。

其三，有的很有才華的藝術(shù)家為了謀取最大利益故意造假。過(guò)去一個(gè)有良心的文人會(huì)自覺(jué)抵制作假，但現(xiàn)在有的人覺(jué)得再高尚也沒(méi)有奔馳、寶馬、別墅洋房來(lái)的實(shí)惠，所以這條文化界的底線(xiàn)就被突破了。

如今在大眾收藏中還存在一個(gè)通病，就是只論名頭，不辨真假。這也有兩種表現(xiàn)，一種是明明沒(méi)有相應(yīng)的財(cái)力或者很特殊的渠道，卻一心瞄準(zhǔn)歷代大名家的作品， 這種收藏名人字畫(huà)的定位是對(duì)的，畢竟名人字畫(huà)才能有收藏的價(jià)值，但也要符合自己的情況才好，又要收名人作品，又要少花錢(qián)，一般情況下?lián)炻┮膊皇羌菀椎?事。當(dāng)然一些人有特殊背景就當(dāng)別論，例如有的人和作者有特殊關(guān)系，或能用極少或不用錢(qián)就能得到真跡，有的還有一段故事能證明作品的真實(shí)性，那當(dāng)然是最好不過(guò)的。

另一種表現(xiàn)是只重視名頭，忽略了作品本身的藝術(shù)價(jià)值。比如，這協(xié)會(huì)那協(xié)會(huì)的主席、副主席、理事，其作品雖不倫不類(lèi)，但職務(wù)卻是很值錢(qián)。殊不知多年后一個(gè)理事、主席算什么？從長(zhǎng)遠(yuǎn)上說(shuō)藝術(shù)只能憑作品說(shuō)話(huà)。

據(jù)筆者所知，現(xiàn)在有很多畫(huà)廊老板很有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，只認(rèn)作品、不認(rèn)人，凡有現(xiàn)職的“書(shū)畫(huà)家”的作品一律不收。為什么呢？他們有句話(huà)：為投資人負(fù)責(zé)，保證投資人的利益，今天有職務(wù)價(jià)格高，明天沒(méi)職務(wù)了價(jià)格低了對(duì)不起投資人。因?yàn)楝F(xiàn)如今職務(wù)的價(jià)值至少應(yīng)在作品的10倍以上，這應(yīng)是很保守的估價(jià)。這些人的作品雖不是贗品，但他們?cè)谒噳系呢?fù)能量確實(shí)不可低估，因?yàn)樗麄冇绊懥水?dāng)前市場(chǎng)的價(jià)值觀(guān)。（張守濤）