首頁>要論>爭鳴 爭鳴

警惕“娶妻成本排行榜”的負(fù)效應(yīng)

2016年02月15日 11:05 | 作者:殷國安 | 來源:北京晨報(bào)
分享到: 

春節(jié)期間,在“逼婚排行榜”之后,“娶妻成本排行榜”再次登場。以娶妻成本列全國第一的深圳為例,其娶妻成本為208萬。以男方家庭30萬資產(chǎn),年薪6萬計(jì)算,208.2萬/6萬=29.5年。最后得出結(jié)論為:男方傾家蕩產(chǎn)+男人不吃不喝工作29.5年=在深圳討一個(gè)中上條件的老婆的成本。同樣的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出,討一個(gè)北京中等條件的老婆的成本需要付出28.8年,上海需要28.5年,杭州24.7年……

我們首先要追問的是,各個(gè)城市的娶妻成本是怎么算出來的?以上海為例,其200萬元的根據(jù)是:一套90平方米的婚房就要187萬,加上裝修費(fèi)15萬,兩筆賬就突破200萬了。而且按照今天的市價(jià),180萬根本在上海買不到90平米的房子。所以,這個(gè)賬單似乎還沒有算足。

那么,這個(gè)賬單合理嗎?比如說,一套婚房幾百萬的開支能算成結(jié)婚費(fèi)用嗎?難道不結(jié)婚的人買房就不花錢?假如家里本來有房子,不是省下了幾百萬的開支?再說,結(jié)婚為什么一定要到新馬泰度蜜月?有的人婚假沒過,不是就上班了嗎?

其實(shí),上網(wǎng)搜一搜,這個(gè)賬單早在2010年就出現(xiàn)了,以后每年都會稍微翻新,重新發(fā)布,其間對每桌酒水的價(jià)格都上調(diào)了,可房價(jià)卻還是2010年的價(jià)格,顯得太低了。

現(xiàn)在的問題是,即使這些數(shù)據(jù)都是真實(shí)的,又有什么意義?我們不否認(rèn),確實(shí)存在結(jié)婚費(fèi)用過高的問題,但如果把婚房的問題排除,恐怕問題就不那么突出了。再說,即使結(jié)婚費(fèi)用過高,我們能做的還是正確處理愛情和物質(zhì)的關(guān)系,根據(jù)自己的實(shí)際條件決定結(jié)婚支出,第三者是難以伸出援手的。更擔(dān)心的是,這種排行榜的發(fā)布,不僅無法解決問題,反而為結(jié)婚費(fèi)用的增長推波助瀾,讓全社會都有了理論根據(jù):看,排行榜不是說了嗎?上海的結(jié)婚起碼都要200萬呢。

現(xiàn)在有一種情況:某些負(fù)面的東西曝光之后不僅不能遏制,反而讓它們得到了推廣,甚至引來財(cái)源滾滾。曝光娶老婆的費(fèi)用上漲,也要警惕這種負(fù)面作用的發(fā)生。殷國安(時(shí)評人)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:“娶妻成本排行榜” 負(fù)面效應(yīng)

更多

更多