案件回顧：

1994年1月13日，莆田當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)鄭姓老人在家中遇害，家中物品有被翻動(dòng)過(guò)的痕跡，隨后福建莆田警方對(duì)案件進(jìn)行了立案?jìng)刹?。在?duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察時(shí)警方發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)的沙發(fā)上有四種足跡，因此警方確定涉案兇手為四人。同時(shí)，根據(jù)被害人生前經(jīng)常把現(xiàn)金拿到附近的旅店請(qǐng)人幫忙清點(diǎn)這一情況，警方將調(diào)查重點(diǎn)鎖定在了這家旅店的客人身上。很快，一個(gè)名叫蔡金森的男子進(jìn)入了警方的視線(xiàn)，原來(lái)，就在案發(fā)前，蔡金森正好入住了這家旅店，于是警方圍繞蔡金森展開(kāi)了調(diào)查，隨后將其抓案。

經(jīng)過(guò)10余天的審訊，蔡金森供認(rèn)這起案件是他和許玉森、張美來(lái)、許金龍等四人共同實(shí)施的，隨后，警方陸續(xù)將許玉森、張美來(lái)、許金龍等人抓獲。

1995年6月5日，莆田市中級(jí)人民法院一審以搶劫罪判處許金龍、許玉森、張美來(lái)三人死刑立即執(zhí)行，蔡金森“因在案中所起危害較小且坦白交待”，被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。

一審宣判后，許金龍、許玉森、張美來(lái)均稱(chēng)在偵查階段遭到了警方刑訊逼供，于是向福建高院提起上訴。

1999年4月4日，這起案件二審開(kāi)庭，福建高院以“考慮到案子的具體情況，四人尚不屬于死刑立即執(zhí)行之犯罪分子”為由改判許金龍、許玉森、張美來(lái)三人死刑緩期兩年執(zhí)行，維持了蔡金森死緩的判決。雖然二審被改判死緩，但許金龍、許玉森、張美來(lái)等人仍堅(jiān)稱(chēng)無(wú)罪，委托家人和律師繼續(xù)申訴。然而啟動(dòng)案件再審程序并沒(méi)有他們想象中的那么簡(jiǎn)單，2007年，福建高院駁回了許金龍、許玉森、張美來(lái)及其家人的申訴，2009年，福建高院裁定，對(duì)于該案不予再審立案。