近日，由北京、上海、山東等地多個(gè)單位共同合作完成的“人工麝香研制及其產(chǎn)業(yè)化”項(xiàng)目獲得國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)，然而這并未打消一些人對(duì)人工麝香的疑慮，網(wǎng)絡(luò)上仍流傳著人工麝香“無(wú)法和天然麝香相比”、“含有有毒物質(zhì)”、“有致癌風(fēng)險(xiǎn)”等說(shuō)法。記者昨天向業(yè)內(nèi)專(zhuān)家求證。

“如果人工麝香有毒有害，那很多國(guó)寶級(jí)中成藥豈不也成了‘毒藥’？”上海市藥材有限公司總經(jīng)理陳軍力告訴記者，如今上海醫(yī)藥旗下公司常年使用人工麝香生產(chǎn)的藥品就有六神丸、八寶丹膠囊、安宮牛黃丸、神香蘇合丸、麝香保心丸等近十種，其中許多是老百姓信賴(lài)的“救命藥”，它們生產(chǎn)需要的麝香原料已經(jīng)全部用人工麝香進(jìn)行了替代。

據(jù)“人工麝香研制及其產(chǎn)業(yè)化”項(xiàng)目完成人之一嚴(yán)崇萍介紹，我國(guó)早在1975年就啟動(dòng)了人工麝香的研制工作，當(dāng)時(shí)研究人員設(shè)計(jì)了16種動(dòng)物模型，將人工麝香與天然麝香進(jìn)行比較試驗(yàn)，證明兩者的藥效基本一致且安全性良好。在此基礎(chǔ)上，1987年衛(wèi)生部批準(zhǔn)進(jìn)行人工麝香的臨床研究，在北京、上海、廣州等省市的12家醫(yī)院進(jìn)行臨床試驗(yàn)，證實(shí)人工麝香與天然麝香具有相似的功能主治和使用范圍，且無(wú)不良反應(yīng)。因此，人工麝香在1994年被明確為一類(lèi)新藥，可與天然麝香等同配方使用。

人工麝香問(wèn)世至今的20年里，人們不斷監(jiān)測(cè)評(píng)估著它的安全性，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果改進(jìn)工藝，目前并沒(méi)有有充足說(shuō)服力的證據(jù)指出人工麝香入藥會(huì)對(duì)人體造成任何危害。

需要強(qiáng)調(diào)的是，目前入藥的人工麝香，是我國(guó)獨(dú)有的法定可以替代天然麝香的一種藥品和藥品成分，是一個(gè)專(zhuān)用名稱(chēng)，任何其他合成麝香都不應(yīng)被冠以“人工麝香”的名稱(chēng)。陳軍力表示，市場(chǎng)上所說(shuō)的合成麝香有時(shí)也稱(chēng)“人造麝香”，是指通過(guò)合成產(chǎn)生的具有類(lèi)似麝香氣味的各種單一化學(xué)物質(zhì)香料，通常作為香精的定香劑來(lái)使用，容易與人工麝香混淆。一些合成麝香通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證明有一定的致癌性，或有神經(jīng)毒性或類(lèi)激素效應(yīng)。此外，硝基麝香等合成麝香物質(zhì)會(huì)在人體內(nèi)富集，隨著時(shí)間推移對(duì)健康構(gòu)成影響。上世紀(jì)90年代起，各國(guó)逐漸禁止再向日用化學(xué)品中添加硝基麝香，價(jià)格相對(duì)低廉的多環(huán)麝香逐漸取得市場(chǎng)主導(dǎo)地位。

長(zhǎng)期以來(lái)，許多人戴著“有色眼鏡”看待人工物質(zhì)，認(rèn)為人工麝香不是天然的，就會(huì)有問(wèn)題，這有失武斷。復(fù)旦大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合研究所所長(zhǎng)王文健表示，大自然里像麝香、牛黃、虎骨、熊膽等不可再生的中藥原料資源總有一天會(huì)枯竭，通過(guò)殺死、虐待動(dòng)物取得藥材的方式，也越來(lái)越受到來(lái)自倫理方面的質(zhì)疑，所以必須找到人工制備替代天然藥材的路徑。目前，牛黃、麝香、鐵皮石斛、三七等都是人工制備替代天然藥材的成功例子，而且人工制備的“藥材”，藥理作用完全可以和天然藥材不相上下，甚至在規(guī)?；?biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)后，其穩(wěn)定性、安全性反而比天然藥材更高。（記者　陳璽撼）