原標(biāo)題：《老炮兒》片方回應(yīng)吸煙鏡頭多：是還原市井生活

　　電影《老炮兒》海報。

　　據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，電影《老炮兒》從公映以來，就一直話題不斷。先是馮小剛憑借這部電影獲封了臺灣金馬獎影帝，隨即電影的票房和口碑一路飆升。然而，有人觀影后指出，該片粗口太多、語言暴力尺度大。一波未平、一波又起。就在去年１２月３１日，北京控?zé)焻f(xié)會發(fā)出一封公開信，稱該影片濫用吸煙鏡頭，是一大敗筆。

　　對此作為《老炮兒》的出品方，華誼兄弟相關(guān)負(fù)責(zé)人坦言，電影本身是還原市井生活，之前并沒有考慮過會出現(xiàn)這種質(zhì)疑。負(fù)責(zé)人說，控?zé)焻f(xié)會在做自己的工作，電影是做電影的事。觀眾可以看出電影拍攝反映的年代和時代感，那時控?zé)煑l例還沒有頒布。電影本身還原的是市井生活，市井生活抽煙是一個比較常態(tài)的生活狀態(tài)。確實是沒有想到控?zé)熮k會有這樣的一個聲音，但是確實知道在大熒幕上會有一定的限制。但是我國沒有電影分級制度。對有這樣的聲音出現(xiàn)，表示理解。

　　專家觀點

　　“過度凈化”影響創(chuàng)作　但可進(jìn)行適當(dāng)提示

　　事實上，為了人物塑造和藝術(shù)氛圍的營造，影片中時常會出現(xiàn)演員吸煙、喝酒的鏡頭，這在清華大學(xué)影視傳播研究中心主任尹鴻看來，是一種正常的創(chuàng)作方式，在所難免。

　　尹鴻說，實際上，電影有時候為了塑造人物和特定環(huán)境的需要，可能會有一些說粗口、吸煙、喝酒的鏡頭。理論上來講，它確實是一種藝術(shù)創(chuàng)作的需要，但確確實實，因為影片在大眾傳播當(dāng)中，可能有大量青少年接觸到電影，所以它又要避免一些負(fù)面影像信息給青少年帶來的影響。

　　然而，如果通過過度的凈化方式，一味通過剪輯或者完全禁止這類鏡頭在影片中出現(xiàn)的話，那么，今后難免會影響影片的藝術(shù)創(chuàng)作。

　　尹鴻認(rèn)為，當(dāng)我們能夠“動煙”的時候，我們就可能動所有的“剪刀”。所以，如果我們開了這個頭，就會發(fā)現(xiàn)這種凈化標(biāo)準(zhǔn)變得越來越嚴(yán)苛，最后會對藝術(shù)創(chuàng)作帶來非常大的影響。今天說我們不能抽煙，明天說不能喝酒，后天說不能說臟話。都去要求電影要變得非常干凈，最后發(fā)現(xiàn)電影中連壞人都不能出現(xiàn)。所以，如果用這種過度凈化的方式，將來電影創(chuàng)作就會受到非常大的影響。就會有越來越多的禁區(qū)，越來越多可能沒法觸及到的內(nèi)容。

　　中國電影應(yīng)該如何解決藝術(shù)創(chuàng)作與現(xiàn)實規(guī)范這對矛盾呢？尹鴻認(rèn)為，首先，可以通過提示的方式，正確引導(dǎo)觀眾避免效仿。

　　一方面，應(yīng)該盡量兼顧不同觀眾群體的需求和利益，但另一方面也可以采取一些緩沖手段，比如做一些提示，就像煙盒上寫著“吸煙有害健康”。實際上，我們也可以用一些過渡和提示性的方法來告訴大家，其實這是藝術(shù)形象塑造的需要，不宜模仿，而且可能有些行為、有些動作會有害健康。

　　尹鴻強(qiáng)調(diào)，可以先通過這種提示的方式來做一些緩解，盡快建立相應(yīng)的條例法規(guī)。他說，總體上來講，這個問題的解決還是要通過分類引導(dǎo)，否則創(chuàng)作矛盾一直都存在。我們究竟是按低幼孩童、未成年人的標(biāo)準(zhǔn)去看一個電影，還是去按一個可以做出自主選擇的、成熟的成年人的方式去看一部電影，它們之間就會產(chǎn)生沖突。這是現(xiàn)階段中國轉(zhuǎn)型中各種體系沒有完全完成，互相不匹配、不協(xié)調(diào)帶來的產(chǎn)物。所以，這個呼聲可以幫助我們?nèi)ソ∪ㄒ?guī)和體系的建設(shè)?！P(yáng)宗