據(jù)報(bào)道，日前涉嫌以肉湯下毒、尼龍繩勒脖子等方式殺害8名雇主的毒保姆何天帶在廣州市中院受審，引起全國轟動(dòng)。此案更牽出另外一個(gè)“毒保姆”陳宇萍，作案時(shí)間更長、涉案可能更多。

為了賺一點(diǎn)快錢，保姆竟然變身殺手，兩起“毒保姆”案令公眾膽戰(zhàn)心驚。據(jù)悉，何陳二人來自相近的地區(qū)、作案時(shí)間相近、作案方式高度雷同。那么，這種方式是否已成為一些家政人員的“生財(cái)捷徑”，有沒有更多類似的案件尚未被挖出，值得深究。

“毒保姆”案的背后，其實(shí)反映出家政行業(yè)長期存在的亂象。

許多家政服務(wù)人員長期住雇主家，在封閉的環(huán)境中工作，照護(hù)的常常為老人、小孩等弱勢(shì)群體。這種特殊情況，對(duì)家政服務(wù)人員的素質(zhì)和誠信有很高的要求。但是，家政服務(wù)人員的上崗審核卻非常簡單。多數(shù)家政公司不會(huì)全面評(píng)估考查家政人員的個(gè)人情況，了解其底細(xì)。對(duì)于多次發(fā)生保姆上崗幾天后老人即死亡的異常情況，家政公司大多也不會(huì)引起警惕，進(jìn)行必要的調(diào)查。而各個(gè)家政公司之間的人員管理也是割裂的，一個(gè)有不良記錄的家政人員可輕易從A家政公司離職，在B家政公司重新上崗。

而在國外很多國家，家政服務(wù)是個(gè)極為專業(yè)的工作，從考核到上崗都相當(dāng)規(guī)范，家政行業(yè)不僅面臨著行政監(jiān)管，還有成熟的行業(yè)自律。所以，借“毒保姆”案，家政服務(wù)業(yè)的規(guī)范需要再次提上日程。

然而，“毒保姆”案暴露的不只是家政亂象，其背后是我國養(yǎng)老模式面臨的困境。尤其是現(xiàn)在我國“4-2-1”家庭結(jié)構(gòu)日漸普遍的情況下，居家養(yǎng)老作為大多數(shù)人選擇的養(yǎng)老方式，面臨著不少現(xiàn)實(shí)問題。這恐怕需要政府承擔(dān)兜底責(zé)任，并積極推動(dòng)社會(huì)公益組織的發(fā)展，為社會(huì)提供更多非營利性的養(yǎng)老服務(wù)。逐步建立和完善以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)、社區(qū)服務(wù)為依托、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為補(bǔ)充的養(yǎng)老體系。

應(yīng)該看到，“毒保姆”案之所以發(fā)生，根本上還是因?yàn)椋壳拔覈酿B(yǎng)老服務(wù)，尤其是居家養(yǎng)老服務(wù)主要還是依靠市場(chǎng)供給，一旦監(jiān)管跟不上，在趨利動(dòng)機(jī)驅(qū)使下，“毒保姆”就有了可乘之機(jī)。

不少發(fā)達(dá)國家，類似老人照護(hù)的家政服務(wù)，政府是可以提供養(yǎng)老服務(wù)的。我國一些地方政府也在向社會(huì)購買養(yǎng)老服務(wù)。去年，財(cái)政部曾下發(fā)過《關(guān)于做好政府購買養(yǎng)老服務(wù)工作的通知》。

另外可以發(fā)揮公益組織的作用。美國擁有目前世界最大的非營利性質(zhì)的老年照顧機(jī)構(gòu)“居家養(yǎng)老院”。在美國50個(gè)州有5000個(gè)社區(qū)分支機(jī)構(gòu)，擁有美國最龐大的義工隊(duì)伍，每天都有80萬至120萬名義工將100多萬份熱飯熱菜送到行動(dòng)困難或者無法自己解決膳食問題的老人家中。在中國，不乏愿意熱心參與老人照護(hù)的愛心人士，但很多人卻找不到參與的機(jī)會(huì)。

政府提供養(yǎng)老公共服務(wù)，公益組織的義工參與老人的日常照顧，這樣就可以降低一些家庭的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，并確保養(yǎng)老服務(wù)的質(zhì)量?！岸颈Ｄ贰卑?，是老人權(quán)益保護(hù)之殤，痛定思痛，我們推動(dòng)養(yǎng)老服務(wù)的提供方式變革，才是老人之福，社會(huì)之福。