他“靠水吃水”，認(rèn)為能收好處是一把手價(jià)值的象征；收受回扣得手后，他認(rèn)為“小打小鬧”已不能全方位體現(xiàn)“水老大”的地位；為讓“關(guān)系戶”中標(biāo)，他鋌而走險(xiǎn)，出借巨額公款，并暗中操控招投標(biāo)；為防止供貨商出賣自己，他每次收受錢物時(shí)都用手機(jī)全程錄音。湖北省竹溪縣自來水公司原總經(jīng)理顏家銳借“水”斂財(cái)，將經(jīng)手的款項(xiàng)一筆筆塞進(jìn)自己的腰包，收受賄賂225.8萬元，貪污公款29.05萬元。日前，竹溪縣人民法院以受賄罪、貪污罪，一審判處其有期徒刑15年。（12月29日 《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）

一個(gè)自來水公司的負(fù)責(zé)人，不是一門心思地放在如何搞好自來水供水服務(wù)，提升公司效益，而是在中飽私囊的道路上高歌猛進(jìn)，為此，在“靠水吃水”的過程中，無所不用其極，每次收受賄賂都錄音，以防事后不測。這種機(jī)關(guān)算盡的腐敗“水官”，最終仍敗在國家紀(jì)律面前，可謂是咎由自取。其不端之事，更是一部反面教材令人深思。

與其他貪腐官員一樣，從最開始收受賄賂的忐忑不安到后來每項(xiàng)自來水工程都有數(shù)額不等的巨額不義之財(cái)，顏家銳在“靠水吃水”中一直沉淪。直至案發(fā)，顏家銳的多重掩飾，似乎讓其有些飄飄然，在自以為高明的隱瞞各種賄賂款項(xiàng)中，顏家銳也正在一步步挑戰(zhàn)作為官員的最基本底線。

官員的墮落，離不開外面蒼蠅的“圍獵”。是的，正是有些不法商人，企圖謀取不當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益，在一次次施以好處的情況下，顏家銳被“拿”了下來，從此，肯給重金的商家拿下了工程項(xiàng)目，顏家銳也獲得了不菲的黑錢。官商各得其樂，然而，被侵害的則是工程質(zhì)量，以及官員權(quán)力的不可買賣性。

把官員的墮落歸因于外因，常常是不道德的，也是違背基本價(jià)值認(rèn)同的。顏家銳與其貪腐官員如出一轍，內(nèi)心扭曲，價(jià)值觀淪喪。倘若沒有顏家銳的自甘墮落，哪有商家那么容易染指不當(dāng)利益。從單筆受賄2萬元到20萬元，最終受賄225萬余元，顏家銳就這樣不斷淪喪，這也恰恰印證了“物必先腐，其后蟲生”的道理。

顏家銳的墮落軌跡，似乎是另一個(gè)同崗位的“大人物”的翻版，那就是河北省秦皇島市馬超群的貪腐案例。不管是馬超群也好，還是顏家銳也罷，這些“水官”，或者其他原來的清水衙門，都可藉此賺得個(gè)盆滿缽平，原因就在于權(quán)力運(yùn)行缺乏應(yīng)有的監(jiān)督，缺乏公開平等的市場運(yùn)營環(huán)境。制度之鎖不關(guān)，蒼蠅老虎就會猖獗。

“玩水”的顏家銳最終“濕了鞋”，終歸是紀(jì)律之嚴(yán)發(fā)揮了作用。但凡在“河邊走”的人，更需要防止 “失了鞋” 、 “掉下河”，甚至要防止丟了性命。而要防范濕鞋丟命的情況出現(xiàn)，除了寄希望于作為個(gè)體官員的自律外，更重要的是，外部監(jiān)督的渠道暢通不暢通，以制度辦事的環(huán)境成熟不成熟。否則，那些掌握權(quán)力的人，即便侵淫不法利益日久，也未必被糾出來，潛水之害或許更甚。