住建局局長(zhǎng)避談推說(shuō)不是局長(zhǎng)

3萬(wàn)套保障房閑置 主管部門(mén)如此扯皮

記者來(lái)到貴陽(yáng)市住建局局長(zhǎng)辦公室，但是一聽(tīng)采訪，這位局長(zhǎng)卻直呼自己不是局長(zhǎng)!但是記者在住建局網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，這位自稱不是局長(zhǎng)人，正是局長(zhǎng)劉朱。而因?yàn)榱夥抠|(zhì)量差等問(wèn)題，住戶們每去一個(gè)部門(mén)投訴，都被搪塞去了另一部門(mén)，一共走了七八個(gè)部門(mén)也沒(méi)能解決。

貴陽(yáng)3萬(wàn)套保障房被曝一直閑置，共涉及投資85.43億元。老百姓有房卻遲遲住不進(jìn)，記者就此采訪貴陽(yáng)市住建局。誰(shuí)知到了局長(zhǎng)辦公室內(nèi)，在記者說(shuō)明來(lái)由后，該男子突然表示：你們搞錯(cuò)了，我不是局長(zhǎng)，我就是過(guò)來(lái)看工作圖的。

十八大以來(lái)，與中紀(jì)委一樣，審計(jì)署也“很忙”，很多“審計(jì)發(fā)現(xiàn)”的問(wèn)題為中紀(jì)委提供了許多重要的反腐敗線索。對(duì)事關(guān)國(guó)計(jì)民生的重點(diǎn)部門(mén)、重點(diǎn)行業(yè)進(jìn)行審計(jì)，是審計(jì)署的任務(wù)。但3萬(wàn)套保障房閑置已久，是“和尚頭上的虱子——明擺著”，何必“勞駕”審計(jì)署去“審計(jì)發(fā)現(xiàn)”？當(dāng)?shù)刎?zé)任機(jī)關(guān)、部門(mén)早發(fā)現(xiàn)早處理，是日常工作題中應(yīng)有之義，否則，全國(guó)那么大，二百萬(wàn)平方米的保障房長(zhǎng)期閑置，都要靠“審計(jì)發(fā)現(xiàn)”，審計(jì)署忙得過(guò)來(lái)嗎？