首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)

華中科大潑水節(jié)被指性騷擾 學(xué)生:同學(xué)平等玩樂

2015年10月29日 16:20 | 來源:澎湃新聞網(wǎng)
分享到: 

QQ截圖20151029162312

  “女生被男生用水潑成了落湯雞,身體輪廓鮮明地顯現(xiàn)出來”……近日,一篇名為《當(dāng)女人被流氓文化包圍——兼評女生宿舍被攻占事件》刷爆網(wǎng)絡(luò)。

 

  文章用“不堪入目”形容潑水節(jié)的圖片:有男生揮舞著女生的胸罩做出勝利者的姿態(tài);一個(gè)男生赤裸的后背上大大地寫了一個(gè)“屌”字。作者直斥,華中科大傳統(tǒng)的潑水節(jié),是集體的、流氓的、無恥的針對女孩子的大規(guī)模性騷擾事件。

  對于“集體性騷擾”及“男權(quán)文化”的指控,不斷有華中科大學(xué)生提出質(zhì)疑:當(dāng)時(shí)女生也可以隨意進(jìn)出男生宿舍,男女學(xué)生之間是完全平等地、開心地玩樂,不存在“性侵”、“女權(quán)”之說。

  著名性學(xué)家彭曉輝告訴澎湃新聞,潑水節(jié)是大學(xué)生一種合理的發(fā)泄方式,不應(yīng)上綱上線到男權(quán)女權(quán),更非集體性騷擾。

  不過,據(jù)澎湃新聞了解,華中科大潑水節(jié)確實(shí)給一部分學(xué)生留下了不太美好的回憶,存在擾民嫌疑,這一起始于2006年的學(xué)生自發(fā)活動(dòng),已于2015年正式取消。

  飽受爭議又給學(xué)生留下無數(shù)回憶的潑水節(jié),將不會(huì)再出現(xiàn)于華中科大的校園中。

  質(zhì)疑文章:男權(quán)主義?集體性侵?

  華中科大“潑水節(jié)”緣起于2006年,當(dāng)時(shí)一位大一新生向樓下學(xué)生潑了水,還引起了一時(shí)的批評討論,后來演變成一年一度的畢業(yè)季非官方狂歡節(jié),畢業(yè)生們相互潑水,盡情狂歡。

  “潑水節(jié)”一般開始于畢業(yè)晚會(huì)結(jié)束后,各院系學(xué)生高舉院旗、呼喊院號(hào),舉行大規(guī)模的“游行潑水”活動(dòng)。在得到舍管阿姨的允許下,有些學(xué)生會(huì)沖進(jìn)宿舍樓。而參與其中的,不僅包括畢業(yè)生,也有各年級(jí)學(xué)生,其中不乏許多女生。

  也許是擔(dān)憂潑水節(jié)失控,2011年后,華科相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對學(xué)生自發(fā)組織的潑水節(jié)進(jìn)行了一定限制:如禁用消防栓噴水,在韻苑“公主樓”等地安排保安站崗等。2015年,“華科潑水節(jié)”正式取消。

  不過,這一節(jié)日的取消,仍未能擋住外界的非議。

  10月25日,簡介為“女權(quán)主義者”的高富強(qiáng)在其個(gè)人微博發(fā)表文章《當(dāng)女人被流氓文化包圍——兼評女生宿舍被攻占事件》,直指華科的潑水節(jié)是典型的男性霸權(quán)。

  引發(fā)作者思考的來源是“清華南都”于2013年6月轉(zhuǎn)載自人人網(wǎng)呂建敏的文章——《華科女生宿舍被攻占全過程》,文中有大量的圖片和文字描述,諸如“人文(學(xué)院)的幾十個(gè)女生就這樣被四百多土木男包圍了,黑燈瞎火的,你們懂的,各種尖叫,各種QS(禽獸)”,

  不過,原作者在其文末附加了一句“畢業(yè)瘋狂照,勿做過多解讀”。

  高富強(qiáng)依此批判道:“在這場游戲中,男生天然地享有無限豁免權(quán),包括侵犯了女生的身體與心理的豁免。而女生,只能承受,只能順從,只能被動(dòng)地配合男生玩這場游戲。”

  他引用了一段了視頻,來證實(shí)“流氓文化確實(shí)在華科存在”——在一段“華中科技大學(xué)2014畢業(yè)紀(jì)念‘青春不說再見’!”視頻中,群體游行的男生集體喊著“學(xué)妹學(xué)妹,跪求一睡”。

  截至10月27日,該批判文章點(diǎn)擊量已破百萬,評論數(shù)達(dá)到了三千八百多條。

  華科大學(xué)生:活動(dòng)中男女是平等的

  “高富強(qiáng)把華科的女生預(yù)設(shè)為弱勢群體,把事實(shí)歪曲到性騷擾、侮辱女性,給華科男貼上了“猥瑣下流”的標(biāo)簽,這樣潑臟水的行為令我無法接受。”

  高富強(qiáng)發(fā)文后,華科新聞學(xué)院一名周姓女生向澎湃新聞表達(dá)了她的憤慨。

  對于性騷擾、男權(quán)的指控,不斷地有華科學(xué)生站出來質(zhì)疑。

  有學(xué)生指出,高富強(qiáng)所指的“女生被男生用水潑成了落湯雞,身體輪廓鮮明地顯現(xiàn)出來”一圖,其實(shí)是身著統(tǒng)一院服“攻占男生宿舍”的女生們。

  而“男生揮舞著女生的胸罩做出勝利者的姿態(tài)”的照片,有知乎網(wǎng)友@zoeee稱,當(dāng)事女生解釋說“洗衣服放在盆子里忘記了,直接潑下去了。”

  華中科大新聞學(xué)院毛同學(xué)親身經(jīng)歷過一次潑水節(jié),他說,當(dāng)時(shí)女生也可以隨意進(jìn)出男生宿舍,男女學(xué)生之間是完全平等地、開心地玩樂,不存在“性侵”、“女權(quán)”之說。

  毛同學(xué)指責(zé)高富強(qiáng)的文章“內(nèi)容完全不符合事實(shí),作者僅憑幾張圖片、沒有經(jīng)過調(diào)查取證就胡亂臆測”。

  “基本不存在女生被動(dòng)的情況。”對于“攻占女生宿舍”一說,曾參加過兩次潑水節(jié)、華科11級(jí)畢業(yè)女生殷愛(化名)這樣回應(yīng),“一般潑水節(jié)很晚才開始,不想玩的關(guān)燈關(guān)門,想玩的一般跑出去玩了,比潑水女生比誰潑得都兇。”

  中文系女留學(xué)生塞莉婭很懷念這一已被取消的畢業(yè)活動(dòng)。“我覺得潑水節(jié)對我來說,是唯一以一個(gè)外國人的身份和中國人玩得那么開心的活動(dòng),就我參加的三次來看,都沒有男生不尊重女生的舉動(dòng),我看到大家都是很樂意參與的。”

  另一位在美國留學(xué)的李威(化名)也表示“真不愿意玩的不會(huì)開門,開門后不愿意被潑的我們也只會(huì)握手意思一下”。

  性學(xué)專家:肯定不是集體性騷擾

  華中科大潑水節(jié)是否可以定義為一場“集體的、流氓的、無恥的針對女孩子的大規(guī)模性騷擾事件”?

  華中師范大學(xué)生命科學(xué)院教授、著名性學(xué)家彭曉輝給出了否定的答案。“我們要明確性騷擾的定義,它是指以權(quán)力為支撐的一方對另一方提出不受歡迎的性要求或性求愛,性騷擾所涉及的雙方必須要有明確的權(quán)力從屬關(guān)系。但‘潑水節(jié)’事件中,男女生間不存在這種權(quán)力支撐的相互關(guān)系,所以不構(gòu)成性騷擾”。

  彭曉輝說,集體性騷擾本身就是個(gè)偽命題,從來都沒有這個(gè)說法。“潑水節(jié)”應(yīng)該是一場大學(xué)生的文化活動(dòng),活動(dòng)本身沒有問題,其中也可能會(huì)有那么幾個(gè)同學(xué)行為粗俗,但這僅僅是個(gè)案,對群體活動(dòng)的性質(zhì)不構(gòu)成影響。

  彭曉輝覺得,“潑水節(jié)”是大學(xué)生一種合理的發(fā)泄方式,畢竟人無完人,年輕人的一些行為在大眾看來有違社會(huì)風(fēng)尚,那只能說是個(gè)別年輕人的修養(yǎng)問題,只要不侵犯他人利益、不觸犯法律,就不應(yīng)過多地干涉,也沒必要將此事上升到男權(quán)女權(quán)的高度。

  “如果此類活動(dòng)侵犯了一部分人的權(quán)益,那他們應(yīng)該走法律途徑維權(quán)。作為利益不相關(guān)者,我們不應(yīng)該過分地插手,否則只會(huì)激化社會(huì)矛盾。”

  反對者:違背了狂歡活動(dòng)的本意

  不過,潑水節(jié)并非對所有人來說都是美好的。有環(huán)保人士就大罵這是浪費(fèi)水資源的行為,發(fā)聲反對潑水節(jié)的,還有喜靜不愿被潑的女生,以及被大規(guī)模人群打擾睡眠的人們。有學(xué)生指責(zé)其“野蠻”“過激”,違背了狂歡活動(dòng)的本義。

  知乎匿名網(wǎng)友這樣描繪潑水節(jié)的夜晚:門上高窗有男生吹著口哨,扒著往里看。門外有踹門的,一個(gè)勁的喊著開門,樓道里吹著喇叭的游行大軍跟旅行團(tuán)似的,浩浩蕩蕩的過,這樣的行為持續(xù)了將近一個(gè)小時(shí)。該網(wǎng)友稱“要是換成居民區(qū),早就報(bào)警了。”

  曾參加過一次潑水節(jié),如今在美國留學(xué)的李悅(化名)也反思道:“高富強(qiáng)文中的圖片有斷章取義嫌疑。但另一方面,大家都不愿意承認(rèn)自己的行為很野蠻,沖進(jìn)女生宿舍、脫衣服、甩內(nèi)衣這樣的行為,一定程度上已經(jīng)違背了這個(gè)狂歡活動(dòng)本身的意義。”

  大規(guī)模的游行潑水,是否會(huì)有一定的安全隱患和風(fēng)險(xiǎn)呢?華科社會(huì)學(xué)系學(xué)生盈盈說她不否認(rèn)潑水節(jié)存在很大的問題,甚至贊同學(xué)校取締該活動(dòng)的做法,但在她看來潑水節(jié)的癥結(jié)一方面在于它的安全隱患——學(xué)生們在激動(dòng)的情緒下很容易有過激、不當(dāng)?shù)男袨?;另一方面在于它?yán)重影響了部分反感這種瘋狂集體狂歡人的生活。

  【五花八門的畢業(yè)紀(jì)念】

  耶魯大學(xué):戴怪帽子

  世界名校耶魯大學(xué)的畢業(yè)儀式歷時(shí)三天,其中第二天下午的"畢業(yè)班日"是整個(gè)畢業(yè)儀式的重頭戲,因?yàn)檫@一天有一項(xiàng)特別的傳統(tǒng)——"戴怪帽"。也許是某一屆學(xué)生覺得戴著方頂學(xué)士帽太枯燥而想出了這個(gè)新奇把戲,延續(xù)至今。離畢業(yè)典禮還有幾個(gè)星期,耶魯?shù)漠厴I(yè)生們就忙著挖空心思,買也好,借也好,現(xiàn)做也好,就為了在千奇百怪的"戴怪帽"大會(huì)上一展風(fēng)采。

  京都大學(xué):Cosplay

  京都大學(xué)2015年的畢業(yè)式出現(xiàn)了傳說中的“COSPLAY畢業(yè)生”大軍。很多學(xué)生身著奇裝異服出席畢業(yè)典禮,并將照片發(fā)到社交網(wǎng)絡(luò)上,引發(fā)了日本網(wǎng)民大量的吐槽。熱愛在畢業(yè)典禮上Cosplay的不僅僅是京都大學(xué)的學(xué)生,京都的其他高校也流行著這種奇怪的“風(fēng)俗”。京都市立藝術(shù)大學(xué)每年也會(huì)舉行類似活動(dòng),學(xué)校的官方網(wǎng)站甚至也會(huì)刊登出學(xué)生身著奇裝異服的畢業(yè)照片。

 

 

  中國礦業(yè)大學(xué):裹浴巾拍照

  的某個(gè)班級(jí),為了把畢業(yè)照拍攝出不一樣的感覺,他們居然選擇了全體裹浴巾去拍照,男的半裸,女的露出肩膀和大腿,年輕的身材真是好。創(chuàng)意之余,也有不少網(wǎng)友直呼尺度太大。

  東莞理工學(xué)院:男女生共用廁所

  東莞理工學(xué)院10級(jí)廣播電視新聞學(xué)1班的畢業(yè)生拍攝了一組畢業(yè)照,圖中有兩張男女混搭在廁所拍下的合影最為引人注意,一張是幾位男生和女生站在馬桶前做小便狀;一張是幾位男生在廁所間探頭伸手,幾位女生則做巡視狀揮手致意。

 

編輯:曾珂

關(guān)鍵詞:華中科大潑水節(jié) 華中科大潑水節(jié)被指性騷擾

更多

更多