首頁>國企·民企>深·觀察深·觀察
專家:中國現(xiàn)在不宜立即申請(qǐng)加入TPP
跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP協(xié)定)的官方版翻譯全文日前已經(jīng)發(fā)布,商務(wù)部近日組織相關(guān)專家權(quán)威解讀,TPP對(duì)中國產(chǎn)生多大程度的影響,我國又到底是否應(yīng)該加入TPP?
國家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所研究員張建平認(rèn)為,中國目前對(duì)TPP的認(rèn)識(shí)存在七個(gè)誤區(qū):第一是陰謀論,認(rèn)為它是美國設(shè)計(jì)針對(duì)美國的陰謀,事實(shí)上,TPP剛提出來的時(shí)候美國并沒有加入;第二是悲觀論,2001年TPP擴(kuò)圍,很多人認(rèn)為東亞經(jīng)濟(jì)一體化“完蛋了”,事實(shí)上,中韓自貿(mào)區(qū)才是撬動(dòng)?xùn)|亞一體化的杠桿,而中日韓自貿(mào)區(qū)也才是東亞一體化的核心;第三是等待論,認(rèn)為中國提不出自己的規(guī)劃體系。第四是攪局論,這是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的不支持;第五是抗衡論,覺得要用中日韓自貿(mào)區(qū)來抗衡TPP,或者用RCEP來抗衡TPP;第六是排他論,TPP首先是區(qū)域貿(mào)易協(xié)定,它的規(guī)則是在WTO基礎(chǔ)之上大家可以坐下來一起談,不存在故意不帶中國;第七則是主導(dǎo)論,即從不同角度表明中方把TPP當(dāng)成區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)定而過分政治化,事實(shí)上TPP代表的是國際貿(mào)易投資規(guī)則未來的新方向,可以說是21世紀(jì)貿(mào)易投資自由化、便利化程度最高的。
中國是否應(yīng)該加入TPP,業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,從客觀情況來看美日兩國都需要國會(huì)通過,這需要很長的周期,而從中國目前的制度來看自身?xiàng)l件和TPP所倡導(dǎo)的方向差距較大,我國作為發(fā)展中國家需要花好幾年時(shí)間來調(diào)整自己,才能縮短差距后來談。也就是說現(xiàn)在不宜立即申請(qǐng)加入。此外TPP的具體文本尚未公布,從短期看帶給中國的影響是有限的,目前來看各國政體不同,最快也要到2017年協(xié)議才能生效,而從中長期來看,真的說有負(fù)面影響的話,主要是在貿(mào)易投資轉(zhuǎn)移效益上,比如服裝、鞋帽等,其他方面則較為有限。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:TPP 協(xié)定 貿(mào)易 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國糧倉——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)