但是，原本計(jì)劃在11號(hào)上午的調(diào)解工作，由于犯罪嫌疑人曹振齊沒(méi)有到場(chǎng)而不得不取消。當(dāng)天晚上，曹振齊又手持菜刀對(duì)受害者郭素萍進(jìn)行人身威脅。

　　曹文生：11號(hào)晚上，一見(jiàn)面，他就把我推開(kāi)，上房，拿著刀威脅我媳婦，把我推出來(lái)了我趕緊報(bào)警。110來(lái)了以后，他還在房頂上，沒(méi)開(kāi)門(mén)。敲開(kāi)門(mén)以后，派出所進(jìn)去了，進(jìn)去后還是說(shuō)調(diào)解，讓我們第二天去派出所、我說(shuō)必須保障人身安全。他說(shuō)行，沒(méi)事，放心。

　　但派出所承諾的保障人身安全并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，12號(hào)上午，慘劇發(fā)生。曹寅生覺(jué)得，既然來(lái)到派出所調(diào)解，就要由警察在場(chǎng)。

　　曹寅生：按正理說(shuō)，調(diào)解，應(yīng)該有派出所在跟前，對(duì)吧，跟前一個(gè)人也沒(méi)有，咱也害怕。

　　讓曹文生感到不解的是，為什么三次報(bào)警，警察看到曹振齊手持兇器后，卻不采取有效制止措施。

　　曹寅生：第一次說(shuō)是家務(wù)事，第二次還是說(shuō)家務(wù)事，第三次還是說(shuō)家務(wù)事。

　　到這里，其實(shí)，事情的大致脈絡(luò)已經(jīng)很清楚了。唯一的疑問(wèn)就是：命案發(fā)生時(shí)，警察去哪了？涉案的警察是否需要承擔(dān)責(zé)任？

　　到目前為止，我們的記者還未獲得皇寺鎮(zhèn)派出所關(guān)于此事的任何表態(tài)，后續(xù)進(jìn)展，我們將持續(xù)關(guān)注。