首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)

孫可轉(zhuǎn)會(huì)鬧劇給中國(guó)足球“上了一課”

2015年06月26日 16:04
分享到: 

  新華社北京6月26日電題:孫可轉(zhuǎn)會(huì)鬧劇給中國(guó)足球“上了一課”

  新華社記者姚友明 張澤偉 盧羨婷

  孫可轉(zhuǎn)會(huì)剛剛創(chuàng)下天價(jià),又很快鬧出笑話。因?yàn)檗D(zhuǎn)會(huì)后泰達(dá)俱樂(lè)部遲遲不為其辦理注冊(cè)手續(xù)的原因,孫可目前尚無(wú)資格為新東家披掛上場(chǎng)。這名曾在年初亞洲杯比賽中為中國(guó)隊(duì)貢獻(xiàn)3粒精彩入球的優(yōu)秀國(guó)腳,卻在享受“國(guó)內(nèi)球員史上最高身價(jià)”后很快面臨下半賽季在哪踢球、能不能踢球的嚴(yán)肅問(wèn)題。眼見(jiàn)一樁引人注目的重磅引援即將成為天津相聲里一個(gè)“逗你玩”的包袱素材,中國(guó)足球有必要在這樣的轉(zhuǎn)會(huì)鬧劇中反躬自省,從而避免重蹈覆轍。

  “非官方轉(zhuǎn)會(huì)”

  早在18日網(wǎng)上出現(xiàn)轉(zhuǎn)會(huì)傳聞后,新華社記者就第一時(shí)間向江蘇、天津雙方求證了消息,蹊蹺的是,江蘇方面是在官網(wǎng)宣布孫可離開(kāi)球隊(duì)加盟天津的消息,而天津方面雖然也證實(shí)了這一消息,但消息來(lái)源并非泰達(dá)俱樂(lè)部高層,而是贊助商權(quán)健集團(tuán)的一位副總。

  起初,這起轉(zhuǎn)會(huì)并無(wú)蹊蹺之處,但隨著時(shí)間推移,泰達(dá)方面卻始終沒(méi)有宣布孫可加盟的消息。五天后,孫可“爽約”水滴體育場(chǎng),泰達(dá)與權(quán)健之間的矛盾被揭示出來(lái),孫可的轉(zhuǎn)會(huì)不為泰達(dá)俱樂(lè)部認(rèn)可,淪為一項(xiàng)“爛尾工程”。

  孫可的轉(zhuǎn)會(huì)金額冠絕中超所有國(guó)內(nèi)球員,而如今由其引發(fā)來(lái)的“轉(zhuǎn)會(huì)風(fēng)波”在世界范圍內(nèi)也幾乎是沒(méi)有先例。不管泰達(dá)究竟是不是在與權(quán)健較勁,贊助商竟能直接繞過(guò)俱樂(lè)部與江蘇和孫可方面接觸,并主導(dǎo)達(dá)成轉(zhuǎn)會(huì)交易,這本身就是一件不可思議的事情。

  這起“非官方轉(zhuǎn)會(huì)”和它所引發(fā)的一系列事件仍在發(fā)酵:權(quán)健威脅撤資,要終止與泰達(dá)合作;天津球員面對(duì)泰達(dá)與權(quán)健的糾紛人心浮動(dòng),24日當(dāng)晚0:3大比分輸給來(lái)訪的重慶力帆隊(duì);江蘇隊(duì)雖然獲勝,也被曝出球隊(duì)在拿到高額轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)后不愿在今夏拿出資金引援,引發(fā)將帥不和。無(wú)論此事最終以怎樣面目收?qǐng)?,?dāng)事各方似乎都是失敗者。

  有錢(qián)就“任性”?

  孫可轉(zhuǎn)會(huì)風(fēng)波一出,立即引發(fā)外界議論紛紛,有人不理解權(quán)健掏錢(qián)泰達(dá)為何不領(lǐng)情,也有人認(rèn)為權(quán)健“越位”踐踏了中超俱樂(lè)部之間轉(zhuǎn)會(huì)協(xié)商的規(guī)則。目前鑒于來(lái)自于雙方的公開(kāi)信息比較有限,武斷判定誰(shuí)是誰(shuí)非未免偏頗,不過(guò)可以肯定的是,無(wú)論中國(guó)足球轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)怎么火爆,各俱樂(lè)部也都應(yīng)該在規(guī)則允許的范圍內(nèi)運(yùn)作轉(zhuǎn)會(huì)程序;而另一方面,資本再雄厚,同樣不能游走在現(xiàn)代企業(yè)制度和轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)規(guī)則之外。

  按今年2月27日天津泰達(dá)俱樂(lè)部對(duì)外宣布的信息,權(quán)健國(guó)際自然醫(yī)學(xué)集團(tuán)與泰達(dá)俱樂(lè)部達(dá)成的是戰(zhàn)略合作關(guān)系,其中包括了球隊(duì)冠名權(quán)的使用。但這一“戰(zhàn)略合作”關(guān)系的表述非常模糊,權(quán)健方面究竟在俱樂(lè)部里有無(wú)參股,參股比例究竟多少,這些數(shù)字一直沒(méi)有公布。泰達(dá)是國(guó)企,權(quán)健卻不是,兩家走到一起談合作,合作情況顯然不如阿里與恒大那樣“透明”。

  根據(jù)未公開(kāi)的內(nèi)部信息,權(quán)健有三年之內(nèi)接手泰達(dá)的規(guī)劃。但第一年權(quán)健就迫不及待地想“單飛”、進(jìn)入轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)“一擲千金”,這顯然會(huì)引起泰達(dá)方面的不滿。一面是有錢(qián)就想“任性”的權(quán)健,另一面是正值用人之際、缺錢(qián)但又不想立刻撒手權(quán)力的泰達(dá),在兩者鬧得不可開(kāi)交的時(shí)候,天津隊(duì)和孫可成了犧牲品。

 

  改革成趨向

  幾乎就在天津隊(duì)爆發(fā)“內(nèi)訌”的同時(shí),恒大卻在與阿里巴巴集團(tuán)友好協(xié)商之后,以足校球員資產(chǎn)加4億現(xiàn)金對(duì)廣州恒大淘寶足球俱樂(lè)部進(jìn)行了增資。增資后恒大在俱樂(lè)部中持股60%,阿里持股40%。相關(guān)人士分析稱,此前五五開(kāi)的股權(quán)結(jié)構(gòu)不符合現(xiàn)代企業(yè)制度,從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)看,這樣的股權(quán)改造或許是在為恒大俱樂(lè)部未來(lái)的上市鋪路。

  而在《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》中也有關(guān)于“優(yōu)化俱樂(lè)部股權(quán)結(jié)構(gòu)”的相關(guān)內(nèi)容:實(shí)行政府、企業(yè)、個(gè)人多元投資,鼓勵(lì)俱樂(lè)部所在地政府以足球場(chǎng)館等資源投資入股,形成合理的投資來(lái)源結(jié)構(gòu),推動(dòng)實(shí)現(xiàn)俱樂(lè)部的地域化,鼓勵(lì)具備條件的俱樂(lè)部逐步實(shí)現(xiàn)名稱的非企業(yè)化。完善俱樂(lè)部法人治理結(jié)構(gòu),加快現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè),立足長(zhǎng)遠(yuǎn),系統(tǒng)規(guī)劃,努力打造百年俱樂(lè)部。

  無(wú)論關(guān)于孫可的轉(zhuǎn)會(huì)鬧劇怎樣收?qǐng)?,中?guó)俱樂(lè)部的改革大勢(shì)已經(jīng)崢嶸畢露,只有在足球俱樂(lè)部積極進(jìn)行股份制改革,才可以為俱樂(lè)部提供更為寬松的資金環(huán)境,上市可以直接利用股票市場(chǎng)進(jìn)行融資,擺脫過(guò)分依賴銀行貸款和母公司撥款的狀況。另外,通常情況下股市會(huì)對(duì)上市公司的各種財(cái)務(wù)指標(biāo)和信息披露方式做出硬性要求,這有助于實(shí)現(xiàn)俱樂(lè)部經(jīng)營(yíng)的規(guī)范化,也有助于足球管理機(jī)構(gòu)和公眾對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。(完)

 

編輯:鞏盼東

關(guān)鍵詞:孫可轉(zhuǎn)會(huì) 孫可轉(zhuǎn)會(huì)鬧劇

更多

更多