中國聯(lián)通反腐余震：巡視組進(jìn)駐期間收到舉報信2000多件 多名實權(quán)派高管落馬

　　[摘要] 記者從多個核心信息源獲得的大量錄音、文件資料表明：巡視組只是劈開冰面，聯(lián)通反腐余震仍在持續(xù)。當(dāng)前聯(lián)通內(nèi)部人心惶惶，蔓延著劍拔弩張的氣氛，內(nèi)部各種猜忌紛至沓來。

　　時代周報記者 王媛 發(fā)自廣州

　　2010年，卷走幾個億出逃的中國移動四川無線音樂基地原掌門人李向東，猶如一個驚雷，讓中國移動這個超大型國企震動不已，繼而也拉開了運營商反腐的序幕。

　　去年年底，三大運營商中，中央巡視組最先進(jìn)駐中國聯(lián)通。短短三天之內(nèi)，兩位高管相繼落馬，無論是實權(quán)新貴張智江，還是三朝元老宗新華，均在聯(lián)通內(nèi)部業(yè)績彪炳，手握重權(quán)。

　　隨著調(diào)查的深入，越來越多的問題亟待浮出水面。時代周報記者從多個核心信息源獲得的大量錄音、文件資料表明：巡視組只是劈開冰面，聯(lián)通反腐余震仍在持續(xù)。

　　據(jù)多個內(nèi)部消息源對時代周報記者透露，當(dāng)前聯(lián)通內(nèi)部人心惶惶，蔓延著劍拔弩張的氣氛，內(nèi)部各種猜忌紛至沓來。

　　時代周報記者輾轉(zhuǎn)獲得的一份中國聯(lián)通內(nèi)部資料顯示，中央第八巡視組進(jìn)駐聯(lián)通查案時，共收到內(nèi)部舉報信2000多件，還有大量的短信舉報。內(nèi)容涉及400多名處級以上干部，其中廳局級以上干部比例不少，很多干部屬于中組部或國資委管轄的干部。

　　在巡視組的視察中，張、宗兩人的余震尚未平息，中國聯(lián)通副總經(jīng)理熊昱就被傳出受到舉報。緊接著，廣東聯(lián)通黨委書記、總經(jīng)理何飚因多次違規(guī)乘坐頭等艙，受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，而聯(lián)通國際部總經(jīng)理閆波更是深陷失聯(lián)及外逃的傳言風(fēng)波。

　　時代周報記者梳理多名聯(lián)通高管的履歷發(fā)現(xiàn)，目前聯(lián)通不少集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)都發(fā)軔于湖南，湖南聯(lián)通堪稱是盛產(chǎn)聯(lián)通高管的福地。

　　一位不愿具名的湖南聯(lián)通內(nèi)部人士向時代周報記者表示，隨著“落馬”、“失聯(lián)”、“被舉報”的風(fēng)波持續(xù)，更多湖南聯(lián)通貪腐細(xì)節(jié)或?qū)⑦M(jìn)一步發(fā)酵。“而實際上，聯(lián)通反腐的‘余震’，并不僅局限于湖南聯(lián)通內(nèi)部，甚至將波及更深層更復(fù)雜的裙帶關(guān)系，涉及更高層次的人事變動。”上述知情人士說道。

　　實權(quán)派接連“落馬”

　　去年11月27日，中央第八巡視組正式進(jìn)駐聯(lián)通，展開了為期一個月的專項巡視。

　　短短半個月后，中國聯(lián)通就爆出時任中國聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)分公司副總經(jīng)理兼網(wǎng)絡(luò)建設(shè)部總經(jīng)理的張智江涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正接受組織調(diào)查。中國聯(lián)通官方當(dāng)天旋即發(fā)表聲明稱，免去張智江全部職務(wù)。

　　在聯(lián)通內(nèi)部，張智江頭上頂著國家科學(xué)進(jìn)步獎的光環(huán)，2012年以前，一直潛心搞技術(shù)研究，直到2012年開始出任網(wǎng)絡(luò)建設(shè)部總經(jīng)理，負(fù)責(zé)聯(lián)通3G、4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，成為聯(lián)通的實權(quán)新貴，手握百億的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資實權(quán)。

　　張智江被免僅僅過了兩天，中國聯(lián)通信息化和電子商務(wù)事業(yè)部總經(jīng)理宗新華也因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)丟了官帽。此外，在巡視組巡視期間，中國聯(lián)通還對外通報稱，廣東聯(lián)通黨委書記、總經(jīng)理何飚頂風(fēng)違紀(jì)，被開出黨紀(jì)政紀(jì)處分的“罰單”。高管接連落馬史無前例，聯(lián)通內(nèi)部一度籠罩在反腐風(fēng)暴之中。

　　2月5日，中央巡視組在意見反饋報告里明確提出，中國聯(lián)通有的領(lǐng)導(dǎo)和關(guān)鍵崗位人員利用職權(quán)與承包商、供應(yīng)商內(nèi)外勾結(jié)，搞權(quán)錢、權(quán)色交易；有的縱容支持親屬、老鄉(xiāng)或其他關(guān)系人在自己管轄范圍內(nèi)承攬項目或開辦關(guān)聯(lián)企業(yè)牟利等。此外，中國聯(lián)通在選人用人方面存在不公，公司內(nèi)部“反應(yīng)強(qiáng)烈”，公司在投資建設(shè)、物資采購領(lǐng)域違規(guī)問題嚴(yán)重。

　　拔出蘿卜帶出泥，隨著張、宗兩人的落馬，中國聯(lián)通越來越多的問題浮出水面。反腐風(fēng)暴向縱深發(fā)展。

　　其中舉眾嘩然的是，與聯(lián)通關(guān)系密切的合作伙伴也難逃反腐重拳。上任不到一年的中興通訊高級副總裁、中興終端中國區(qū)CEO吳海，被曝因涉嫌行賄聯(lián)通高管，于今年2月出逃，警方已發(fā)出通緝令。

　　據(jù)時代周報記者了解，吳海在中興通訊工作長達(dá)16年，曾長期負(fù)責(zé)對接中國聯(lián)通，業(yè)務(wù)能力非常突出。在中興定制版智能手機(jī)方面，吳海一手推動Blade 880手機(jī)創(chuàng)下了千萬銷量的優(yōu)異業(yè)績，被稱為“極富營銷管理經(jīng)驗”的高管。

　　多位電信設(shè)備行業(yè)人士向時代周報記者表示，聯(lián)通等三大運營商，處于壟斷的優(yōu)勢與地位，其實是非常封閉的系統(tǒng)，尤其在上世紀(jì)90年代末和本世紀(jì)初，電信行業(yè)制度不完善，監(jiān)管也充滿漏洞，效益與尋租空間都無比巨大，“通常只要領(lǐng)導(dǎo)點頭，就能簽成合同”。

　　“包括許多著名廠商在內(nèi)的電信設(shè)備企業(yè)，都曾經(jīng)大面積行賄或暗箱操作，甚至將不少運營商的地方一把手拉下了馬。”上述湖南聯(lián)通內(nèi)部人士對時代周報記者證實。他同時補(bǔ)充道，“業(yè)內(nèi)有個潛規(guī)則，供應(yīng)商或施工單位，必須將合同金額的3%-5%進(jìn)貢給直接管事的人或決策者，各地負(fù)責(zé)人經(jīng)手以及轉(zhuǎn)送賄賂上級的金額數(shù)量是極為驚人的。”