首頁>要聞>沸點 沸點
學生<檄小賣部文>聲討小賣部
原標題:學生<檄小賣部文>聲討小賣部
記者在走訪獲悉,陳宇西所寫的“檄文”還是給學校帶來一些“變化”。
據(jù)多名同學印證,在檄文被發(fā)布近一周后,5月18日星期一的升旗儀式上,學校領導面對全校師生表態(tài):學校將對小賣部的管理進行改革,從下學期起,小賣部要安裝和超市相同的收銀機器,對商品進行掃碼算價。如果發(fā)現(xiàn)食物臨近保質期或者已經(jīng)過期,可以向校方舉報,校方會受理追究,并給予舉報人相應的獎勵。
小賣部回應:學生提意見 我們就改進
在小賣部負責收錢,自稱“老板”的男子表示,自己滿足不了所有學生的要求,不可能做到人人滿意。他稱:“這個要怪就怪廠家嘛,產(chǎn)品又不是小賣部生產(chǎn)的。”他說:“學校對此已經(jīng)開始處理了嘛,學生提意見,我們就改進。”至于具體的改進意見,他沒有直接回答。
隨后,記者購買了三瓶飲料,并未遭遇算錯賬的情況。記者走出小賣部后查看發(fā)現(xiàn),其中一瓶檸檬茶保質期1年,還有1個月就要過期了。
一粥一飯,得之不易……十塊兩塊,肆加克扣……憐之作態(tài),哀之商賈,一語未發(fā),顏情不作。然余遺之以斤幣,君贈余以腐飲。產(chǎn)于年前,質期六月,非為一二,盡然如斯……肆加斤幣,是為不信;販弄將腐,是為不仁;定他人之所,謀其中學子,是為不忠;誓學府誠正,背禮亂德性,是為不義。不義、不忠、不仁、不信,雖麻衣俗子,天下共討。然學府之誨,不絕于耳。道德加身,仁義加心。望君自重,戈止息平。
近日,這篇用文言寫成的《檄小賣部文》在網(wǎng)上廣為傳播。這篇文章的作者是崇州崇慶中學的高二理科男生陳宇西(化名)。他不滿在校園小賣部中買到即將過期的飲料,隨后信筆寫下這篇“檄文”。沒想到,文章在被同學傳閱過程中被發(fā)到了網(wǎng)上,成為熱門微博走紅網(wǎng)絡。
昨日,成都商報記者獲悉,對于這篇“檄文”,學校領導在全校師生大會上予以了公開回應,表示將在下學期對小賣部管理進行改革,同學們發(fā)現(xiàn)過期食物舉報有獎。
“余遺之以斤幣,君贈余以腐飲”
小賣部買到將過期的飲料 他決定寫寫這事兒
“不仁、不義、不忠、不信!”5月12號晚自習前,就讀于崇州崇慶中學高二理科班的陳宇西(化名)望著剛買的一瓶臨近過期飲料,有些憤怒地對學校小賣部評價道。
陳宇西就讀的中學占地面積約為155畝,面積不算小,可小賣部卻只有一個。成都商報記者了解到,該校在上課時間,實行封閉式管理。學生一日三餐,除了早餐全都在學校食堂就餐,而這個小賣部,就位于學校食堂的旁邊,它是學生在校園內(nèi)購物的唯一選擇。上周二,吃完晚飯后,小陳和同學結伴從小賣部買零食回班。坐在教室里,突然有同學問:“這個賬,是不是又不對哦?”這個問題一拋出,立即引來了周圍同學的吐槽。
陳宇西說,這并非是同學首次遭遇的“錯賬”,根據(jù)以往的經(jīng)歷,如果一次性在小賣部買多件商品,就會時不時遭遇被多收了錢的“算錯賬”。另外,學校小賣部出售的貨品,除了酸奶、面包這些保質期較短的食物,其他很多貨品都存在臨近保質期甚至已過保質期的情況。陳宇西的說法得到多位同學的印證,還有同學告訴成都商報記者,因為這類問題,自己還曾和老板對峙過,得到的說法是“只有一個小賣部,要不你就不吃。”記者在該校貼吧上也看到了不少對小賣部的吐槽。
陳宇西翻看了自己剛剛購買的某某柚子茶的標簽,赫然看到這瓶保質期長達1年的飲料下個月就要過期了。“余遺之以斤幣,君贈余以腐飲。”陳宇西瞬間被憤怒點燃了,他在班里被稱之為才子,出于“擔道義著文章”的目的,小陳決定寫寫這回事兒。
“販弄將腐,是為不仁;望君自重,戈止息平”
首次嘗試寫駢文 本想再改改 沒料一炮走紅
晚自習開始前的20分鐘內(nèi),陳宇西完成了這篇500多字的《檄小賣部文》,這是這個理科男生第一次嘗試駢文寫作,采用欲抑先揚的寫法,先夸了一番:“身正良師,承百年之偉箴;德高懿范,啟千秋之學所。”隨后,小陳逐漸切入正題:“……一粥一飯,得之不易……十塊兩塊,肆加克扣……憐之作態(tài),哀之商賈,一語未發(fā),顏情不作。然余遺之以斤幣,君贈余以腐飲。產(chǎn)于年前,質期六月,非為一二,盡然如斯……”
雖然,小賣部在陳宇西眼中是“肆加斤幣,是為不信;販弄將腐,是為不仁;定他人之所,謀其中學子,是為不忠;誓學府誠正,背禮亂德性,是為不義。”但是,話鋒一轉,小陳還是寫道:“然學府之誨,不絕于耳。道德加身,仁義加心。望君自重,戈止息平。”看著這篇“檄文”,小陳說,自己本打算晚些再修改,并上傳到學校貼吧,和大家討論討論。
沒想到文章被同學看到了,同學讀后邊笑邊叫好,還邀來其他人共賞奇文。而不知道什么時候,文章又被傳閱到了其他班級,并被貼在了學校的公告欄,引來全校同學閱讀。后來,盡管文章被撕,但有人卻將文章拍成照片發(fā)在網(wǎng)上,隨后一炮走紅。過了幾天,有同學告訴小陳,他在網(wǎng)上“火”了。
平時常寫詩詞練筆 愛看文學類的書
學校和老師沒給壓力 繼續(xù)學習生活照舊
面對突如其來的“走紅”,陳宇西有些驚訝,他坦言只是自己一時興起,隨手所寫調(diào)侃耍樂的。他有些靦腆地笑著說,自己平時常寫詩詞練筆,這是第一次寫駢文,并不成熟。而文章的所謂“走紅”也并沒有影響自己的學習生活。他說,自己最大的感受是:“我的字需要練一下了。”
能寫出這樣的駢文,大家一開始都以為作者是個文科生。對此,小陳扶了扶眼鏡,糾正道:“我是理科生,不過挺喜歡看文學類的書”。即使現(xiàn)在學業(yè)繁重,還是保持一周看一本“閑書”。“最近看了《雪國》和《伊豆的舞女》,之前在看《龍族》,暢銷不暢銷的,我都會看。”
對于他的學業(yè),周圍同學印證:“陳宇西是好學生,成績一般都在班上前十。”這位好學生所在的班級是校內(nèi)的“尖子班”,“進他們班還要考試”,身邊同學告訴記者。
現(xiàn)在全校師生都知道有個“才子”寫了這篇“檄文”,不僅網(wǎng)友和同學點贊,陳宇西的父母也特別欣慰。他的媽媽更是理解兒子,稱他像年輕時候的自己。原來她在讀高中時,也對學校食堂不滿,寫過一首打油詩。與父母的理解不同,他的爺爺奶奶則不大放心,總覺得孫子“出風頭了”。
對此,小陳表示,挺理解老一輩的,不過他并不擔心,學校很好,老師也知道是他寫的,也從來沒給過他任何壓力,甚至從來都沒和他提及過。繼續(xù)學習,生活照舊。
國學加油站
古代用于曉諭、征召、聲討等的文書,特指聲討敵人或叛逆的文書。如“操作檄文以達諸郡”(《三國演義》)。
源流考證
從官文書
演變到軍事文書
檄文最早源自春秋戰(zhàn)國,發(fā)展到漢代已成為一種日常行政事務性質的普通官文書,并因此奠定了后來軍事信息傳播的體式基礎。檄文用于軍事信息的傳播最初見于春秋戰(zhàn)國。
到漢代,檄文已比較發(fā)達,使用頻率相當高,成為當時一種日常行政事務性質的普通官文書。
三國以后,檄文逐步擺脫漢代官文書模式,專門向后來的軍事文書發(fā)展。陳琳的《為袁紹檄豫州》已逐步擺脫原來漢代的官文書窠臼,演變成后來用于戰(zhàn)斗的軍事文書。
史籍保存下來的軍事檄文并不多,其中比較經(jīng)典的要數(shù)隗囂的《討王莽檄》、陳琳的《為袁紹檄豫州》、駱賓王的《討武\u66CC檄》等。
經(jīng)典檄文
檄文是我國古代一種重要的軍事文體,古人有“傳檄而千里可定”的說法。在我國古代戰(zhàn)爭中,檄文堪稱搶占輿論先機、實施攻心、凝聚士氣的精兵利器,在政治、軍事斗爭中發(fā)揮了獨特的作用。在我國古代戰(zhàn)爭中,催生了大量的戰(zhàn)爭檄文,其中不乏經(jīng)典的名篇和妙趣橫生的故事。
陳琳討曹操檄:
曹操讀之一身冷汗 大喊“此愈我病”
陳琳是東漢末年名士,“建安七子”之一?!稙樵B檄豫州》是他為袁紹寫的討伐曹操的檄文。這篇檄文鋪陳史事,洋洋灑灑,歷數(shù)曹操的種種罪狀,呼吁天下人群起討之。其中有許多文采斐然、斥責有力的名句,如歷數(shù)了曹操“實為漢賊”的罪行:“身處三公之官,而行桀虜之態(tài),污國虐民,毒施人鬼”,“細政苛慘,科防互設”,使國人“舉手掛網(wǎng)羅,動足觸機陷”,“歷觀載籍,無道之臣,貪殘虐烈,于操為甚”。而袁紹“奉漢威靈,折沖宇宙”,來討伐曹操,正是“忠臣肝腦涂地之秋,烈士立功之會也”。
史書記載,曹操此時正患頭風病,在病情發(fā)作時讀到了陳琳的這篇大作。起先,曹操是躺在床榻上,等聽到一半的時候,毛骨悚然,驚出一身冷汗,忍不住一躍而起,大聲說:“此愈我病。”可見此文的凌厲峻切、言辭激烈,從而對曹操造成了很大的觸動。
駱賓王討武\u66CC檄:
武則天讀之惜才 指責宰相沒發(fā)現(xiàn)人才
唐代駱賓王的《討武\u66CC檄》也是一篇膾炙人口,廣為流傳的經(jīng)典檄文,是為起兵反對武則天的徐敬業(yè)所作。在文中,駱賓王以慷慨激昂之勢,歷數(shù)武則天的種種“失德”和“無道”行為,指責她“包藏禍心,窺竊神器,君之愛子,幽之于別宮;賊之宗盟,委之以重任。”在這種形勢下,徐敬業(yè)作為“皇唐舊臣,公侯家胤”,“氣憤風云,志安社稷,因天下之失望,順宇內(nèi)之推心。爰舉義旗,誓清妖孽”,體現(xiàn)了當時社會認可的“正義”。為了爭取朝中大臣的“反水”,駱賓王向他們發(fā)出召喚:“公等或家傳爵,或地協(xié)周親,或膺重寄于爪牙,或受顧命于宣室。言猶在耳,忠豈忘心!”大家應該“轉禍為福,送往事居,共立勤王之師,無廢舊君之命”,共同完成正義的大業(yè)。檄文以“請看今日之域中,竟是誰家之天下!”結尾,大氣磅礴,戛然而止,感召之音,久久不絕。
《新唐書》記載,武則天讀到這篇檄文時只是笑,當讀到“一\u6294之土未干,六尺之孤何托”一句時,大驚失色,“矍然曰:‘誰為之?’或以賓王對。后曰:‘宰相安得失此人!’”武則天被罵而不以為忤,反而指責宰相沒有發(fā)現(xiàn)這樣的人才,這是很耐人尋味的。駱賓王以這篇檄文名動天下,盡顯“筆陣橫掃千人軍”的文采風流。 (據(jù)《軍事史林》)
編輯:鞏盼東
關鍵詞:檄小賣部文 聲討小賣部 學生