4月30日《前出師表》碑文遭“路培國(guó)”刻字。

　　2012年“路培國(guó)”還在楊升庵的《臨江仙》上刻過(guò)字。

　　“路培國(guó)到此一游”還出現(xiàn)在武侯祠石獸上。

　　《前出師表》石刻是按岳飛所書(shū)《前出師表》制成的拓碑，由20塊方石組成，每塊方石長(zhǎng)63厘米，寬52厘米。

　　李伯清微博舉報(bào)：路培國(guó)，三年前你還在楊升庵的《臨江仙》上刻過(guò)字！

　　“路培國(guó)一游”引發(fā)聲討

　　“五一”小長(zhǎng)假的第二天，飽受詬病的游客不文明行為，再次引發(fā)網(wǎng)友聲討。成都武侯祠博物館《前出師表》石刻，被一名游客惡意刻字“路培國(guó)一游”，并刻明時(shí)間，顯示為2015年4月30日。此事在網(wǎng)上引起關(guān)注，散打藝術(shù)家李伯清也發(fā)微博譴責(zé)這種不文明的行為，并舉報(bào)：這個(gè)叫“路培國(guó)”的，三年前曾在楊升庵的《臨江仙》上題字，這次敢來(lái)武侯祠撒野，這是犯罪！

　　武侯祠：

　　正在調(diào)查取證和修復(fù)

5 月 2 日 上 午 ，網(wǎng) 友“RIKASHIN可心”通過(guò)微博曝光游客不文明行為，從他上傳的5張圖片可以看出，“路培國(guó)一游”字樣分別于2012年10月1日、2015年4月30日出現(xiàn)在武侯祠博物館的石碑、石獸和石刻上。這條微博迅速引起眾多網(wǎng)友關(guān)注，被轉(zhuǎn)發(fā)近兩千次。博主最新的一條微博顯示：“我是武侯祠的一名講解員，今天在講解途中看到此情此景，心都在滴血！名相名將共同完成的出師表石刻，遭此橫禍，讓人震驚。這位游客，請(qǐng)你反思！請(qǐng)你道歉！”

　　華西都市報(bào)記者迅速聯(lián)系到武侯祠博物館，據(jù)博物館方面有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，石刻上的刻字，是巡游的護(hù)館隊(duì)員最近發(fā)現(xiàn)的新鮮印記。根據(jù)留言時(shí)間判斷，應(yīng)該就是4月30日發(fā)生的事情，館方立即安排有關(guān)部門(mén)著手調(diào)查，同時(shí)已對(duì)石刻做了一次修復(fù)。昨天有眾多網(wǎng)友發(fā)微博@武侯祠，他們通過(guò)官方微博回應(yīng)：“對(duì)此極其惡劣的不文明行為，我們感到憤怒、痛心！我館已聯(lián)絡(luò)相關(guān)部門(mén)對(duì)此事件進(jìn)行調(diào)查處理，也將對(duì)石刻進(jìn)行技術(shù)修復(fù)。感謝大家對(duì)三國(guó)圣地的關(guān)心和關(guān)注，在此也再次呼吁大家文明參觀，尊重及保護(hù)我們的文化遺產(chǎn)遺跡。”

　　記者隨后又采訪了武侯祠護(hù)館隊(duì)的一名工作人員，他透露，出事地點(diǎn)處于監(jiān)控死角，不能通過(guò)調(diào)取監(jiān)控錄像的方式查找不文明游客。他還介紹，此前也有游客在劉備墓、紅墻、石柱等地方寫(xiě)字刻字，但事發(fā)突然，并且動(dòng)作迅速，等護(hù)館隊(duì)員發(fā)現(xiàn)時(shí)很難抓住現(xiàn)行。“以后會(huì)加強(qiáng)巡邏，加強(qiáng)監(jiān)控，并且對(duì)游客做出勸導(dǎo)，減少此類(lèi)不文明行為發(fā)生。”

　　李伯清譴責(zé)：

　　“你這是在犯罪”

　　昨日，李伯清也發(fā)微博“舉報(bào)”路培國(guó)，并譴責(zé)這種不文明的行為“是在犯罪”。他寫(xiě)道：“2012年你在楊升庵的臨江仙上題字，跑脫了。這次你居然還敢來(lái)，而且還敢在岳武穆親書(shū)的出師表石刻上題字！你是何方神圣，敢來(lái)我三國(guó)圣地武侯祠撒野！你這是在犯罪！”為了表示強(qiáng)烈憤怒，他在微博原文用了很多個(gè)感嘆號(hào)。

　　昨日，李伯清在接受華西都市報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)：“路培國(guó)先生，我還是尊稱(chēng)你為先生。我是土生土長(zhǎng)的成都市民李伯清。你在我們成都的武侯祠博物館《前出師表》石刻上惡意刻字，你的不文明行為，引起了我這個(gè)普通成都市民老李的憤怒！我以成都普通市民的身份，向你的不文明行為提出抗議！”

　　李伯清對(duì)華西都市報(bào)記者說(shuō)：“我從小受武侯祠文化影響長(zhǎng)大。我說(shuō)了幾十年的評(píng)書(shū)，武侯祠的三國(guó)傳奇故事，我說(shuō)了許多許多。武侯祠的一草一木，我都熟悉。對(duì)于路培國(guó)這種行為，我作為老成都人很生氣！很憤怒！我還聽(tīng)說(shuō)，路培國(guó)曾在楊升庵的《臨江仙》上刻字，這實(shí)在太丑惡了！

　　李伯清以一個(gè)老成都的身份發(fā)出呼吁：“愛(ài)護(hù)文物，人人有責(zé)。做文明游客，參觀名勝古跡，從我做起，不亂刻亂畫(huà)！”

　　馬伯庸：

　　看著心疼！

　　4月26日參加華西都市報(bào)主辦的“華西大講堂”的作家馬伯庸，當(dāng)天在成都專(zhuān)門(mén)重游武侯祠，5月2日得知此事，也十分關(guān)注。馬伯庸在微博上說(shuō)：前面幾張是成都武侯祠里岳武穆手書(shū)的出師表石刻，就特么讓這人給劃了？看著心疼！

　　有此一說(shuō)

　　路培國(guó)是誰(shuí)？被人冒名嗎？

　　刻字游客請(qǐng)你反思！

　　此事經(jīng)微博曝光，輿論嘩然。有人憤怒聲討不文明行為，甚至要人肉“路培國(guó)”，建議將其列入旅游黑名單。也有網(wǎng)友留言稱(chēng)“我就是路培國(guó)，誰(shuí)把我名字刻上去的？”大多數(shù)人呼吁迅速查明真相，路培國(guó)是誰(shuí)？這些不文明行為是否出自路培國(guó)之手？其中一名網(wǎng)友舉例說(shuō)：“我有個(gè)同學(xué)很損，喜歡以別人的名字行惡搞之事，希望這位留名的不是這么被陰的。”

　　武侯祠方面回應(yīng)：“調(diào)查需要時(shí)間，不排除有人故意栽贓，冒用別人的名字留言。結(jié)果出來(lái)之前，還不能下結(jié)論刻字游客就是留名的路培國(guó)，盲目對(duì)其批評(píng)。調(diào)查結(jié)果出來(lái)之后，我們會(huì)向社會(huì)公布。”但無(wú)論刻字者是誰(shuí)，都當(dāng)對(duì)此行為進(jìn)行反思。