原標(biāo)題：“藍(lán)黑”VS“白金” 一條裙子引發(fā)的顏色大討論

這條裙子引發(fā)了巨大的彩色視覺個(gè)體差異。

網(wǎng)友解釋 藍(lán)+金：正常光線和對比度下。 白+金：光線+40%，對比度+40%。 藍(lán)+黑：光線-30%，對比度+40%。

　　“藍(lán)黑”VS“白金”？一張照片劃出兩個(gè)對立陣營

　　你相信嗎？一張普通的照片讓社交網(wǎng)絡(luò)分化為兩個(gè)完全對立的陣營。據(jù)外媒報(bào)道，一位蘇格蘭姑娘上傳了一張普通連衣裙的照片，居然讓社交網(wǎng)絡(luò)上沸騰，甚至名人明星也加入了討論：這條連衣裙到底是藍(lán)黑相間，還是白金相間？

　　據(jù)英媒報(bào)道，這張引起廣泛爭議的照片發(fā)自21歲的麥克尼爾。

　　麥克尼爾的好朋友即將結(jié)婚，新娘的母親在商場看到了這條裙子，隨手拍發(fā)給女兒，女兒又向朋友們展示裙子的照片，朋友們對裙子的顏色看法不一。于是，麥克尼爾在社交網(wǎng)站Tumblr上發(fā)布了這張照片，邀請網(wǎng)友評價(jià)裙子的顏色。

　　沒想到，一夜之間，社交網(wǎng)絡(luò)上所有人都開始爭論裙子的顏色。新晉奧斯卡影后摩爾在推特上說：“你們怎么回事，裙子就是白色和金色的。”著名流行樂歌手斯威夫特說：“我不明白大家在討論什么，裙子顯然是藍(lán)色和黑色。”明星夫婦韋斯特和卡戴珊的意見也不一樣。“衣服是什么顏色的？我看到的是白金相間，坎耶看到的是藍(lán)黑相間，誰才是色盲？”卡戴珊在推特上寫道。

　　除了“藍(lán)色+黑色”和“金色+白色”，還有人認(rèn)為是“綠色+紫色”、“藍(lán)色+橙色”。國外網(wǎng)站在網(wǎng)友中做了一項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果顯示，75%的網(wǎng)友選擇了“白色+金色”。

　　真實(shí)顏色：藍(lán)黑相間

　　顏色差異解釋：如果人們忽視環(huán)境光源中藍(lán)色的部分，則他們看到白色和金色；而如果他們忽視金色的部分，則他們看到藍(lán)色和黑色

　　廣州日報(bào)訊 那這條裙子到底是什么顏色？有網(wǎng)友到售賣該裙子的品牌網(wǎng)站查看，發(fā)現(xiàn)這條裙子只有三種顏色：白色+黑色，粉色+黑色和藍(lán)色+黑色，并不存在“白色+金色”這個(gè)選項(xiàng)。

　　背景顏色影響判斷

　　Photoshop圖片色彩專家在對照片的白平衡選項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整后，發(fā)現(xiàn)裙子的真實(shí)顏色應(yīng)該是“藍(lán)色+黑色”。華盛頓大學(xué)的神經(jīng)科學(xué)家內(nèi)茲研究彩色視覺的個(gè)體差異接近30年，他認(rèn)為這條裙子的顏色是他見過最大的個(gè)體差異案例之一。“背景顏色可能影響了我們對真實(shí)顏色的判斷。”

　　威爾斯利學(xué)院研究顏色與視覺的神經(jīng)科學(xué)家康威表示：“當(dāng)你看見這張照片時(shí)，你的大腦正在根據(jù)日光矯正這種色差。所以如果人們忽視環(huán)境光源中藍(lán)色的部分，則他們看到白色和金色；而如果他們忽視金色的部分，則他們看到藍(lán)色和黑色。”

　　看到不同色 夫妻撕破臉

　　宋先生在朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)了這張裙子的圖片，問到：“大家看看你們看到的裙子是什么顏色？不會有人真的看到白色和金色吧？”

　　然而事情很快引起了朋友圈里的討論，“開始的時(shí)候，是朋友留言說只看到白色和金色，我還以為他是開玩笑，結(jié)果越來越多朋友說看到了白金色，最后連我太太都說看到的是白金色，問我的眼睛是不是有?。?rdquo;

　　宋先生甚至和妻子吵了起來。宋先生說，因?yàn)樽约菏羌t綠色弱，所以妻子責(zé)怪他，明明知道自己色弱就不要發(fā)這種白癡的問題，但宋先生也覺得很冤，自己雖然是紅綠色弱，但能夠辨別藍(lán)色和黑色，更不要說白色和金色，兩夫妻為了這張圖甚至爭吵起來。

　　看到藍(lán)黑的眼睛更敏感？

　　還有一種解釋是，看到的顏色與人眼對于光線的敏感度有關(guān)。如果你看到的是“藍(lán)色+黑色”，那證明你視網(wǎng)膜上的視錐細(xì)胞擁有較高色彩感知能力，這讓你的眼睛能夠主動排除掉一部分的干擾來觀察到最真實(shí)的色彩。

　　而如果你看到的是“白色+金色”，那證明你的眼睛在低光條件下會對色彩的感知產(chǎn)生偏差，造成顏色混合（比如紅和綠），因此你會在圖片中看到金色。