獄中申訴

　　2010年4月9日，錢仁鳳在云南省某女子監(jiān)獄已服刑8年。那一天，云南省行動(dòng)律師事務(wù)所的幾位律師到該監(jiān)獄進(jìn)行法律援助。喊冤的錢仁鳳引起了律師們的注意。

　　“看見(jiàn)我們就像看見(jiàn)了救星，跪下來(lái)哭著喊自己冤枉，監(jiān)管人員攔都攔不住。”

　　在場(chǎng)的律師朱翰中回憶，錢仁鳳的案子令他很意外。“從服刑人員的心理上來(lái)說(shuō)，入獄8年仍在喊冤的事例并不多見(jiàn)。至少是需要給案子打個(gè)問(wèn)號(hào)的。”

　　律師楊柱接手了錢仁鳳的投毒案申訴。經(jīng)過(guò)多次與錢仁鳳溝通，并赴巧家與其家屬接觸后，2010年9月7日，錢仁鳳和父親委托楊柱，對(duì)當(dāng)年的投毒案進(jìn)行調(diào)查取證和申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

　　不久，律師楊名跨也成為了錢仁鳳的申訴代理者。

　　經(jīng)過(guò)與錢仁鳳交談和查閱當(dāng)年的卷宗后，楊柱和楊名跨認(rèn)為，至少可以肯定的是，警方偵查和法院認(rèn)定的事實(shí)幾乎站不住腳，“從作案動(dòng)機(jī)到證據(jù)鏈，疑點(diǎn)太多了。”

　　查閱當(dāng)年的卷宗后發(fā)現(xiàn)，司法機(jī)關(guān)認(rèn)定的證據(jù)鏈核心，是錢仁鳳的口供和那個(gè)投毒的藥瓶。

　　他說(shuō)，“證明錢仁鳳投毒的那個(gè)藥瓶、注射器、切開(kāi)藥瓶口的菜刀上，都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)錢仁鳳的指紋。”

　　至于錢仁鳳的口供，楊名跨說(shuō)， “口供筆錄并非直接證據(jù)，不能鎖定錢仁鳳就是投毒案嫌疑人。”

　　兩位律師質(zhì)疑，錢仁鳳在審訊中遭到了刑訊逼供。2012年10月18日，錢仁鳳在給楊柱的信中稱，當(dāng)年在審訊室，她遭到了兩名警察的毆打，“我不承認(rèn)，他們就讓我跪在地上，跪了七八個(gè)小時(shí)。他們還脫下黑皮鞋打我的臉，皮鞋的跟有點(diǎn)高。”

　　錢仁鳳說(shuō)，在堅(jiān)持不承認(rèn)的情況下，警方又將她的雙手反銬。最終，在投毒案發(fā)生3天后那次長(zhǎng)達(dá)12個(gè)小時(shí)的審問(wèn)中，錢仁鳳供述是自己投了毒。

　　回憶當(dāng)時(shí)的情景，錢仁鳳說(shuō)：“不招就要吃苦，不招就跪在地上。”

　　錢仁鳳在信中還說(shuō)道：“當(dāng)年不懂法律，才造成今天這樣的結(jié)果，給本來(lái)就不富裕的家庭帶去了沉重的打擊。”

　　此外，本案中一個(gè)無(wú)法解釋的邏輯疑點(diǎn)是，警方在托兒所廚房?jī)?nèi)的大米、醬油、豬肉、米線、面條、維他型豆奶粉、食鹽、味精、辣椒面等食物中均檢出“毒鼠強(qiáng)”成分，事發(fā)前有14名兒童同吃了這些含有致命“毒鼠強(qiáng)”的飯菜，為何只有3名兒童中毒？

　　錢仁鳳供述，她和朱梅的母親也吃了同樣的飯菜，兩人同樣也中毒。

　　2011年，楊柱代錢仁鳳向云南省高院提交了再審申請(qǐng)書(shū)。同年12月16日，省高院認(rèn)為，原審所認(rèn)定的證據(jù)經(jīng)過(guò)原審法庭的質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)客觀真實(shí)，能夠相互印證，形成證據(jù)鏈。原判定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，故駁回錢仁鳳的再審申請(qǐng)書(shū)。

　　此后，楊柱和錢仁鳳的親屬分別向云南省政法委、省公安廳等有關(guān)部門遞交申訴材料，但均石沉大海。

　　錢仁鳳喊冤的消息傳出后，錢智遠(yuǎn)和楊柱多次收到匿名短信，稱“放棄吧，不然要牽連很多人” 。

　　2013年7月29日，云南省檢察院調(diào)取了錢仁鳳投毒案的全部卷宗，正式立案復(fù)查，但至今無(wú)果。

　　錢仁鳳入獄服刑已經(jīng)12年，當(dāng)年的未成年少女如今已屆而立。 按照當(dāng)年的刑事訴訟法計(jì)算，如無(wú)意外，錢仁鳳至少要到2015年才能出獄。

　　“但可能時(shí)間要比這個(gè)長(zhǎng)，因?yàn)樗恢痹谏暝V。”楊柱說(shuō)。