自稱是在保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)

　　郝建民向記者回憶整個(gè)案件的辦理經(jīng)過(guò)。檢察機(jī)關(guān)開(kāi)始對(duì)張新華案件進(jìn)行立案調(diào)查，是在2013年夏天，廣州市紀(jì)委首先對(duì)他進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其存在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

　　廣州市檢察院反貪局收到廣州市紀(jì)委的案件移送函之后，對(duì)張新華進(jìn)行了立案?jìng)刹?。因?yàn)閺埿氯A曾被多次舉報(bào)，對(duì)這種調(diào)查非常敏感，而且他本身也是個(gè)“裸官”，多年以前就離了婚，前妻帶著他們的孩子移民到加拿大去了。所以偵查必須秘密進(jìn)行，否則一旦打草驚蛇，張新華極有可能在被采取強(qiáng)制措施前逃離出境，后果不堪設(shè)想。

　　于是，廣州市檢察院副檢察長(zhǎng)兼反貪局長(zhǎng)彭孟柬果斷決定成立專案組，啟動(dòng)偵查一體化偵查模式，組織市院偵查一處和天河區(qū)檢察院反貪局開(kāi)展偵查。

　　辦案人員發(fā)現(xiàn)，白云公司的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作非常不正常：近幾年來(lái)，白云公司作為債務(wù)人發(fā)生多起債權(quán)債務(wù)糾紛，多數(shù)情況下都以自身地產(chǎn)作抵押，其后以物抵債，評(píng)估價(jià)格都低得離奇；而且好幾個(gè)官司，都是自己(白云公司)跟自己(廣田公司、新雨田公司)打。還有就是，白云公司領(lǐng)導(dǎo)層的親戚、朋友占據(jù)了廣田公司、新雨田公司股東名單的一大半，例如新雨田公司的股東佟麗冰是張福來(lái)的妻子，朱莎是白云公司副經(jīng)理陳宇航的妻子等等。

　　而張新華還為他的侄子石志文與他的司機(jī)張桂新在香港安排了職務(wù)。香港新元投資有限公司(下稱新元公司)、廣州和弦貿(mào)易有限公司(下稱和弦公司)就是張新華授意，讓石志文二人成立的。張桂新是張新華的心腹，深受張新華信任，收錢時(shí)，張新華就叫張桂新去取，然后存入新元公司和和弦公司的賬戶。兩人在香港，還屢次幫張新華將贓款匯至其前妻的賬上，供遠(yuǎn)在異國(guó)的家人消費(fèi)。

　　經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的偵查，廣州市檢察院辦案人員搜集了足夠的證據(jù)，認(rèn)為張新華確實(shí)涉嫌貪污、受賄等犯罪，2013年9月16日，該院部署了一次全省范圍的抓捕行動(dòng)，一舉將張新華及其他涉案人員捉拿歸案。

　　被捉拿歸案的張新華，坐在審訊室里，談吐依然很冷靜。“我是在保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)。”張新華一口咬定自己沒(méi)有侵吞公產(chǎn)，而是為了企業(yè)好。

　　到案一周后開(kāi)始交代

　　按照審訊期間和弦公司一名證人的說(shuō)法，張新華在出事前叮囑她，如果有紀(jì)委來(lái)找，就盡量撐一個(gè)星期，如果一個(gè)星期后還沒(méi)有變化，就如實(shí)交代。張新華給自己設(shè)定的抵抗時(shí)間，也是一個(gè)星期左右。“后來(lái)，他就都交代了。”郝建民說(shuō)。

　　2013年9月16日，張新華被刑事拘留，一周以后，張新華開(kāi)始陸續(xù)供述犯罪經(jīng)過(guò)。9月30日，廣州市檢察院對(duì)張新華宣布了逮捕。

　　2014年12月9日，張新華案等來(lái)了廣州市中級(jí)法院的一審判決。

　　廣州市檢察院反貪局副局長(zhǎng)吳筱萍告訴記者，在對(duì)張新華進(jìn)行初查時(shí)，其行為涉嫌何種犯罪，尚不清晰。張新華利用國(guó)有企業(yè)改制的契機(jī)，轉(zhuǎn)移私吞國(guó)有資產(chǎn)，這種行為可能涉及兩個(gè)罪名，一個(gè)是貪污罪，一個(gè)是私分國(guó)有資產(chǎn)罪。隨著偵查工作的深入，辦案人員認(rèn)為，私分國(guó)有資產(chǎn)罪，主要表現(xiàn)為以單位名義將國(guó)有資產(chǎn)集體私分給個(gè)人，屬單位犯罪，而貪污罪則是部分領(lǐng)導(dǎo)私自決定瓜分資產(chǎn)，屬個(gè)人犯罪，張新華等人的行為符合共同貪污的特征。最后廣州市檢察院以貪污罪將張新華起訴到法院，而法院的一審判決也支持了這個(gè)判斷。

　　對(duì)于國(guó)企改制過(guò)程中產(chǎn)生的腐敗現(xiàn)象，吳筱萍認(rèn)為，在張新華案之前，廣州市檢察院反貪局就查處了一些類似案件，此類案件的主要特點(diǎn)，一是案值較大，給國(guó)家造成巨額經(jīng)濟(jì)損失；二是披著合法的外衣，犯罪行為較為隱蔽。張新華等人設(shè)立廣田公司、新雨田公司的行為，是公開(kāi)的行為，主管部門應(yīng)當(dāng)監(jiān)管并制止。而且，張新華獨(dú)攬白云公司大權(quán)的情況，也應(yīng)當(dāng)讓人反思國(guó)有企業(yè)的一把手負(fù)責(zé)制在權(quán)力制衡上的明顯缺失。(靖力 鐘亞雅)