73. 2%受訪者表示應(yīng)對(duì)貪污賄賂犯罪保留死刑

　　在關(guān)于此次《刑法》修改的討論中，要不要保留貪污受賄罪的死刑成為焦點(diǎn)之一。據(jù)媒體報(bào)道，有人大代表在審議刑法修正案(九)的時(shí)候提出建議，在下一輪減少的適用死刑罪名中應(yīng)包括進(jìn)貪污犯罪。

　　此次調(diào)查顯示，73.2%的受訪者明確表示支持保留對(duì)于貪污賄賂犯罪適用死刑，11.6%的受訪者表示反對(duì)，15.2%的受訪者表示“不好說”。

　　車浩指出，由于我國加入了相關(guān)國際組織，死刑減少將成為未來趨勢(shì)，刑法修正案(八)中已經(jīng)取消了13個(gè)罪名的死刑，這次的修正案草案計(jì)劃取消9個(gè)。可以發(fā)現(xiàn)，取消死刑的罪名主要集中在經(jīng)濟(jì)、非暴力的犯罪領(lǐng)域，按照這一邏輯，似乎貪污受賄罪也應(yīng)該取消死刑的適用。

　　“但是取消死刑不僅是法律問題，更是政治問題。”車浩認(rèn)為，考慮到我國目前的反腐形勢(shì)以及公眾對(duì)反腐的期待，保留對(duì)貪污受賄罪適用死刑的做法要更加符合實(shí)際情況。

　　婁秋琴說，我國有少殺慎殺的刑事政策，尤其是對(duì)一些非暴力犯罪案件，國家正在減少可以適用死刑的罪名數(shù)量。但這次刑法修正案卻強(qiáng)調(diào)保留對(duì)貪污受賄罪死刑的適用，無疑與當(dāng)前嚴(yán)峻的反腐形勢(shì)有關(guān)，可以對(duì)腐敗行為起到一定的震懾作用。“當(dāng)然，治理腐敗不能完全指望嚴(yán)刑峻法。在保證法律具有威懾作用的情況下，更應(yīng)該去治理腐敗產(chǎn)生的土壤，堵住制度漏洞，讓想腐敗的人不能腐敗” 。

　　在對(duì)刑法修正案(九)的審議中，有人大代表建議，國家有必要另外制定一部反腐敗法，將分散在各種法律法規(guī)中的條文集中起來，形成一部專門的法律。

　　對(duì)此，北京大學(xué)廉政研究中心副主任莊德水指出，雖然一些發(fā)達(dá)國家都相繼出臺(tái)了專門的反腐敗法，但是，我國目前的反腐敗工作問題不在于缺少法律，而在于已有的法律沒有得到很好的落實(shí)和執(zhí)行。“出臺(tái)專門的反腐敗法不是將已有的法律集合在一起就完事了，而是一個(gè)對(duì)反腐工作進(jìn)行重新建構(gòu)的制度創(chuàng)新過程。目前，我們應(yīng)該扎扎實(shí)實(shí)把已有的法律法規(guī)落到實(shí)處，等待合適的時(shí)機(jī)，再推出專門的反腐敗法。”