首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)

揭21世紀(jì)網(wǎng)新聞敲詐黑幕:涉非法收取數(shù)億保護(hù)費(fèi)

2014年09月11日 10:53 | 來源:新華網(wǎng) 
分享到: 

  財(cái)經(jīng)公關(guān)扮演黑金掮客 犯罪鏈條日漸產(chǎn)業(yè)化

  被卷入此案的上海潤(rùn)言和深圳鑫麒麟,都是在業(yè)內(nèi)堪稱領(lǐng)頭羊的財(cái)經(jīng)公關(guān)公司。辦案民警介紹,在21世紀(jì)網(wǎng)大肆收取“保護(hù)費(fèi)”的過程中,財(cái)經(jīng)公關(guān)公司與之相互勾結(jié)、共同獲利,而且數(shù)額巨大。

  犯罪嫌疑人、上海潤(rùn)言公司董事長(zhǎng)連春暉是該公司的創(chuàng)始人。她說,作為資深的從業(yè)者,自己見證了財(cái)經(jīng)媒體公關(guān)行業(yè)的起源、發(fā)展和沉淪。

  “2005年,A股上市公司進(jìn)入股權(quán)分置改革。從這個(gè)時(shí)候起,部分‘先知先覺’的媒體就開始探索以負(fù)面報(bào)道相要挾的‘合作’模式。”連春暉回憶,上市公司開始關(guān)注到媒體壓力,有不少企業(yè)不得不花錢消災(zāi),這種模式由此初具雛形;在后來的企業(yè)上市高潮期,被更多媒體爭(zhēng)相效仿、直接復(fù)制,呈大范圍擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)。

  上市企業(yè)對(duì)媒體態(tài)度的變化也令連春暉印象深刻。2009年開始,她去競(jìng)標(biāo)擬上市企業(yè)客戶時(shí),對(duì)方的第一句話就是:“你們和媒體的關(guān)系如何?能不能消除負(fù)面新聞?”

  “也就是說,擬上市企業(yè)已經(jīng)把媒體工作替代路演推介,作為最重要的公關(guān)需求了。”連春暉供述。從2010年起,財(cái)經(jīng)媒體公關(guān)行業(yè)的亂象越來越嚴(yán)重,一線財(cái)經(jīng)媒體全部加入,二三線財(cái)經(jīng)媒體全面開花,都想分一杯羹。如果企業(yè)沒有向各路媒體告知“合作”意向,則基本上難以幸免于負(fù)面報(bào)道。

  紛呈的亂象還不止于此。專案組查明,為了將合作關(guān)系維系得更緊密,上海潤(rùn)言、深圳鑫麒麟等財(cái)經(jīng)公關(guān)公司還會(huì)對(duì)部分21世紀(jì)網(wǎng)高管“公關(guān)”,其手段既有請(qǐng)客、送禮,也有涉嫌行賄行為,金額從數(shù)十萬元到上百萬元不等。

  在巨大利益的誘惑下,一些21世紀(jì)網(wǎng)的工作人員紛紛私下開辦公關(guān)公司,肆無忌憚地實(shí)行新聞敲詐。還有部分人員涉嫌內(nèi)幕交易,故意以負(fù)面報(bào)道導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)股價(jià)下跌,進(jìn)而大量做空獲取巨額利益。

  “這種扭曲的交易不斷生長(zhǎng),成為現(xiàn)實(shí)中的一大市場(chǎng)毒瘤。上市企業(yè)對(duì)這種媒體環(huán)境既恐懼又無奈,除了‘合作’別無選擇,基本上被綁架了。”連春暉說。

  然而,這種媒體環(huán)境卻成為了財(cái)經(jīng)公關(guān)公司與財(cái)經(jīng)媒體“互利共贏”、非法牟利的溫床。

  犯罪嫌疑人、上海潤(rùn)言公司執(zhí)行董事陶凱供述,自2009年起,潤(rùn)言公司就開始與財(cái)經(jīng)類媒體合作,促成企業(yè)客戶與媒體簽訂“廣告合同”,換取媒體對(duì)企業(yè)客戶的負(fù)面新聞少報(bào)道、不報(bào)道的效果,即所謂的“媒體維護(hù)”“有償沉默”或“有償不聞”。

  “實(shí)際上,我們成為了這些媒體收取‘保護(hù)費(fèi)’的幫兇。”陶凱說。

  劉冬在供述中也談到:“為防止我們報(bào)道企業(yè)的負(fù)面新聞,財(cái)經(jīng)公關(guān)公司會(huì)物色即將上市的企業(yè),以簽訂廣告合同的方式提前‘拜山頭’,主動(dòng)讓我們封口。”

  “財(cái)經(jīng)公關(guān)公司的生存之道就是左右逢源。”辦案民警說,對(duì)于上市公司來說,出于對(duì)負(fù)面新聞報(bào)道的擔(dān)心,對(duì)其有所求;對(duì)于財(cái)經(jīng)媒體來說,如果有良好的合作關(guān)系,也可以擴(kuò)大“廣告客戶”的來源。特別是媒體為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),不愿意直接出面與企業(yè)簽“廣告合同”的情況下,財(cái)經(jīng)公關(guān)公司就是極重要的牽線搭橋者。

  陶凱交代,財(cái)經(jīng)公關(guān)公司的收入主要來自四種方式:一是與企業(yè)客戶簽訂合作協(xié)議,客戶交一筆媒體公關(guān)服務(wù)費(fèi),每年20萬至50萬元;二是為客戶辦酒會(huì)等活動(dòng)收取的服務(wù)費(fèi);三是通過給媒體“拉廣告”的方式賺取返點(diǎn),一般是廣告合同標(biāo)的額的5%至10%;四是作為代理,賺取給媒體“拉廣告”的差價(jià)。

  對(duì)于這個(gè)“差價(jià)”,陶凱做了進(jìn)一步解釋:“具體來說,如果我和客戶談下來的廣告合同標(biāo)的額是30萬元,但我和媒體談下來的是20萬元,這樣我就有10萬元的差價(jià)。”

  “廣告合同”的覆蓋面之廣更令人咋舌,基本囊括所有上市企業(yè)和擬上市企業(yè)——連春暉交代,如果是擬上市企業(yè),“廣告合同”的有效期會(huì)持續(xù)到該企業(yè)上市;如果是上市企業(yè),則需要每年都和媒體簽訂“廣告合同”。

  初步審計(jì)顯示,2009年以來,上海潤(rùn)言公司營(yíng)業(yè)額達(dá)十?dāng)?shù)億元,深圳鑫麒麟營(yíng)業(yè)額達(dá)數(shù)億元。

  對(duì)各方傷害巨大 誰(shuí)終為“保護(hù)費(fèi)”埋單?

  連日來,身陷囹圄的多名犯罪嫌疑人對(duì)自己的所作所為進(jìn)行了深刻反思和懺悔。他們集中談到的一點(diǎn),即是這種“保護(hù)費(fèi)”模式對(duì)各方帶來巨大傷害,為之埋單的是股民的利益、媒體的公信力、企業(yè)的發(fā)展乃至整個(gè)市場(chǎng)的未來。

  “對(duì)資本市場(chǎng)來說,眾多投資者參與其中,美好的愿望是享受公司成長(zhǎng)的紅利,但如果媒體不據(jù)實(shí)報(bào)道,故意隱藏敏感信息或故意誤導(dǎo)讀者,擾亂的將是整個(gè)市場(chǎng)秩序,以及大量投資者的信心。”劉冬說。

  陶凱列出了更多危害:一是損害上市公司的形象,可能會(huì)影響其市值和正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng);二是有示范效應(yīng)和連鎖效應(yīng),影響后續(xù)擬上市企業(yè)接受這一“潛規(guī)則”;三是增加上市公司額外支出,影響企業(yè)收益和持續(xù)發(fā)展能力,尤其是對(duì)一些規(guī)模比較小的企業(yè)影響更大。四是干擾了大眾視聽,嚴(yán)重影響大眾對(duì)上市企業(yè)乃至資本市場(chǎng)的判斷,進(jìn)而導(dǎo)致股價(jià)的異動(dòng),帶來股市巨額財(cái)富的蒸發(fā),廣大投資者蒙受巨額損失。

  “對(duì)媒體行業(yè)也是巨大的傷害。”陶凱說,這顯然違反媒體從業(yè)者應(yīng)當(dāng)遵循的公平公正的職業(yè)操守,也違反了新聞報(bào)道的獨(dú)立性、客觀性和真實(shí)性原則;還敗壞了行業(yè)風(fēng)氣,引發(fā)更多媒體效仿,催生出更多的違法犯罪。

  “中國(guó)財(cái)經(jīng)新聞的沉淪久矣,的確需要一場(chǎng)疾風(fēng)暴雨的行動(dòng)來一次清理。而這從21世紀(jì)網(wǎng)開始,是不幸,也是幸運(yùn)。我們所做的錯(cuò)事被司法攔住,這才阻止了我們進(jìn)一步錯(cuò)下去,最終陷入犯罪深淵中不能自拔。”周斌說,“如果給我一個(gè)重新選擇的機(jī)會(huì),我會(huì)對(duì)自己和所有人說,要拒絕那樣丑陋的商業(yè)模式,我們一定能有別的方法,光明敞亮地做好新聞。”

  有關(guān)人士指出,21世紀(jì)網(wǎng)涉案被查,應(yīng)當(dāng)引發(fā)各方對(duì)于資本市場(chǎng)輿論監(jiān)督問題的深入思考。新聞媒體的輿論監(jiān)督權(quán)不能異化為待價(jià)而沽的牟利工具,媒體從業(yè)者不能成為手握“第四種權(quán)力”的尋租者和牟利者。資本市場(chǎng)不是不需要輿論監(jiān)督,恰恰相反,市場(chǎng)的任何變化都關(guān)系到股民的真金白銀,關(guān)系到企業(yè)的正常發(fā)展乃至國(guó)計(jì)民生,公眾的知情權(quán)必須得到保護(hù),媒體的監(jiān)督權(quán)需要正確行使。對(duì)于媒體而言,客觀報(bào)道、公正中立是根本;對(duì)于企業(yè)而言,誠(chéng)信守法、規(guī)范經(jīng)營(yíng)是底線。各類市場(chǎng)參與者都應(yīng)當(dāng)在法律的軌道上運(yùn)行,共同推進(jìn)市場(chǎng)的規(guī)范化、法治化。

  記者獲悉,目前案件正在進(jìn)一步偵辦中,涉案企業(yè)已達(dá)100多家。公安機(jī)關(guān)專門開設(shè)了號(hào)碼為“021-22029018”的報(bào)案電話,歡迎社會(huì)各界舉報(bào)犯罪線索。

 

 

編輯:曾珂

01 02

關(guān)鍵詞:21世紀(jì)網(wǎng) 21世紀(jì)網(wǎng)新聞敲詐

更多

更多