首頁(yè)>政協(xié)·協(xié)商>最政協(xié) 最政協(xié)

深圳高爾夫俱樂部經(jīng)營(yíng)期將到期 市政協(xié)委員:還綠于民

2014年08月12日 15:53 | 來(lái)源:深圳特區(qū)報(bào)
分享到: 

  要滿足民眾對(duì)城市公共空間的需求

  ■ 練江舟

  多年的議論終于有了回音,深圳市規(guī)土委近日就深圳高爾夫用地未來(lái)規(guī)劃問題的情況進(jìn)行了說(shuō)明,“球場(chǎng)未來(lái)規(guī)劃明確為公共開放、生態(tài)恢復(fù)、人文關(guān)懷、城市活力等基本主題的文化活力區(qū)。”

  初到深圳者大都會(huì)驚訝,寸土寸金的深圳市中心,居然有這么一大塊“私人領(lǐng)地”,曾幾何時(shí),這片顯眼的綠地留給公眾許多好奇和質(zhì)疑。但隨著“深高”使用期限將至,輿論毫無(wú)保留地要求政府恢復(fù)此處為公共空間,市民期盼,這片城市中心的綠地能完全交還給公眾。

  隨著城市用地日益緊張,市民對(duì)城市公共空間的需求越來(lái)越大,各方對(duì)資源爭(zhēng)奪的矛盾也不小。在我看來(lái),如何平衡好各方利益,并最大限度保護(hù)好公眾利益,將直接決定一個(gè)城市的城市空間整體質(zhì)量如何,也是城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。

  一個(gè)城市的中心,應(yīng)該作為市民社會(huì)生活的公共場(chǎng)所,亦是多元文化的重要載體,可以預(yù)見這片1.4平方公里的綠地,或?qū)⒊蔀樯钲谑忻裆?、文化活?dòng)的一道新景觀。

  “深高”的出現(xiàn),是歷史的產(chǎn)物,當(dāng)時(shí)深圳中心亦并不在此區(qū)域,因而公眾也不會(huì)去追責(zé)政府的不是,另一方面,使用期間到期,政府也并不背負(fù)任何契約責(zé)任。而今,政府需要做的是加速這一本屬城市公共空間的歸還。

  充分聽取民眾意見,規(guī)劃才能貼近民意

  ■ 陳懷瑜

  與深圳建市幾乎同步的深圳高爾夫球場(chǎng),當(dāng)年處于市郊,如今擠身鬧市,它也成了深圳這座改革之城的一個(gè)“另類”的見證者。

  之前民意代表、媒體的介入,主要緣于“擔(dān)心在市民不知情的情況下,球場(chǎng)突然就續(xù)約了”。畢竟,三十年前,市場(chǎng)元素剛剛引入我國(guó),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)仍占主導(dǎo)地位,所以才會(huì)出現(xiàn)當(dāng)年土地?zé)o償劃撥,組建高爾夫球場(chǎng)的情形。時(shí)過境遷,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日漸成熟的當(dāng)下,政府應(yīng)超越當(dāng)年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維,在涉及公共利益的決策上,不再只是政府一家說(shuō)了算,而應(yīng)是在廣泛聽取民眾意見的基礎(chǔ)上,達(dá)成最大共識(shí),以民眾利益最大化為最終歸依。

  不言而喻,時(shí)代不同,今非昔比,不論“深高”今天所處的地理環(huán)境,還是法治環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境,以及民眾參與環(huán)境等,都絕非改革開放之初所能同日而語(yǔ)。而且,作為當(dāng)年一塊完全無(wú)償劃撥的公共綠地,且政府又是其中第一大占股者,也許,讓其從昔日郊外小眾的享受地,回歸到公共開放綠地,應(yīng)是題中之意。但這類民意所向的意見,仍應(yīng)拿到臺(tái)面上,放到陽(yáng)光下,作為政府一項(xiàng)政務(wù)公開的重要內(nèi)容,讓廣大民眾充分討論。只有在聽到不同聲音的情況下,決策者才能找到共識(shí)所在。

  深圳無(wú)論是在當(dāng)年的改革勇氣和速度上,還是在當(dāng)下市場(chǎng)氛圍、法治意識(shí)的濃厚上,都走在了全國(guó)的前列。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)不斷進(jìn)步、成熟的城市,民眾的參政議政意識(shí)和能力,也在不斷增強(qiáng)。像民意代表的政協(xié)委員,就多次提出“深高”新用途的意見——這也是民意表達(dá)的一種重要形式和途徑。當(dāng)然,政府應(yīng)主動(dòng)在“深高”到期前,積極將其置于公眾輿論的“綠地”之上,讓公眾看得明白、聽得清楚、討論到位、認(rèn)識(shí)充分;政府決策在此基礎(chǔ)上,必然眼界更寬、思路更廣、共識(shí)更集中,則最終的決策結(jié)果,也就會(huì)更加貼近民意。

  當(dāng)然,民意之中,也應(yīng)包括如今似乎相對(duì)處于“弱勢(shì)”的“深高”一方。充分考慮各方利益的博弈權(quán),正是我們這走向“民主、文明、和諧”等社會(huì)主義核心價(jià)值的國(guó)家,日漸成熟的重要標(biāo)志。

編輯:劉愛梅

關(guān)鍵詞:市民 城市 規(guī)劃 深圳 政協(xié)委員

更多

更多