首頁>政聲·政情>解讀 解讀

事業(yè)單位“官帽”難摘:改革試點(diǎn)核心問題未改觀

2014年08月05日 09:23 | 來源:半月談
分享到: 

  切身利益,如何保障

  同其他改革有所不同的是,事業(yè)單位數(shù)量多,涉及內(nèi)容廣泛,人員分類多樣,面臨改革的心態(tài)也更為復(fù)雜。半月談?dòng)浾咴谧咴L調(diào)研中了解到,事業(yè)單位如何考核,工資收入如何改,社保、養(yǎng)老能否公平對(duì)待等切身利益問題,成為事業(yè)單位工作人員最為關(guān)心的問題。

  事業(yè)單位如何考核?

  《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》規(guī)定,事業(yè)單位與工作人員訂立聘用合同。事業(yè)單位工作人員年度考核不合格且不同意調(diào)整工作崗位,或者連續(xù)兩年年度考核不合格的,事業(yè)單位提前30日書面通知,可以解除聘用合同。

  對(duì)此,山西醫(yī)療系統(tǒng)一事業(yè)單位工作人員賈小青說,自己非常期待這方面的改革,希望能盡快形成事業(yè)單位人員能上能下、能進(jìn)能出的良好局面。“現(xiàn)在不少事業(yè)單位中,評(píng)價(jià)一個(gè)人干得好壞,完全是領(lǐng)導(dǎo)說了算。干得不好的,也拿他沒辦法。”賈小青說,以她所在的單位為例,雖然也進(jìn)行考核,年底要述職、民主評(píng)議,但評(píng)議只設(shè)有優(yōu)秀指標(biāo),沒有不合格指標(biāo),因此每年只有優(yōu)秀和合格兩個(gè)等級(jí),考核、評(píng)價(jià)機(jī)制形同虛設(shè)。

  在山西太原一家事業(yè)單位工作5年的李濤告訴記者,他選擇事業(yè)單位原本是為了圖穩(wěn)定,現(xiàn)在改革提出要打破“鐵飯碗”,這確實(shí)可以提升活力,但如果考核一刀切,也會(huì)帶來問題。“一些事業(yè)單位沒有辦法量化考核,比如某研究所研究人員寫本書可能要三五年,甚至更長(zhǎng)時(shí)間,這怎么能用年度考核呢?”

  重慶市永川區(qū)勝利路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心主任李曉玲介紹,目前中心有醫(yī)護(hù)人員114名,其中有正式編制的68名,從其他單位借調(diào)了24名,招聘了24名。“自己聘用的人員好說,考核不達(dá)標(biāo)可以解聘,有正式編制的就很難做到這一點(diǎn)。新進(jìn)人員都是上級(jí)部門經(jīng)過統(tǒng)一公招分配的,工作干不好的,最多把他們調(diào)到下屬社區(qū)服務(wù)站。目前還是想要的人要不到,不想要的人很難解聘掉。”

  工資收入該如何改?

  記者在采訪中發(fā)現(xiàn),工資收入改革是事業(yè)單位工作人員最為關(guān)心的問題,尤其是行政類、公益類事業(yè)單位。

  重慶市永川區(qū)北山中學(xué)是當(dāng)?shù)匾凰攸c(diǎn)中學(xué),學(xué)校目前有學(xué)生5000多人,上級(jí)分配的編制名額為516個(gè),實(shí)際在編教職員工356名。“教師工資偏低、評(píng)職評(píng)優(yōu)太難、績(jī)效分配太死是當(dāng)前突出的問題,制約了教師積極性的發(fā)揮。”

  校長(zhǎng)吳良平介紹,現(xiàn)在新進(jìn)大學(xué)生一個(gè)月只有1600多元,跟教師工資掛鉤的高級(jí)職稱每個(gè)學(xué)校名額有限,只有名額空出來才能評(píng);績(jī)效工資到年底才考核發(fā)放,優(yōu)秀教師得不到及時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)。“不同類別的學(xué)校,辦學(xué)規(guī)模和目標(biāo)不一樣,缺編和超編的工作量不一樣,績(jī)效工資總盤子也只有那么多,體現(xiàn)教師勞動(dòng)價(jià)值還需要政策放寬,加大學(xué)校自主分配權(quán)。”

  李曉玲表示,以前基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)是差額撥款,醫(yī)改后實(shí)行藥品零差率,核定任務(wù)和收支,實(shí)行預(yù)算制,即3年核定一個(gè)醫(yī)療收入標(biāo)準(zhǔn)。“我32年的工齡,扣去養(yǎng)老保險(xiǎn)工資卡里只有1700多元,其中還含有30%的基礎(chǔ)性績(jī)效,一個(gè)新進(jìn)的護(hù)士才800多元。中心為轄區(qū)11萬多人提供醫(yī)療服務(wù),1年門診8萬多人次,住院8000多人次,工作強(qiáng)度和壓力都很大,與工資收入不成比例。”

  社保、養(yǎng)老能否公平對(duì)待?

  《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》規(guī)定,事業(yè)單位及其工作人員依法參加社會(huì)保險(xiǎn),工作人員依法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇。

  養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌一直是事業(yè)單位人事改革的難點(diǎn)和社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。數(shù)量龐大的教師隊(duì)伍由于工資待遇參照公務(wù)員,養(yǎng)老保險(xiǎn)一直由國家繳納。重慶市渝北區(qū)新牌坊小學(xué)一位教師表示,如果教師要交養(yǎng)老保險(xiǎn),就應(yīng)該給教師漲工資。

  記者了解到,除了教師之外,一些公益類事業(yè)單位人員個(gè)人也沒有繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)。李曉玲介紹,現(xiàn)在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心每月為員工繳納五險(xiǎn)一金17萬元,從2012年之后中心的醫(yī)護(hù)人員就沒有繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)。“目前,個(gè)人欠繳已達(dá)到幾百萬元,如果要補(bǔ)交的話,實(shí)在很難補(bǔ)齊。”

  “事業(yè)單位改革,那行政單位呢?”李濤認(rèn)為,只有在公平的基礎(chǔ)上才能談改革,要改都改,不能光改革事業(yè)單位,否則就是新的不公平。“希望不論是行政單位、事業(yè)單位還是企業(yè),都能在養(yǎng)老、社保方面做到公平對(duì)待。”

  在上海工作20多年的老胡,在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行的事業(yè)單位改革中被劃為介于“老人”、“新人”之間的“中人”。“這些年一分錢沒交,改成社會(huì)統(tǒng)籌賬戶和個(gè)人賬戶了,單位的窟窿怎么補(bǔ)?個(gè)人的空賬怎么補(bǔ)?將來的待遇怎么辦?這些問題都沒有明確。”

  “我并不抗拒改革,可是養(yǎng)老金改革從‘第二軌’開始改,沒有道理。要么從公務(wù)員開始,從上向下改;要么提高企業(yè)人員待遇,從下向上改。拉低事業(yè)單位人員待遇,這不合適。”老胡說,改革的要義是公平,要讓老百姓感到滿意。

  如何改變“同工不同酬”?

  “80后”張華祥在上海一家事業(yè)單位工作,卻沒有事業(yè)編制。他期待,改革能帶給他身份、心理和工資收入上的平等。“盡管工作4年了,我們的收入和單位有編制的人員差別很大。干的活差不多,甚至還要更辛苦,但他們卻領(lǐng)著比我們高一倍多的工資。我們也不差,但就因?yàn)樯矸輪栴},總覺得低人一等。”

  “如果實(shí)行全員聘用制,改變‘同工不同酬’的現(xiàn)狀,肯定是好事??墒菦]有明確的規(guī)定和對(duì)不執(zhí)行這一制度的懲罰措施,最后只怕又淪為鏡中花、水中月了。”小張無奈地說。

  小張并非杞人憂天。他的大學(xué)同學(xué)前不久在一場(chǎng)報(bào)業(yè)集團(tuán)改革中被“掃地出門”。報(bào)紙??瘯r(shí),有事業(yè)編制的人員,集團(tuán)給解決了崗位,轉(zhuǎn)到其他部門,聘用制的人員只能轉(zhuǎn)行、自尋活路了。

  改革如何能帶來工作成就感,也是很多年輕人考慮的問題。浙江杭州市衛(wèi)生系統(tǒng)一個(gè)事業(yè)單位的工作人員劉義琴認(rèn)為,從年輕人成才的角度看,事業(yè)單位改革無非是理順各個(gè)單位應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,然后在內(nèi)部創(chuàng)造人才勝出的激勵(lì)機(jī)制。“改革的關(guān)鍵,是每個(gè)單位都要找準(zhǔn)位置,真正發(fā)揮應(yīng)有的社會(huì)作用,讓每個(gè)崗位的人員有成就感,能夠迸發(fā)出干事創(chuàng)業(yè)的火花。”(記者 胡靖國 王菲菲 周蕊 周凱 趙宇航 歐甸丘 王政)

 

編輯:顧彩玉

關(guān)鍵詞:事業(yè)單位 官帽難摘 改革 試點(diǎn)

更多

更多