首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論

鐵路貨改應(yīng)找準(zhǔn)關(guān)鍵

2014年06月30日 10:22 | 作者:付森 | 來源:經(jīng)濟(jì)日報(bào)
分享到: 

  轉(zhuǎn)眼間,鐵路貨運(yùn)改革實(shí)施已有一年。一年來,鐵路全程物流服務(wù)體系已初步建立。“門到門”運(yùn)輸辦理站增至2066個(gè),其中具備接取送達(dá)服務(wù)能力的車站972個(gè),基本涵蓋了全國大中城市。

  回眸鐵路貨改,成效雖然顯著,但問題依舊多多。最受鐵路部門推崇的“門到門”服務(wù)得到貨主點(diǎn)贊的同時(shí),卻沒能成為制勝一招。可見,推出多樣化的貼身服務(wù)固然重要,但卻并非鐵路貨運(yùn)改革的關(guān)鍵。

  運(yùn)輸市場競爭的關(guān)鍵在于時(shí)效。與公路相比,鐵路在中短途運(yùn)輸中劣勢盡顯。而隨著高速公路網(wǎng)的發(fā)展,以往鐵路引以為傲的長途運(yùn)輸,也在時(shí)效性方面漸現(xiàn)疲態(tài)。雖然鐵路在點(diǎn)對點(diǎn)物流運(yùn)輸?shù)臅r(shí)效方面扳回一城,但在目前高鐵運(yùn)能不足,犧牲貨運(yùn)保障客運(yùn)運(yùn)力的大環(huán)境下,這一策略能走多遠(yuǎn),尚待考究。

  運(yùn)輸市場競爭另一個(gè)關(guān)鍵是價(jià)格。自2012年以來,鐵路部門連續(xù)的3次提價(jià),將貨物運(yùn)價(jià)增加了38%。上調(diào)之后的運(yùn)價(jià)從表面看來,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公路價(jià)格,然而將貨物運(yùn)輸?shù)膬啥宋锪鳌⒀b卸成本考慮進(jìn)去后,鐵路運(yùn)輸?shù)膬r(jià)格優(yōu)勢也風(fēng)光不再。

  可見,如果鐵路部門還是抱著在綜合交通運(yùn)輸體系中壟斷性不放,就難以在關(guān)鍵領(lǐng)域的改革上取得突破。當(dāng)前鐵路貨運(yùn)發(fā)展空間被高速發(fā)展的民航貨運(yùn)業(yè)、蜘蛛網(wǎng)式的高速公路建設(shè)和電子商務(wù)由“網(wǎng)”落“地”的物流試水逐步擠壓,留給鐵路自我調(diào)整的時(shí)日已不多。

  從當(dāng)前來看,鐵路部門應(yīng)該發(fā)揮運(yùn)量大、安全性能高的優(yōu)勢,積極與其他物流企業(yè)組合,在合作日益頻繁的交通體系中找到自身的定位,更應(yīng)該尋求在貨物運(yùn)輸中性價(jià)比與時(shí)效性之間的平衡點(diǎn),繼續(xù)優(yōu)化自身服務(wù)。

  從長遠(yuǎn)來看,鐵路部門不應(yīng)拘泥于“汽車—火車—汽車”的發(fā)展模式,可以考慮打開思路,將貨運(yùn)部門分離出來,引入民企競爭機(jī)制,組建涵蓋民航、公路、水運(yùn)在內(nèi)的綜合物流企業(yè)。

 

編輯:羅韋

關(guān)鍵詞:鐵路 貨改 物流

更多

更多