□數(shù)說

　　銀行理財(cái)產(chǎn)品余額9.5萬億

　　到2013年底，銀行理財(cái)產(chǎn)品余額9.5萬億元，信托公司受托資產(chǎn)余額10.9億元，證券公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)余額5.2億元，基金公司管理資產(chǎn)規(guī)模4.2萬億元，保險(xiǎn)公司投資連結(jié)型壽險(xiǎn)產(chǎn)品和分紅險(xiǎn)保費(fèi)0.8萬億元。

　　>>問題

　　部分理財(cái)產(chǎn)品夸大盈利預(yù)期

　　這類業(yè)務(wù)都有受托理財(cái)?shù)膶傩?，但產(chǎn)品名稱各異，投資者和金融機(jī)構(gòu)對(duì)其法律關(guān)系認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一、法律責(zé)任不明確，不同監(jiān)管部門制定的產(chǎn)品審批、發(fā)行、信息披露等監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)也存在差異。

　　實(shí)踐中，有的產(chǎn)品銷售存在隱瞞風(fēng)險(xiǎn)、夸大盈利預(yù)期等問題，有的產(chǎn)品采用資產(chǎn)池方式混同管理，資金來源與運(yùn)用的期限過度錯(cuò)配，投資者的風(fēng)險(xiǎn)收益預(yù)期與實(shí)際情形普遍存在偏差。特別是信托計(jì)劃和理財(cái)產(chǎn)品，存在行業(yè)性的“剛性兌付”，成為類信貸產(chǎn)品，加大了從業(yè)人員的道德風(fēng)險(xiǎn)。這類理財(cái)業(yè)務(wù)，因缺乏明確法律依據(jù)和有效風(fēng)險(xiǎn)化解機(jī)制，成為風(fēng)險(xiǎn)累積的領(lǐng)域。

　　全國(guó)典當(dāng)行6833家

　　小額貸款公司、融資性擔(dān)保公司、典當(dāng)行、融資租賃公司等準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)快速發(fā)展，到2013年底，全國(guó)各地共批準(zhǔn)了小貸公司7839家、融資性擔(dān)保法人機(jī)構(gòu)8185家、典當(dāng)行6833家。

　　>>問題

　　小貸公司變相從事高利貸

　　不少機(jī)構(gòu)發(fā)展粗放，風(fēng)險(xiǎn)控制制度不健全，大量存在監(jiān)管不到位或者缺乏監(jiān)管等問題。一些小貸公司突破融資限制違規(guī)融資，偏離小額貸款主業(yè)，變相從事高利貸。多數(shù)融資性擔(dān)保公司缺乏有效的營(yíng)利模式，存在違規(guī)套取銀行資金和挪用客戶保證金，變相從事高利貸、投資理財(cái)?shù)葐栴}。

　　百余P2P遇擠兌倒閉涉12億

　　P2P網(wǎng)貸平臺(tái)已有上千家，交易規(guī)模達(dá)千億元。但不少平臺(tái)功能和定位不清晰，缺乏有效的風(fēng)險(xiǎn)控制，2013年以來已有100多家出現(xiàn)擠兌、提現(xiàn)困難、倒閉等問題，涉及資金12億元左右。

　　>>問題

　　缺乏有效法律規(guī)范及監(jiān)管

　　近年，P2P網(wǎng)絡(luò)貸款、眾籌融資、第三方支付等新型金融業(yè)務(wù)大量涌現(xiàn)，因缺乏有效法律規(guī)范，監(jiān)管政策不明確，業(yè)務(wù)運(yùn)作不規(guī)范，資金安全、信息安全、不當(dāng)銷售等風(fēng)險(xiǎn)開始顯現(xiàn)，處理不當(dāng)將會(huì)成為新的社會(huì)不安定因素。