“打假維權(quán)的部門不少，而真正打掉的假卻十分有限”

　　2014年5月初，記者介入河南西平縣4名種糧大戶購進(jìn)假化肥事件調(diào)查后，據(jù)農(nóng)戶反饋，不到數(shù)天，多部門處理半年、懸而未決的農(nóng)戶賠償問題居然迎刃而解，4名種糧大戶順利拿到了13萬元的賠償。

　　事實(shí)上，種糧大戶對于漫長的農(nóng)資維權(quán)和農(nóng)資造假的忌憚遠(yuǎn)未打消。據(jù)樊勤學(xué)介紹，這已是兩年內(nèi)4人碰到的第4次假農(nóng)資事件。2012年春，樊勤學(xué)因?yàn)橘I到假農(nóng)藥導(dǎo)致80畝花生近乎絕收，賠了十幾萬元；同年秋，因?yàn)橘I到假化肥，樊勤學(xué)“至少收入16萬元”的160畝小麥只收了7萬元，“一年兩季減產(chǎn)、絕收，最后靠銀行的15萬元貸款才抵住外債”；2012年秋，因?yàn)橘I到假除草劑，結(jié)果“草長得比莊稼還高”，毛文中說，“假藥的事兒還沒完，2013年又碰上了假化肥。”

　　對于假農(nóng)資的忌憚，種糧大戶的心態(tài)也頗值得玩味。據(jù)了解，為了避免買到假農(nóng)資造成損失，近年來，許多農(nóng)區(qū)流行農(nóng)資賒賬銷售，一旦發(fā)現(xiàn)假農(nóng)資，農(nóng)民可以不付款或者少付款。但據(jù)種糧大戶介紹，實(shí)際上，能在當(dāng)?shù)刈鲛r(nóng)資生意的都是“面上的人”(當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)系有勢力的人)，“年輕人都出去打工了，村里辦個(gè)紅白大事兒，還得仰仗這些人，一般損失不大也就算了。”

　　“打假維權(quán)的部門不少，而真正打掉的假卻十分有限，”專業(yè)農(nóng)資打假人士李鑫認(rèn)為，假農(nóng)資在農(nóng)村盛行屢禁不止，和農(nóng)資行業(yè)集中度不夠、發(fā)展不規(guī)范、行業(yè)普遍投機(jī)心理重有關(guān)，當(dāng)務(wù)之急是通過行業(yè)整頓從源頭規(guī)范生產(chǎn)企業(yè)的行為，從長遠(yuǎn)看，亟須引導(dǎo)行業(yè)整合，理順農(nóng)資產(chǎn)學(xué)研體制，培育龍頭農(nóng)資企業(yè)集團(tuán)。