南紡股份近日披露稱，公司因2006年至2010年連續(xù)五年造假虛構(gòu)利潤高達(dá)3.4億元被證監(jiān)會給予警告處理并罰款50萬元。據(jù)報道，南紡股份的實(shí)際控制人是南京市國資委，這也意味著南紡股份創(chuàng)出了近10年來上市國企造假之最。

　　對此，網(wǎng)民認(rèn)為，A股造假頻出根源在于監(jiān)管層對相關(guān)機(jī)構(gòu)和個人處置力度太輕，不能起到震懾作用。有網(wǎng)民建議，治A股造假頑疾須用重典。

　　處罰力度過輕

　　網(wǎng)民普遍認(rèn)為，與其造假行為的嚴(yán)重程度相比，南紡股份所受的行政處罰太輕。

　　據(jù)證監(jiān)會《處罰決定書》顯示，南紡股份為了能滿足繼續(xù)上市的條件，公司自2006年起連續(xù)虛構(gòu)利潤，2006年至2010年分別虛構(gòu)利潤為3109萬元、4223萬元、1.52億元、6053萬元以及5864.12萬元，合計虛構(gòu)了3.44億元利潤，虛構(gòu)利潤占其披露利潤的百分比從130%到5500%不等。

　　網(wǎng)民“快樂風(fēng)雨雪”說，五年連續(xù)財務(wù)造假，虛構(gòu)利潤達(dá)3.4億元之巨，居然只罰了50萬元，并且保住上市公司的資格，公平何在啊。網(wǎng)民“pengliny”也表示：“賭場里面抽老千被逮著就得重罰，咱們怎么對違反游戲規(guī)則的公司這么仁慈？”

　　“諷刺的是，南紡股份第二大股東為中國證券投資者保護(hù)基金有限責(zé)任公司，持股比例為7.19%，該公司還以‘全心全意保護(hù)投資者合法權(quán)益’為宗旨。”網(wǎng)民“財經(jīng)女記者部落”說，這樣一家機(jī)構(gòu)難道連續(xù)五年都不清楚上市公司正在造假？沒有這個能力，又是如何保護(hù)證券投資者的呢？

　　圈錢本質(zhì)昭然

　　對于這樣一家造假惡跡昭著的企業(yè)仍留在A股市場，不少網(wǎng)民感到忿然和失望。

　　“南紡股份通過財務(wù)造假居然可達(dá)到‘保殼’目的，對A股退市制度無疑是一大嘲諷。”網(wǎng)民“賀宛男”說。網(wǎng)民“向威達(dá)”表示，監(jiān)管部門存在“重審批、輕監(jiān)管”的狀況。監(jiān)管部門將大部分精力放在企業(yè)IPO審批，但對市場中的違規(guī)交易、信息披露、虛假信息、內(nèi)幕交易、操縱股價等現(xiàn)象監(jiān)管力度不足，就是查出也僅是輕描淡寫，導(dǎo)致違規(guī)成本低、風(fēng)險小，給市場造成很大風(fēng)險。

　　一些網(wǎng)民認(rèn)為，南紡股份通過造假維持上市資格，凸顯了目前A股重圈錢、輕回報的本質(zhì)。

　　網(wǎng)民“馬靖昊說會計”指出，一直以來上市公司熱衷于財務(wù)造假的最主要原因是中國股市本來就是一個“圈錢市”，上市公司通過財務(wù)造假可以得到巨大的利益。

　　提高違法成本

　　網(wǎng)民認(rèn)為，只有讓那些造假的和撐保護(hù)傘的人所得的利益遠(yuǎn)小于其得到的懲罰，才會使他們收起貪婪的手。

　　網(wǎng)民“周科競”認(rèn)為：“現(xiàn)在應(yīng)該讓南紡股份先行停牌，然后將公司大股東、涉事高級管理人員的持股全部罰沒注銷，以提高其他股東的含金量，把大股東和相關(guān)高管罰沒了，剩下的就是召開股東大會，重新選舉公司高級管理人員。”

　　“正是由于會計造假預(yù)期收益明顯大于預(yù)期成本，不造假的機(jī)會成本過于高昂，我國證券市場才不斷上演造假丑聞。”網(wǎng)民“黃世忠”說，只有盡快建立民事賠償制度，對造假的上市公司和中介機(jī)構(gòu)處以重罰，同時加大對上市公司會計信息的稽查力度和稽查面，大幅度提高會計造假的成本，才能從根本上遏制會計造假屢禁不止、愈演愈烈的勢頭。