人情往來：別拿習(xí)俗慣例當(dāng)幌子

　　在一些腐敗案件中，很多貪官以“人情往來不算受賄”為借口，妄圖為自己的罪行開脫。

　　涉嫌受賄12.3萬元的武昌規(guī)劃土地管理局原局長楊少洲2006年10月在法庭上受審時(shí)，否認(rèn)了所有對(duì)他的指控，認(rèn)為別人送他錢都是正常的“人情往來”。

　　楊少洲庭上辯稱，別人送紅包財(cái)物，都是社交中的禮尚往來，他也都還過情。尤其是他小女兒結(jié)婚時(shí)，一徐姓房地產(chǎn)商曾送1萬元賀禮，不久徐家辦喪事，他即回送了5000元禮金，云云。

　　湖北省天門市“五毒書記”張二江，對(duì)其13項(xiàng)收受賄賂的指控辯解為“禮尚往來”、“有錯(cuò)無罪”;還有利用工程發(fā)包而收受308萬元賄賂的“三湘”女巨貪蔣艷萍和受賄200多萬元錢物的哈爾濱市原常務(wù)副市長朱勝文等貪官，都把受賄視為“人情往來”，曲解“人情往來”的應(yīng)有之義，為其貪污受賄詭辯。

　　所謂“人情往來”不過是貪官受賄的“遮羞布”罷了。正如檢方指出的那樣，給楊少洲送賀禮的那位房地產(chǎn)商曾托楊少洲辦過事，“賀禮”實(shí)際上是“好處費(fèi)”。其他人送錢，也都是有求于他。楊少洲多次利用手中職權(quán)，為不法房地產(chǎn)商開綠燈，并借機(jī)收受賄賂，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“人情往來”的范疇。

　　實(shí)際上，“人情往來”早就成了貪官斂財(cái)?shù)氖侄沃弧＜质≡咨绞姓f(xié)副主席、白山市委統(tǒng)戰(zhàn)部部長李鐵成在擔(dān)任靖宇縣主要領(lǐng)導(dǎo)期間，大肆受賄“賣官”，據(jù)其交代，他受賄的途徑竟是“六大日子”，即自己的母親去世、自己手術(shù)住院、三個(gè)子女結(jié)婚，再加上逢年過節(jié)。在賀婚、探病、祝壽、拜年、吊唁等理由中，李鐵成受賄絕大多數(shù)是發(fā)生在“人情往來”的面紗下。

　　“錯(cuò)把賄金當(dāng)禮金”背后反映的是習(xí)俗慣例等對(duì)法律紀(jì)律的凌駕。袁柏順表示，公職人員若單以前者而非后者為度來衡量行為，自然從一開始就拿錯(cuò)了尺子。

　　廉政周刊QQ網(wǎng)友一語評(píng):

　　河北省石家莊新華區(qū)檢察院李浣:把握人情往來的度，就是彼此多在情字上做文章，少在財(cái)物上用分量。

　　湖北省老河口市檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防科陳凱蒂:如若你只是想行友誼之名謀一己私利，請(qǐng)帶著賄賂和奉承離開。

　　人情規(guī)范:應(yīng)該給紅線通上“高壓電”

　　一些貪官還援引社會(huì)上存在大量不正之風(fēng)為自己的腐敗行為開脫。安徽省和縣原縣委書記楊建國稱，“當(dāng)前社會(huì)上普遍存在著下級(jí)給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)送禮的風(fēng)氣”。

　　我們黨和政府對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部收受禮品方面的規(guī)定不可謂不多，甚至還有直接對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部交友提出的要求。可是為什么還是有那么多的領(lǐng)導(dǎo)干部未能抵得住誘惑，甘當(dāng)了“人情”的犧牲品呢?

　　袁柏順認(rèn)為，作為公職人員尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部，法律法規(guī)與黨紀(jì)政紀(jì)條規(guī)之明文規(guī)定，眾所周知，領(lǐng)導(dǎo)干部不會(huì)不、不應(yīng)不知道。最初收受賄賂者大都寢食難安正可以說明這一點(diǎn)。

　　“中國人‘好面子’是一個(gè)重要的心理誘因。這‘面子’一方面包括自己的面子，認(rèn)為別人找自己辦事證明自己有本事，別人給自己送禮就是別人尊重自己，‘把自己當(dāng)回事’，滿足了自己的虛榮心;另一方面也包括別人的面子，怕駁人面子，把人際關(guān)系搞僵。”郝建臻這樣認(rèn)為。

　　受訪專家均表示，對(duì)于公職人員來說，慎交友，謹(jǐn)處友十分重要。不管是真心承認(rèn)還是矯情聲稱未能分辨禮金與賄金，將一切惡果歸因于交友不慎、處友不當(dāng)，這種解釋都是站不住腳的，最終責(zé)任毫無疑問應(yīng)該是公職人員的，相關(guān)行為產(chǎn)生在于其自身的選擇與決定。

　　“天下熙熙，皆為利來;天下攘攘，皆為利往。”郝建臻表示，社會(huì)中的每個(gè)人既是政治的動(dòng)物，本能地會(huì)趨炎附勢、趨利避害;亦是經(jīng)濟(jì)的動(dòng)物，天然地進(jìn)行成本與收益的計(jì)算，以求實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。官員必須要警惕，防止在“哥們”的“情誼”中為別人實(shí)現(xiàn)其不法利益作無謂的背書。

　　準(zhǔn)確把握度的主動(dòng)權(quán)與責(zé)任在于公職人員自身，而公職人員能否把握好度，則不能僅限于公職人員自身。袁柏順認(rèn)為，勉勵(lì)公職人員“日夜孳孳，敏行不怠”，謹(jǐn)守法紀(jì)之度固然重要，各方面也應(yīng)該提供助力，不能讓公職人員“獨(dú)自在戰(zhàn)斗”。

　　“就這一方面而言，體現(xiàn)對(duì)腐敗行為零容忍的法律，可以畫出紅線使之不敢越雷池;透明與監(jiān)督，可以讓腐敗行為不至明目張膽。”袁柏順指出，“但最重要的，是對(duì)腐敗行為不懼不偏、及時(shí)堅(jiān)決、常態(tài)化的懲處，打消不法行為的僥幸心理，防止其一步步陷進(jìn)深淵。”

　　專家表示，從這一意義上來說，十八大以來在腐敗懲治方面的積極進(jìn)展，未嘗不是在幫助公職人員在“禮”與“賄”之間作出正確選擇，要給紅線通上紀(jì)律的“高壓電”，幫助公職人員在正常社會(huì)交往與腐敗交易關(guān)系之間劃出界線。

　　廉政周刊QQ網(wǎng)友一語評(píng):

　　甘肅省山丹縣檢察院政工科副科長石文綱:在人情往來中，既要重感情、講誠信，又要嚴(yán)守原則、正義和法律底線，善于把握人情的范圍、力度、頻率和可行性，把人情盡量限定在盡心和情分的范圍內(nèi)。

　　河南省義馬市檢察院杜恩:適度狠剎“人情風(fēng)”，在制定相關(guān)政策制度時(shí)，要扎扎實(shí)實(shí)地做好基礎(chǔ)工作，最大限度地符合所追求目標(biāo)的要求，減少人情的成本和操作難度。高斌