第八、九、十屆全國政協(xié)委員 王祥林

　　沒有深入的調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)，沒有切實(shí)可行的辦法，也沒有發(fā)言權(quán)。要少一點(diǎn)豪言壯語，少一點(diǎn)牢騷話，要多一點(diǎn)基層的調(diào)查，多思考一點(diǎn)解決問題的辦法，這樣才能對(duì)得起我們的使命。

　　從1993年到2008年，我連續(xù)擔(dān)任了第八、九、十屆全國政協(xié)委員，是改革開放后第一批登上中國參政議政政治舞臺(tái)的23名民營企業(yè)家中的一員?；叵?yún)⒓尤珖鴥蓵?huì)的那15年，我這個(gè)農(nóng)民出身的民營企業(yè)家能夠作為工商聯(lián)界別的委員，與黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人一起參政議政，共商國是，共同討論國家大政方針，共同見證中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生的巨大變化，真是心情難以平靜。

　　擔(dān)任全國政協(xié)委員期間，我每年都要提出至少5個(gè)以上的提案，15年來累計(jì)提交提案達(dá)到200多件，其中，關(guān)于“三農(nóng)”問題的提案建議達(dá)五六十個(gè)，涉及郵政服務(wù)“三農(nóng)”、土壤污染管制、切實(shí)改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、加強(qiáng)野生稻資源開發(fā)和利用、保護(hù)我國紅樹林資源等方面，不少意見建議得到中央及有關(guān)部門的重視和采納。

　　建言“三農(nóng)”是要用兩腳泥來說話的

　　從擔(dān)任委員的第一天起，我對(duì)自己說，一定要“不圖虛名，不辱使命，不負(fù)眾望”。

　　我來自農(nóng)村，最熟悉農(nóng)村生活與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，對(duì)農(nóng)村充滿了感情。改革開放改變了我的人生，我從一個(gè)農(nóng)村種田的農(nóng)民變成了一個(gè)跟“三農(nóng)”打交道的民營企業(yè)家。擔(dān)任政協(xié)委員后，我認(rèn)為自己有更多責(zé)任為“三農(nóng)”建言獻(xiàn)策，幫助我的農(nóng)民朋友盡快富裕起來。

　　我留心觀察田間地頭種地的農(nóng)民，親身感受他們的所思所盼。我常常思考，農(nóng)村為什么離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)那么遠(yuǎn)？

　　2003年左右，針對(duì)當(dāng)時(shí)農(nóng)產(chǎn)品銷售困難、農(nóng)民收入增長緩慢的突出問題，我先后前往全國20多個(gè)省市區(qū)的鄉(xiāng)村考察，了解到全國各地的農(nóng)產(chǎn)品普遍銷售難的一個(gè)重要環(huán)節(jié)是農(nóng)民信息不靈、農(nóng)村商品流通渠道少而不暢。在考察中我又發(fā)現(xiàn)，郵政系統(tǒng)的郵路網(wǎng)絡(luò)覆蓋面廣，還有村級(jí)郵政代辦點(diǎn)或“三農(nóng)”服務(wù)站。我想，是否可以發(fā)揮郵政系統(tǒng)這種優(yōu)勢(shì)和作用呢？

　　為此，我在2004年全國政協(xié)十屆二次會(huì)議期間提交了《利用全國7萬多處農(nóng)村郵政支局(所)，開展農(nóng)資產(chǎn)品配送服務(wù)》的提案。提案得到國家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視和充分肯定，時(shí)任國務(wù)院副總理回良玉作出批示，中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室很快組織專人進(jìn)行調(diào)研。后來，有關(guān)“鼓勵(lì)郵政系統(tǒng)開展直接為農(nóng)民生產(chǎn)生活服務(wù)的連鎖配送業(yè)務(wù)”的條款被寫入2005年的中央一號(hào)文件，在以后5年的一號(hào)文件中央都強(qiáng)調(diào)這方面的內(nèi)容，為促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了積極作用。2005年2月3日，《人民日?qǐng)?bào)》以《提案追蹤:政協(xié)委員建議寫進(jìn)“一號(hào)文件”》為題的報(bào)道稱:“全國政協(xié)委員王祥林的一條建議，被寫進(jìn)了今年的中央一號(hào)文件里，讓我們品出了議政建言的分量。”

　　我認(rèn)為，有分量的建言獻(xiàn)策應(yīng)該是鮮活的，有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的，有的放矢的。建言“三農(nóng)”是要用兩腳泥來說話的，沒有深入的調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)，沒有切實(shí)可行的辦法，也沒有發(fā)言權(quán)。我們要少一點(diǎn)豪言壯語，少一點(diǎn)牢騷話，要多一點(diǎn)基層的調(diào)查，多思考一點(diǎn)解決問題的辦法，這樣才能對(duì)得起我們的使命。

　　學(xué)會(huì)從“小我”到“大我”

　　我從基層找到了建言獻(xiàn)策的切入點(diǎn)，而全國兩會(huì)的大舞臺(tái)則給了我增強(qiáng)參政議政本領(lǐng)的機(jī)會(huì)。政協(xié)大舞臺(tái)教會(huì)了我如何從“小我”到“大我”。

　　政協(xié)委員是榮譽(yù)、更是責(zé)任。每一次參加兩會(huì)，對(duì)我都是一次難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。在那里，我聆聽國家領(lǐng)導(dǎo)人的報(bào)告，見證了許多國家政策的制定過程；我傾聽各行各業(yè)精英的發(fā)言，與不同界別的委員交流，從其他委員的建言中獲得啟示。我的內(nèi)心因此與國家更加貼近，我的眼界因此而更加開闊，特別是我觀察“三農(nóng)”的思路也變得更深、更廣。

　　無農(nóng)不穩(wěn)。高質(zhì)量的“穩(wěn)”才是真正的“穩(wěn)”。所以當(dāng)下乃至未來的“農(nóng)”都要從質(zhì)量入手，只有“農(nóng)”提升了質(zhì)量，農(nóng)民增收的問題才能得到較好的解決。受益于多年的政協(xié)氛圍的熏陶，我開始思考野生水稻品質(zhì)資源的保護(hù)、利用和開發(fā)研究。

　　中國是水稻原產(chǎn)國，具有豐富的野生水稻資源，但這些資源沒有得到很好的保護(hù)和利用，而野生水稻品質(zhì)資源的保護(hù)和利用，是未來水稻育種的關(guān)鍵。不論從糧食生產(chǎn)還是食品安全的角度來看，加強(qiáng)保護(hù)和利用野生水稻品質(zhì)資源都是一項(xiàng)戰(zhàn)略性課題。這對(duì)人口眾多耕地稀少的中國乃至世界來說，都十分重要。

　　從2000年開始，我投入巨資聘請(qǐng)國內(nèi)外著名專家學(xué)者擔(dān)任顧問，收集和引進(jìn)我國及印度、馬來西亞等國優(yōu)質(zhì)野生稻資源，并在北海市合浦縣基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)內(nèi)建立了“噴施寶野生稻選育與制種基地”，廣泛利用野生稻豐富的遺傳多樣性進(jìn)行野生稻、稻種資源的研究和開發(fā)。

　　2007年，我在全國政協(xié)全會(huì)上提交了《呼吁保護(hù)野生稻資源的提案》，建議國家把“對(duì)野生稻開發(fā)利用”作為重要課題組織相關(guān)人員進(jìn)行研究，并設(shè)立專項(xiàng)研發(fā)基金；制定相應(yīng)政策鼓勵(lì)社會(huì)資本參與野生稻資源開發(fā)和利用。這件提案引起了一些育種省份政府部門的重視，湖南、江西、廣西的一些農(nóng)科院野生稻科研因而獲得了或多或少的支持。

　　直到卸任委員之前，我一直在呼吁此事?，F(xiàn)在我還是一如既往地支持野生稻研究。因?yàn)槲艺J(rèn)為，這個(gè)是未來中國糧食安全需要的，我有責(zé)任分擔(dān)。

　　與“三農(nóng)”的這段“政協(xié)”情深深地影響了我。卸任委員前一年的2007年7月，經(jīng)全國工商聯(lián)推薦，我被接納為聯(lián)合國全球契約組織成員。在2011聯(lián)合國私營業(yè)論壇上，我大聲呼吁，科學(xué)合理使用化肥與農(nóng)藥是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保證等，獲得國際同行的贊賞，為自己的國家贏得了聲譽(yù)。我們開展降低土壤農(nóng)藥殘留、蔬菜農(nóng)藥殘留機(jī)理研究，目前已申請(qǐng)了5項(xiàng)國家發(fā)明專利。

　　我盼望盡早實(shí)現(xiàn)我的“野生稻科研夢(mèng)”，同時(shí)希望更多的來自農(nóng)村的委員，不論界別，都來多關(guān)心眼前的或者未來的“三農(nóng)”問題，多想想辦法，多身體力行地做。

　　本報(bào)記者　吳志紅/采訪整理