廣東佳德環(huán)?？萍加邢薰緢?zhí)行董事劉勇：

        從我們多年搞大氣凈化治理的角度來看，霧霾可能主要來自化石能源的燃燒過程產(chǎn)生的，當(dāng)然還有其他的原因，但是主要的。在未來一段很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，化石能源還是會(huì)在我們國(guó)家戰(zhàn)略中占有很高的比重。因此，我們沒有辦法回避，必須要重點(diǎn)面對(duì)化石能源這個(gè)源頭的治理。

　　首先、我們來看看燃煤和燃油鍋爐的廢氣排放量，跟汽車比到底是多大。2003年我們國(guó)家的火電的裝機(jī)容量是8.6億千瓦，占全國(guó)裝機(jī)總?cè)萘渴?9%，再加上工業(yè)鍋爐窯爐，鋼鐵行業(yè)，玻璃行業(yè)，一年的煙氣排放量相當(dāng)于3-4億輛汽車的排放總和。相當(dāng)于整個(gè)歐洲4.3億輛汽車尾氣的排放。那么我們能不能把這塊治理好？

　　現(xiàn)在全國(guó)大概有90%的電廠已經(jīng)裝了脫硫裝置。脫硫治理，酸雨這一塊得到比較有效的控制，但是脫硫本身產(chǎn)生了新的污染物。因?yàn)槊摿蚧旧鲜遣捎昧藵穹?，達(dá)到控制二氧化硫或者是氮氧化物的目的，把霧滴從煙囪帶走，水分子蒸發(fā)，里面的鈣鹽出來，就是可入肺的顆粒物，就是PM2.5。

　　這塊我們現(xiàn)在用什么方法治理？就是用機(jī)械式折板技術(shù)，但實(shí)際上40微米粒徑以下的霧滴子是不能被帶走的，造成了新的污染物的排放。

　　怎么辦？就是要“給煙囪戴口罩”。我們?cè)趪?guó)家863計(jì)劃的支持下，已經(jīng)比較早的開展這項(xiàng)研究了。2011年，在中石化完成了國(guó)內(nèi)首套的裝置，現(xiàn)在中石化中石油都在推廣。

　　大家會(huì)說，把所有的電廠都裝了這個(gè)東西好了。我們現(xiàn)在推廣的都是“胺法”，用途是從經(jīng)濟(jì)性考慮的，不是從環(huán)保的角度考慮的。這個(gè)東西收集起來，一年能有多少錢，其他的是“鈣法”，鈣是不值錢的，所以這個(gè)要通過國(guó)家的立法推動(dòng)這個(gè)事情。

　　最后談一些具體的建議，一、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于灰塵這一塊以煙塵濃度作為指標(biāo)，建議改為顆粒物。二、現(xiàn)在環(huán)保部門對(duì)電廠的監(jiān)測(cè)里面沒有霧滴排放的這一項(xiàng)，需要研究一下霧滴濃度和顆粒物的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。三、盡快發(fā)布國(guó)家對(duì)于重點(diǎn)區(qū)域的最新版國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。四、希望國(guó)家從政策層面，國(guó)家補(bǔ)貼層面，盡快推廣新技術(shù)。

　　主持人:這個(gè)給煙囪戴口罩的辦法挺好，讓我想起了著名了四大工程，“給長(zhǎng)城貼瓷磚，給地球鑲金邊……”、“給蒼蠅戴手套，給蚊子戴口罩……”，不過，我覺得你的辦法還是很有可操作性的。剛才你談到了一個(gè)稅收政策的問題，我們今天在座的委員就有財(cái)稅專家，我記得去年兩會(huì)賈康先生就對(duì)環(huán)保稅收的問題提過提案。