博士生攻博期間，必須在學(xué)校規(guī)定的期刊上發(fā)表2-4篇專業(yè)論文，理工科的要在SCI、EI檢索雜志及學(xué)校指定的核心期刊發(fā)表；文科的則要求在SSCI檢索雜志或者C刊上發(fā)表，否則不能申請(qǐng)答辯，或者答辯后要等論文公開(kāi)發(fā)表才能授予學(xué)位。這一條規(guī)定純粹屬于土政策，因?yàn)椴椤吨腥A人民共和國(guó)學(xué)位條例》，并無(wú)此項(xiàng)規(guī)定。全國(guó)政協(xié)委員謝陽(yáng)舉就高校對(duì)博士生發(fā)表論文的強(qiáng)制規(guī)定直言，“這條不合法的規(guī)定，目前已經(jīng)成了困擾我國(guó)博士生培養(yǎng)的一道難題，造成了諸多后果，應(yīng)予以取締。”

　　為什么這種明顯不合學(xué)位條例、弊大于利的規(guī)定會(huì)長(zhǎng)期蔓延持續(xù)？謝陽(yáng)舉委員分析指出，高校評(píng)估、排名片面重論文數(shù)量，學(xué)校將競(jìng)爭(zhēng)壓力轉(zhuǎn)移到博士生身上。教育主管部門未盡到責(zé)任，各高校的陋規(guī)都是公開(kāi)的，互聯(lián)網(wǎng)上到處叫賣代發(fā)論文，博士生的埋怨?jié)M天飛，甚至不斷出現(xiàn)個(gè)別博士生或?qū)煂懝_(kāi)信抗議。

　　“類似規(guī)定，不但擾亂我國(guó)博士生培養(yǎng)的大計(jì)和上策，而且破壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣，助長(zhǎng)社會(huì)腐敗。”謝陽(yáng)舉委員反復(fù)強(qiáng)調(diào)。有學(xué)者對(duì)20世紀(jì)諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)哌M(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì)研究，得出的結(jié)論是：博士生在研期間發(fā)不發(fā)論文，和其以后的學(xué)術(shù)發(fā)展及成就沒(méi)有相關(guān)性。為此，謝陽(yáng)舉委員建議建議由教育主管部門出面，堅(jiān)決取締各校要求博士生發(fā)表論文的強(qiáng)制規(guī)定；學(xué)有余力、實(shí)有創(chuàng)新的，自覺(jué)發(fā)表論文，當(dāng)然是錦上添花的好事，不能將特殊當(dāng)成普遍加以獎(jiǎng)勵(lì)推廣。