首頁(yè)>政協(xié)·協(xié)商>最政協(xié)最政協(xié)

河南55歲教師課堂猥褻多幼女 7家庭簽“諒解書(shū)” 全國(guó)政協(xié)委員:加強(qiáng)學(xué)校內(nèi)部監(jiān)管

2014年07月24日 09:14 | 作者:劉洋| 來(lái)源:南方都市報(bào)
分享到: 

  河南55歲教師課堂猥褻多幼女 7家庭簽“諒解書(shū)”

ori_53d04fb62c916

  張二豪(右)與另一家長(zhǎng)在事發(fā)小學(xué)門(mén)口。 圖片由受害者家人提供

  陳紅旗被刑拘后,在村干部的穿針引線(xiàn)下,有7個(gè)受害家庭簽下了“諒解書(shū)”。“諒解書(shū)”顯示,陳紅旗家人承認(rèn)其侵犯學(xué)生一事,但提出那是在“醉酒情況下”無(wú)意為之。一位簽下“諒解書(shū)”的家長(zhǎng)稱(chēng),這也是無(wú)奈之舉,“一方面村里的干部不斷給壓力,另一方面不想把事情鬧大,對(duì)女孩的聲譽(yù)不好”。

  上課時(shí)間,55歲的小學(xué)數(shù)學(xué)老師突然拉開(kāi)自己的褲子拉鏈,對(duì)班上多名女生做出猥褻行為。2014年3月19日發(fā)生在河南魯山縣馬樓第二十小學(xué)(即“馬塘小學(xué)”)的“猥褻兒童案”,近日在魯山縣法院開(kāi)庭審理。據(jù)受害者委托律師介紹,被告人陳紅旗拒不認(rèn)罪,法官未當(dāng)庭宣判。

  “女兒被老師欺負(fù)了”

  2014年3月19日晚,當(dāng)妻子告訴余松濤“女兒被老師欺負(fù)了”時(shí),他一時(shí)難以相信。這個(gè)常年在外打工的男人當(dāng)天剛回到老家河南省魯山縣馬樓馬塘莊,沒(méi)想到就聽(tīng)到這樣的消息。他跟6歲多、正念一年級(jí)的女兒進(jìn)行了確認(rèn),然后又找到幾個(gè)女兒同學(xué)的家長(zhǎng),“他們竟然都說(shuō)女兒被老師欺負(fù)了”。

  余松濤與其他家長(zhǎng)合計(jì)發(fā)現(xiàn),“干壞事”的老師名叫陳紅旗,遂到女兒就讀的馬樓第二十小學(xué)討要說(shuō)法,沒(méi)找到人。余松濤報(bào)警,警方當(dāng)晚將陳紅旗抓獲,次日以涉嫌猥褻兒童罪將其刑拘。

  女兒告訴余松濤,當(dāng)天下午上課時(shí),“陳老師”拉開(kāi)褲子拉鏈讓女同學(xué)摸他“那里”。其他有同樣遭遇的女生也如此告訴自己的父母。她們一個(gè)同班同學(xué)告訴南都記者,“陳老師”是數(shù)學(xué)老師,脾氣不好,當(dāng)天有的女生都嚇哭了。

  事后,學(xué)校的家長(zhǎng)都問(wèn)了問(wèn)自家孩子,沒(méi)想到受害的不僅是一年級(jí)的女孩。張二豪7歲多的女兒在該校念三年級(jí),她告訴家人,“陳老師”從去年下半年開(kāi)始就經(jīng)常在放學(xué)后叫自己去辦公室或偏僻的教室。張二豪說(shuō):“女兒告訴我,事后那個(gè)老師會(huì)威脅她不準(zhǔn)告訴家里人,有時(shí)候又會(huì)買(mǎi)幾個(gè)作業(yè)本當(dāng)禮物讓她保密。”

  家長(zhǎng)們相互聯(lián)系,最終確認(rèn)受害者有12人。南都記者采訪(fǎng)了6個(gè)家庭,家長(zhǎng)均表示孩子受了很大影響,不愿搭理人了。“我們的女兒才六七歲,他都快退休的人了,還讀過(guò)書(shū)的,怎么能做出這么惡劣的事呢?”

  據(jù)馬塘村的老人介紹,涉事的老師陳紅旗自小也在這個(gè)村長(zhǎng)大,讀書(shū)上學(xué)后一直在外面工作,2012年下半年回到村里的小學(xué)任教。對(duì)于其在學(xué)校的情況,校方則拒絕了采訪(fǎng)。

  7個(gè)家庭簽下“諒解書(shū)”

  張二豪介紹,陳紅旗被刑拘后,其家人也展開(kāi)了“營(yíng)救”。在村干部的穿針引線(xiàn)下,有7個(gè)受害家庭簽下了“諒解書(shū)”,到4月1日陳紅旗被批捕時(shí),只剩5個(gè)家庭仍在堅(jiān)持。

  一位簽下“諒解書(shū)”而不愿具名的家長(zhǎng)稱(chēng),這也是無(wú)奈之舉,“一方面村里的干部不斷給壓力,另一方面不想把事情鬧大,對(duì)女孩的聲譽(yù)不好”。南都記者獲得的一份“諒解書(shū)”顯示,陳紅旗家人也承認(rèn)侵犯學(xué)生一事,但提出那是在“醉酒情況下”無(wú)意為之。“又鑒于該老師平時(shí)一直在學(xué)校表現(xiàn)良好,本次事件無(wú)惡劣后果,對(duì)陳紅旗的錯(cuò)誤行為予以諒解,不再追究他的一切責(zé)任。”

  受害女生家長(zhǎng)聘請(qǐng)的委托人趙碧波律師稱(chēng),這份“諒解書(shū)”是陳紅旗的家人想為其開(kāi)罪的證據(jù),但其實(shí)已側(cè)面證實(shí)其有犯罪事實(shí)。

  2014年6月,魯山縣檢察院將此案移交法院起訴,起訴書(shū)中確認(rèn)陳紅旗3月19日下午“酒后在魯山縣馬樓第二十小學(xué)一年級(jí)教室上課期間,將自己的褲子拉鏈拉開(kāi),先后讓該班女生余××(6歲)、焦××(6歲)、安××(6歲)、胡××(8歲)等人對(duì)其生殖器進(jìn)行撫摸”。

  2014年7月18日,該案一審封閉審理,未當(dāng)庭宣判。趙碧波律師透露,陳紅旗并不認(rèn)罪,稱(chēng)當(dāng)時(shí)只是糾正學(xué)生坐姿。趙碧波認(rèn)為,陳紅旗犯“猥褻兒童罪”證據(jù)確鑿,不可能無(wú)罪。“刑案審結(jié)后,我們還會(huì)對(duì)其提起民事訴訟,追討身心評(píng)估費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等賠償。”

  受害者家長(zhǎng)們表示,賠償與否其實(shí)是次要,關(guān)鍵是要依法對(duì)其惡劣的行為進(jìn)行嚴(yán)懲。日前南都記者致電該案主審法官,未獲回應(yīng)。

  誰(shuí)來(lái)保護(hù)留守兒童?

  此案中,受侵害的女孩有兩個(gè)特征:一是年齡小,最大才8歲;二是均為留守兒童,父母常年在外打工。

  2013年9月,中國(guó)兒童少年基金會(huì)與北師大聯(lián)合發(fā)布的《女童保護(hù)研究報(bào)告》就曾指出,基本監(jiān)護(hù)的缺失是導(dǎo)致女童遭受傷害的直接原因。2014年兩會(huì)期間,“女童保護(hù)”公益項(xiàng)目發(fā)布的《2013年兒童安全教育及相關(guān)性侵案件情況報(bào)告》則顯示,性侵兒童案件呈高發(fā)狀態(tài),2013年被媒體曝光的就高達(dá)125起,平均2.92天一起。報(bào)告稱(chēng),教師是曝光最多的犯案群體,達(dá)到33起;校長(zhǎng)作案達(dá)到10起,列第三位。

  “都說(shuō)老師是教書(shū)育人,怎么能這么害人呢?”馬塘莊的家長(zhǎng)們對(duì)此很不理解,同時(shí)也述說(shuō)著自己的無(wú)奈,“我們也想在孩子身邊,但要掙錢(qián)啊,不掙錢(qián)怎么養(yǎng)他們和供他們讀書(shū)?”

  對(duì)此,全國(guó)政協(xié)委員、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱征夫表示,這確是個(gè)難題,根源在義務(wù)教育制度的落實(shí)不夠。“義務(wù)教育資金應(yīng)該不受戶(hù)籍限制,而應(yīng)隨孩子流動(dòng),這樣孩子就能跟著父母到外地上學(xué)。”朱征夫今年兩會(huì)期間就曾提出過(guò)關(guān)愛(ài)女童的提案,他認(rèn)為,除了強(qiáng)化監(jiān)護(hù)人的職責(zé)外,也應(yīng)加強(qiáng)學(xué)校內(nèi)部的監(jiān)管,不能給那些試圖侵犯孩子的老師以空間,同時(shí)還需增加違法成本,對(duì)侵犯孩子的違法行為加重處罰。

編輯:劉愛(ài)梅

關(guān)鍵詞:陳紅旗 諒解書(shū) 全國(guó)政協(xié)委員

更多

更多