原標(biāo)題：媒體追問揚州衛(wèi)計委主任“在京嫖娼”細(xì)節(jié)(圖)

楊軍。資料圖片

　　楊軍到底何時嫖娼、何時被抓，案件細(xì)節(jié)的缺漏無疑是此事最重要的未竟之問。而楊軍除了嫖娼之外，還有沒有其他違紀(jì)問題，顯然，也值得進(jìn)一步追問。

　　據(jù)報道，揚州市衛(wèi)生和計劃生育委員會主任楊軍在北京培訓(xùn)期間因嫖娼被抓，目前已被雙開。盡管相關(guān)新聞報道內(nèi)容十分簡略，僅僅只有一句話，但其中所透露出的信息，依然引人遐想：“時間(培訓(xùn)期間)、地點(北京)、人物(揚州市衛(wèi)計委主任楊軍)、行為(嫖娼)”等等，從所有這些關(guān)鍵信息中，人們顯然不難強烈感受這一事件“頂風(fēng)作案”的惡劣性質(zhì)，對此，及時予以“雙開”處分，無疑也毫不過分。

　　但是，面對這起十分惡劣的最新官員嫖娼事件，在“雙開”之余，人們顯然仍有未竟之問，那就是，楊軍到底是何時嫖娼被抓的？簡單一句“在京培訓(xùn)期間”并不能解釋公眾所有的疑問。

　　而對于已被雙開的揚州市衛(wèi)計委主任楊軍，人們還存在這樣的合理懷疑：除了此次在北京嫖娼之外，楊軍是否還存在其他問題？誠如有網(wǎng)友指出的：“在北京培訓(xùn)期間也嫖娼，那在揚州呢、平時呢？”身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的楊軍，甚至“在北京培訓(xùn)期間”也“不收斂、不收手”，如此肆無忌憚的腐敗惡習(xí)，是如何養(yǎng)成的呢？

　　網(wǎng)友們的懷疑，是因為以往無數(shù)的經(jīng)驗教訓(xùn)和腐敗案例都反復(fù)證明，許多黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的嫖娼行為，一般都并非偶然事件，背后往往必然牽涉其他許多更嚴(yán)重的權(quán)力腐敗。如據(jù)此前媒體報道，曾因受賄被判入獄的山西省原省委副書記侯伍杰，同樣也曾有過在北京嫖娼一度被當(dāng)?shù)鼐阶プ“驯慕?jīng)歷。而據(jù)廣東省紀(jì)委副書記丘海介紹的，“中紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)對陳紹基案、王華元案、黃松有等案的評價是，都犯了一個低級錯誤——嫖娼”。揚州市衛(wèi)計委主任楊軍是否也是如此，無疑需要進(jìn)一步追問。

　　楊軍到底何時嫖娼、何時被抓，案件細(xì)節(jié)的缺漏無疑是此事最重要的未竟之問。而楊軍除了嫖娼之外，還有沒有其他違紀(jì)問題，顯然，也值得進(jìn)一步追問。

　　□張貴峰(職員)