時(shí)下，一些地方為吸引客商的項(xiàng)目落戶，擔(dān)心自己的政策不如別人“優(yōu)惠”、客商被人“挖走”、項(xiàng)目落入“他鄉(xiāng)”，全然不顧國家的有關(guān)規(guī)定，出臺(tái)一系列“優(yōu)惠政策”，制造所謂的“政策洼地”效應(yīng)。

　　“優(yōu)惠政策”的盲目比拼，不僅導(dǎo)致區(qū)域間招商引資的無序競爭、擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序，而且極易滋生官商勾結(jié)、權(quán)力尋租的土壤，更會(huì)給地方可持續(xù)發(fā)展帶來隱患。

　　發(fā)展經(jīng)濟(jì)需要招商引資，招商引資也需要一定的政策激勵(lì)導(dǎo)向，但“優(yōu)惠政策”必須符合國家的法律法規(guī)，決不能以犧牲地方稅收、不可再生的土地甚至子孫后代的生存環(huán)境為代價(jià)。

　　針對(duì)一些地方招商引資中稅收“優(yōu)惠政策”無底線問題，2014年12月9日，國務(wù)院就曾出臺(tái)《關(guān)于清理規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策的通知》（以下簡稱《通知》），提出除相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的稅政管理權(quán)限外，各地區(qū)一律不得自行制定稅收優(yōu)惠政策。未經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，各部門起草其他法律、法規(guī)、規(guī)章、發(fā)展規(guī)劃和區(qū)域政策都不得規(guī)定具體稅收優(yōu)惠政策。各地區(qū)、各有關(guān)部門開展本地區(qū)、本部門的稅收優(yōu)惠政策專項(xiàng)清理。

　　盡管國家出臺(tái)了相關(guān)政策和規(guī)定，但一些地方在招商引資當(dāng)中依然各自為政，推行自己的“土政策”。比如，工業(yè)、商業(yè)用地不是以招標(biāo)、拍賣或掛牌等方式向社會(huì)公開出讓，而是通過“一事一議”的方式“零地價(jià)”供地，或“定向”招標(biāo)、拍賣、掛牌；稅收減免無節(jié)制，采取“一企一策”，有的“兩免六減半”，有的“五免五減半”，有的甚至“十免十減半”。

　　無原則、無底線的“倒貼式”招商引資“優(yōu)惠政策”，暴露出了一些地方饑不擇食的招商心理。見不得陽光的“一事一議”、“一企一策”，無一不是在稅收減免、土地價(jià)格和環(huán)保上作出的妥協(xié)和讓步?？此茷榱艘坏匕l(fā)展，實(shí)際上是一些官員為了撈取立竿見影的“政績”，往自己臉上“貼金”，滿足自己的“私欲”。

　　國務(wù)院清理稅收優(yōu)惠政策的《通知》明確要求，對(duì)違法違規(guī)制定與企業(yè)及其投資者繳納稅收或非稅收入掛鉤的財(cái)政支出優(yōu)惠政策，包括先征后返、列收列支、財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)或補(bǔ)貼，以代繳或給予補(bǔ)貼等形式減免土地出讓收入等，要堅(jiān)決予以取消。

　　事實(shí)上，風(fēng)清氣正的政務(wù)環(huán)境是投資創(chuàng)業(yè)者的首選。在各地基礎(chǔ)設(shè)施趨同、大眾創(chuàng)業(yè)熱情高漲的形勢(shì)下，真心實(shí)意想投資、真創(chuàng)業(yè)的客商，關(guān)注和向往的是當(dāng)?shù)卣疂嵏咝?、快捷方便的服?wù)，是濃厚的干事創(chuàng)業(yè)氛圍，這是任何“優(yōu)惠政策”都無法比擬和替代的。

　　在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)、全面依法治國的當(dāng)下，作為地方常態(tài)化的招商引資工作，其優(yōu)惠政策只有合法合規(guī)，方能有生命力。優(yōu)惠政策不是靠幾個(gè)人拍腦袋就能定，說改就能改，說變就能變的。要自覺向社會(huì)公開，主動(dòng)接受群眾監(jiān)督。那種背地里“特事特辦”、暗箱操作的“優(yōu)惠政策”，只能引發(fā)群眾更多的猜測、懷疑和不滿。

　　招商引資要始終堅(jiān)持依法招商、理性招商、環(huán)境引商，這樣招來的商才是真商，引來的項(xiàng)目才是真項(xiàng)目。