首頁(yè)>要聞>天下天下

專(zhuān)家:不應(yīng)以國(guó)共軍隊(duì)犧牲數(shù)量來(lái)評(píng)價(jià)抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)

2015年08月14日 10:44 | 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
分享到: 

  原標(biāo)題:黨史研究室副主任:不應(yīng)以國(guó)共軍隊(duì)犧牲數(shù)量來(lái)評(píng)價(jià)抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)

  【字幕】8月13日,中共中央黨史研究室副主任高永中在國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行的吹風(fēng)會(huì)上表示,中國(guó)共產(chǎn)黨在全民族抗戰(zhàn)中的中流砥柱作用是歷史事實(shí),抗戰(zhàn)的勝利屬于全國(guó)人民,不應(yīng)以國(guó)共兩黨軍隊(duì)犧牲數(shù)量來(lái)評(píng)價(jià)對(duì)抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)的大小。

  【同期】

  (香港文匯報(bào)記者)

  現(xiàn)在社會(huì)上有這樣一種說(shuō)法,通過(guò)國(guó)共的軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中犧牲的將領(lǐng)數(shù)量來(lái)進(jìn)行比較,認(rèn)為國(guó)民黨軍隊(duì)犧牲了100多位將領(lǐng),而共產(chǎn)黨只犧牲了兩位,您如何看待這種說(shuō)法?

  (中共中央黨史研究室副主任 高永中)

  我們也注意到社會(huì)上這種說(shuō)法,我們基本的觀點(diǎn)是不能簡(jiǎn)單地用犧牲將領(lǐng)的多少來(lái)評(píng)價(jià)一種政治力量對(duì)抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)的大小。退一步講,從數(shù)字來(lái)說(shuō)也是有話(huà)可說(shuō)的,首先一個(gè)觀點(diǎn)是,14年抗戰(zhàn),中國(guó)軍民不分黨派,不分政治面貌,傷亡的軍民是3500萬(wàn)人以上,這是我們民族很大的創(chuàng)傷,都是中國(guó)人,都是中華兒女,他們都是為了保衛(wèi)祖國(guó)、捍衛(wèi)祖國(guó)的獨(dú)立和尊嚴(yán)而傷亡的,都是我們永遠(yuǎn)不能忘記的。國(guó)共兩黨在抗日戰(zhàn)場(chǎng)上犧牲的將士無(wú)論多少都是為國(guó)捐軀,我們都不忘記,都懷念。關(guān)于將領(lǐng)犧牲的問(wèn)題,中國(guó)共產(chǎn)黨這方面犧牲的情況是這樣的,我現(xiàn)在看到的數(shù)字是八路軍從4萬(wàn)人發(fā)展到102萬(wàn)人,傷亡34萬(wàn)多人。新四軍從1萬(wàn)人發(fā)展到21萬(wàn)人,傷亡8萬(wàn)多人。東北抗日聯(lián)軍也犧牲很多人,有3萬(wàn)人,犧牲了70多個(gè)團(tuán)級(jí)以上的軍官。我們現(xiàn)在對(duì)這些數(shù)字都進(jìn)行核實(shí),包括國(guó)民黨說(shuō)犧牲的100多位也要拿歷史事實(shí)來(lái)說(shuō)話(huà),那僅僅是一個(gè)說(shuō)法,還要從史學(xué)論證的方法進(jìn)行考證。剛才說(shuō)了,不管?chē)?guó)民黨抗戰(zhàn)犧牲多少人,都是中國(guó)人,都是中華兒女,我們不能忘記,這是我們的民族心。拿將領(lǐng)來(lái)比,中間還有一個(gè)事實(shí)需要注意,因?yàn)楣伯a(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期是沒(méi)有軍銜制的,國(guó)民黨將軍有一些旅一級(jí)的少將,軍隊(duì)的人數(shù)剛開(kāi)始也很多,我們?nèi)松伲壤荒鼙?。這本身沒(méi)有可比性,他們幾百萬(wàn)人,我們那時(shí)候才幾萬(wàn)幾十萬(wàn)人,我們沒(méi)有軍銜制,這怎么比?我還看到一個(gè)材料,共產(chǎn)黨犧牲團(tuán)以上的干部700多人,如果要授銜,我們有多少人是將軍?就是左權(quán)和彭雪楓他們被稱(chēng)為高級(jí)將領(lǐng),那個(gè)時(shí)候人民軍隊(duì)沒(méi)有授銜,要說(shuō)他們是將軍也不是很準(zhǔn)確。希望大家注意這個(gè)問(wèn)題,看起來(lái)很尖銳,實(shí)際上說(shuō)明不了問(wèn)題的本質(zhì),但是我還是愿意把有關(guān)數(shù)字給大家介紹一下,如果你們有興趣在這方面做一點(diǎn)抗戰(zhàn)研究,是很有意思的,可以繼續(xù)研究。我們要看總體,看本質(zhì),看主流,看全局。對(duì)國(guó)民黨每一個(gè)為抗戰(zhàn)犧牲的將士,我們都是紀(jì)念的,永遠(yuǎn)不會(huì)忘記的,都是我們中華兒女。

  (香港有線(xiàn)電視記者)

  剛才你說(shuō)到現(xiàn)在抗戰(zhàn)結(jié)束70周年了,民間一直對(duì)國(guó)民黨和共產(chǎn)黨兩黨在抗戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)誰(shuí)大眾說(shuō)紛紜,剛才您提到不以犧牲的數(shù)量來(lái)評(píng)價(jià)兩黨誰(shuí)的貢獻(xiàn)大,我們以什么標(biāo)準(zhǔn)看,是國(guó)民黨的貢獻(xiàn)大還是共產(chǎn)黨的貢獻(xiàn)大?

  (中共中央黨史研究室副主任高永中)

  我剛才實(shí)際上已經(jīng)回答了你這個(gè)問(wèn)題,我們認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)全民族抗戰(zhàn)的中流砥柱,發(fā)揮了關(guān)鍵作用,這是歷史事實(shí)。國(guó)民黨有人說(shuō)抗戰(zhàn)勝利95%的貢獻(xiàn)是國(guó)民黨的,也不符合歷史事實(shí),歷史已經(jīng)過(guò)去70年,具體也不能拿秤稱(chēng),我覺(jué)得也沒(méi)有必要,最重要的是,勝利是中國(guó)人民的,是國(guó)共兩黨的,是第二次國(guó)共合作帶領(lǐng)全國(guó)人民取得的歷史空前的偉大勝利,這是最重要的。從歷史學(xué)的角度說(shuō)貢獻(xiàn),要搞到一個(gè)拿秤稱(chēng)出來(lái)、拿尺子量出來(lái)的份量,是不可能的,也是沒(méi)有必要的。

  (東方早報(bào)記者)

  近來(lái),社會(huì)上對(duì)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨在抗戰(zhàn)中的傷亡數(shù)字有不同的說(shuō)法,甚至有一種流言說(shuō)是國(guó)民黨在戰(zhàn)爭(zhēng)中的傷亡是30萬(wàn),共產(chǎn)黨只有800多人,您怎么樣看待這種說(shuō)法?共產(chǎn)黨的軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中消滅日軍52.7萬(wàn)人這個(gè)數(shù)字能不能具體描述一下,是怎么樣統(tǒng)計(jì)的?

  (中共中央黨史研究室副主任高永中)

  關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡,你應(yīng)該注意到我已經(jīng)說(shuō)到了,八路軍傷亡那么多,新四軍傷亡那么多,國(guó)民黨到底傷亡多少人我們沒(méi)有進(jìn)行統(tǒng)計(jì),但是有一個(gè)總數(shù),中國(guó)軍民總共傷亡3500萬(wàn)人,這里面肯定有大量的國(guó)民黨官兵。說(shuō)共產(chǎn)黨只犧牲800人,這是連常識(shí)都沒(méi)有的說(shuō)法,這種說(shuō)法可以不用去管,可能有別的想法。一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中共產(chǎn)黨犧牲800人,可能嗎?本身就不值得一駁。我們做過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的調(diào)研,第一次新聞發(fā)布會(huì)的時(shí)候李忠杰主任已經(jīng)給大家做了介紹,用了10年時(shí)間,動(dòng)員了全國(guó)黨史等相關(guān)部門(mén)近60萬(wàn)人參與,進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)、分析、論證。我們的民政部門(mén)還有軍隊(duì)有關(guān)建制單位對(duì)抗戰(zhàn)中的傷亡都有一些歷史記錄,我們現(xiàn)在拿出來(lái)的數(shù)據(jù)經(jīng)得起歷史考驗(yàn),是實(shí)事求是的。

  旦增桑周 北京報(bào)道

編輯:鞏盼東

關(guān)鍵詞:以國(guó)共軍隊(duì)犧牲數(shù)量 評(píng)價(jià)抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)

更多

更多