今年是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)100周年，一個(gè)發(fā)人深省的年份。

　　歲末年初，國(guó)際社會(huì)掀起一股反省一戰(zhàn)歷史的思潮。從中，人們讀出了以史為鑒、祈盼和平的美好愿望。與此同時(shí)，有的西方輿論和日本政客把今天 的亞太比作一戰(zhàn)前的歐洲，更有人將中國(guó)比喻成當(dāng)年的德國(guó)，其用心值得警惕。對(duì)于前者，我們要悉心傾聽(tīng)、認(rèn)真反思，而對(duì)于后者，我們則要當(dāng)頭棒喝一聲：不要 聳人聽(tīng)聞、混淆視聽(tīng)，2014年不是1914年！

　　100年來(lái)，世界飽嘗兩次大戰(zhàn)的浩劫，經(jīng)歷五十余年冷戰(zhàn)鐵幕的隔閡，經(jīng)受兩次全球金融危機(jī)的考驗(yàn)，還有其他一系列重大事件的沖擊，政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)乃至人的思維都已發(fā)生了滄桑巨變。

　　當(dāng)今世界，全球化、信息化的迅猛發(fā)展，世界各國(guó)之間的相互依存從單一型轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)合型，從區(qū)域型擴(kuò)展為全球型，達(dá)到前所未有的廣度和深度。整個(gè)世界一榮俱榮，一損俱損，一種與100年前截然不同的世界命運(yùn)共同體正在形成。

　　和平、發(fā)展、合作日益成為不可阻擋的時(shí)代潮流。盡管結(jié)盟與對(duì)抗作為一種國(guó)際政治現(xiàn)象依然存在，但面對(duì)紛繁復(fù)雜的全球性問(wèn)題與挑戰(zhàn)，各大國(guó)更 傾向于通過(guò)加強(qiáng)溝通、合作與協(xié)調(diào)共同應(yīng)對(duì)。更為重要的是，廣大的發(fā)展中國(guó)家已從昔日任人宰割的殖民地、半殖民地變成維護(hù)世界和平的中堅(jiān)力量。

　　以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系的存在，各種區(qū)域和次區(qū)域合作機(jī)制的蓬勃發(fā)展，也使當(dāng)今世界形勢(shì)同一戰(zhàn)前夕歐洲脆弱的均勢(shì)政治有很大不同?，F(xiàn)行國(guó)際體系盡管需要多方面改革，但仍在維護(hù)世界和平與安全中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

　　中國(guó)是具有數(shù)千年儒家文明的東方大國(guó)。儒家文化里沒(méi)有對(duì)外擴(kuò)張的傳統(tǒng)。相反，近代以來(lái)，中國(guó)一直是殖民擴(kuò)張與侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者，對(duì)遭受侵略有著切膚之痛。己所不欲，勿施于人。中國(guó)決不會(huì)走西方列強(qiáng)當(dāng)年侵略擴(kuò)張的老路。

　　中國(guó)是堅(jiān)持走和平發(fā)展道路的社會(huì)主義大國(guó)。維護(hù)和平、主持公道、捍衛(wèi)公理、伸張正義，這些都是中國(guó)外交的基本特征。今年是和平共處五項(xiàng)原則 發(fā)表60周年。60年前，新中國(guó)成立不久，就同印度、緬甸倡導(dǎo)了和平共處五項(xiàng)原則，從此成為中國(guó)同世界各國(guó)發(fā)展友好合作關(guān)系的基本準(zhǔn)則。60年來(lái)，中國(guó)堅(jiān) 持大小國(guó)家一律平等，堅(jiān)持反對(duì)任何形式的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，堅(jiān)持推進(jìn)國(guó)際關(guān)系民主化，在國(guó)際和地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題上始終堅(jiān)持對(duì)話(huà)談判解決問(wèn)題，反對(duì)武力至上， 樹(shù)立了負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象，贏得了國(guó)際社會(huì)廣泛贊譽(yù)。

　　不久前，日本首相安倍晉三在出席瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)，公然將中日關(guān)系比作一戰(zhàn)前的德英關(guān)系，一時(shí)令國(guó)際輿論大嘩。中國(guó)外長(zhǎng)王毅當(dāng)即予 以嚴(yán)厲駁斥，指出其言論是“時(shí)空錯(cuò)亂”、“莫名其妙”。安倍晉三發(fā)表上述聳人聽(tīng)聞的言論，目的就是要混淆視聽(tīng)，轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)對(duì)其參拜靖國(guó)神社的批評(píng)與質(zhì) 疑，把打破國(guó)際秩序的臟水潑向中國(guó)。但歷史終究是歷史。有西方有識(shí)之士一針見(jiàn)血地指出，實(shí)際上，不是中國(guó)像一戰(zhàn)前的德國(guó)，而是日本更像二戰(zhàn)前的德國(guó)，對(duì)一 戰(zhàn)戰(zhàn)敗的結(jié)果耿耿于懷，對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序憤憤不平，急于為自己松綁，給歷史翻案。

　　當(dāng)前，國(guó)際社會(huì)對(duì)一戰(zhàn)的反思仍在繼續(xù)，人們還將從不同的角度給出不同的解讀。但有一點(diǎn)，所有人都應(yīng)牢記，2014年不是1914年，以對(duì)今天負(fù)責(zé)的態(tài)度解讀昨天，才能避免再次陷進(jìn)歷史的泥淖。